El Duende de los extravios

Espero que hasta pronto

2008-07-08T21:01:00.004+02:00

Me cambio de casa y me meto en una aventura de ilusión y de trabajo, desgraciadamente no tengo ni tiempo, ni cabeza para poder mantener el blog ni siquiera semanalmente, yo espero que allá por ultimos de septiembre primeros de octubre pueda seguir diciendo las cosas que se me ocurren o poner las fotos que me gusta hacer, así que eso, espero que hasta pronto, espero poder seguir viendo los trabajos de esos blogs amigos que uno va haciendo y que tanto me gustan, Sandra, JP, Mara, Mármara, Panoja, santanderin@ y algunos más que tengo enlazados, que como uno no tiene tanto tiempo, pues están algo abandonados por mi, a todos hasta pronto, o por lo menos, eso espero.

Son capaces de sufrir, como nosotros

2008-06-30T18:19:00.005+02:00

Los simios son unos animales que comparten con nosotros más de un 98% de los genes y ya no se debería discutir , que como nosotros, tienen unos derechos básicos . No hablan, pero no es porque no entiendan nuestras lenguas. Son usados como conejillos de indias en laboratorios, son masacrados en países que no tienen dienero para protegerlos y sufren igual que sufrimos nosotros. Hay webs donde nos podemos enterar de lo que es el proyecto Gran Simio y todo lo relacionado con ese proyecto; todos deberíamos aprobar la ley que dota de los mínimos derechos a estos homínidos que son nuestros parientes más cercanos.

Mas fotos de Londres

2008-06-28T09:15:00.010+02:00

Todavía quedaban fotos del viaje a Londres y de la llegada desde el avión. Todas se amplían clicando en ellas.

London eye

'Pepinillo' of London
Tower Bridge
Acorazado Belfast

Estatuas

Edificios en el Támesis

Parlament Square

Personajes en Holland Park y Estatua en Hyde Park

Llegando a Santander

Diga crisis, por favor

2008-06-25T16:51:00.002+02:00

Hace años, cuando los burros eran una herramienta de trabajo, un hombre compró una burra a un marchante, una vez la hubo llevado a su casa, se dio cuenta que le habían engañado, la dentadura del animal, que el vio entera e intachable, se fue cayendo a poco a poco, algunos molares eran cachos de madera pintados de blanco y artísticamente pegados en su boca, y sus heridas, profundas, estaban muy bien maquilladas pareciendo supérfluos lunares. La burra era lo que se suele llamar un tente mientras cobro.

El hombre, enfadado, fue a protestar ante el vendedor y le dijo que le había vendido una burra llena de trampas y en un estado verdaderamente lamentable; éste le contestó "creo que haces mal al decir esto, pienso que si quieres revender la burra no debes airear sus defectos, antes bien, deberías poner en evidencia ante los demás sus muchas virtudes, aunque no las tenga".

Esta conocida fábula es lo que me viene a la mente cuando se le quiere obligar al Presidente de Gobierno a que diga lo mal que va España.

Si la economía de un país depende de lo bien o de lo mal que ese país se vende ante los demás países, qué ayuda a los habitantes de ese país que su Presidente ponga en conocimiento de los demás los defectos y debilidades de su economía, ¿No será mejor que sea prudente en sus declaraciones, resalte las virtudes de ese país y no sus puntos débiles? eso sí, tratando de paliar en lo que él pueda la incidencia negativa de las corrientes inflacionistas producidas en gran medida por algo en lo que no tiene manera de incidir, que es el alza del precio del petroleo, un alza que viene claramente producico por una guerra que si hubiesemos querido más estabilidad de precios, nunca se hubo de haber producido.

La vuelta a casa

2008-06-22T16:52:00.011+02:00

Pues otra vez de vuelta en casa, "home sweet home" que dicen por allí, y es que claro, en tan poco tiempo, lo único que uno hace es comer y dormir (poco) cogiendo fuerzas para las caminatas que vienen después, Londres tiene mucho que ver.

Estuve alojado por un sitio que se llama Ealing Broadway en un hotel (foto 3) muy inglés aunque el dueño era iraní y estaba casado con una ecuatoriana. Ealing se encuentra un poco alejado del centro y además de un centro urbano tiene un gran barrio residencial con casas muy típicas.

Ahí van unas fotos de las muchas que hice. El Holland Park, se lo recomiendo a cualquiera que vaya por allí, un verdadero pulmón de la ciudad en un sitio muy lujoso de Londres, se veía por allí gente muy inglesa, haciendo picnic en los bancos, comían pastas y bebían vino en unos cubiertos y vasos de buena cubertería, vestían como de etiqueta, era un espectáculo pintoresco, dentro del parque hay un jardín japones que es una gozada de paz, tranquilidad y belleza. Más pintoresco, pero en otro sentido, es el mercado de Camden, los personajes que se ven por allí es difícil verlos en otras ciudades, sobre todo la variedad y cantidad de ellos, uno no puede dejar de mirar el estilo de algunos viandantes.

He fotografiado también algunos pubs de Londres, verdaderas joyas de arquitecutura y la más pura tradición inglesa. una de las iglesias de Ealing, en la que podemos apreciar el estilo de las que se ven por allí, y un momento de tráfico en la calle de Sherloch Holmes, Baker Street.

Gracias a los que me desearon buen viaje, Sandra, JP, MaRa y Airnoja, espero poder reincorporarme a recuperar el tiempo perdido por vuestros blogs.

Clicando en las imágenes se amplían.

Continuará la próxima semana

2008-06-12T18:21:00.005+02:00

Voy a estar de vacaciones. Saludos a los que recalen por aquí.

Qué seguirá después ¿la Inquisición?

2008-06-12T18:12:00.003+02:00

Los listos de la unión europea se han dado cuenta de que se podría apretar un poco las tuercas a los nuevos trabajadores y es lo que van a hacer, apretárselas, nos cuentan el viejo adagio que dice "el trabajo es salud". Yo lo que digo es que la esclavitud no se ha abolido, se ha puesto en nómina.

El profesor en la trinchera

2008-06-07T10:38:00.002+02:00

Quienes sólo pretendan entretenerse con morbo y cotilleo pueden dedicarse a seguir la pugna por el poder en los partidos o deleitarse con el vaivén del chiki-chiki. Pero si usted desea conocer lo que pasa realmente en este país y sobre todo lo que va a pasar mañana mismo, tiene que leer El profesor en la trinchera (La Esfera de los Libros), de José Sánchez Tortosa. El autor es un profesor de bachillerato y cuenta en su libro -estupendamente escrito, que hace reír y llorar como las mejores novelas de Dickens- la batalla más noble, silenciada y solitaria de todas: la que mantiene el maestro contra la ignorancia consentida y mimada de los alumnos en una sociedad en la que cada cual es rey y todos esclavos, o sea donde se ha olvidado la exigencia liberadora del conocimiento. No exagero la metáfora bélica: "Un aula de secundaria -dice con humor el profesor Sánchez Tortosa- es una batalla campal en la que el profesor queda relegado casi siempre al papel de mero observador de la ONU sin la cobertura de los cascos azules, al menos hasta que los guardias jurados entren en las aulas, que todo se andará".

Que nadie se equivoque: Sánchez Tortosa no es un derrotista ni uno de tantos confortables apocalípticos, aunque se niegue a integrarse en el desorden vigente. Su formidable libro está lleno de pertinentes reflexiones sobre la educación (inspiradas en los mejores maestros, de Platón a Alain) y de la convicción de que es urgente e imprescindible no rendirse ante lo evidente: está decidido a seguir en la trinchera, peleando contra sus alumnos porque está de su lado. Es el verdadero gran reto de nuestras sociedades, reflejado también en la película de Laurent Cantet que acaba de triunfar en Cannes: Entre les murs. ¿Hasta cuándo el resto de la ciudadanía dará la espalda a quienes defienden y conservan lo mejor de lo que somos? Desde luego, los medios de comunicación no siempre ayudan, si hay que juzgar por series como Física y química, de Antena 3. Hace poco, la asociación de profesores ANPE ha publicado un manifiesto en defensa de la dignidad de los educadores, ridiculizados por planteamientos "antiautoritarios" que en realidad no son más que amarillismo y afán de notoriedad lucrativa.

¿Y los padres? Pues tampoco siempre reman en la dirección debida. Lo peor ahora de cierta derecha clerical no es que apoye la privatización de la enseñanza sino que por lo visto quiere la privatización de los hijos. A su modo, claro: la religión, que es un asunto de creencias familiares, exigen que se curse en la escuela; y la educación cívica, que concierne a la comunidad, hay que darla en casa. Pura lógica episcopal. Aunque el capricho todavía no se ha extendido demasiado, ya existen familias que pretenden el derecho de no enviar a los hijos a la escuela y educarlos a domicilio. En el País Vasco ha habido algún caso que ha llegado a los tribunales y que ha despertado por lo visto el apoyo conjunto del PSE y del PP: mal asunto, nunca se ponen de acuerdo cuando de verdad hace falta pero si se trata de una insensatez allá van del brazo. Según una de las madres partidarias de este método "el mejor lugar de socialización es la familia. Sólo sales a buscar a la calle lo que te falta en casa". Opino lo contrario: creo que el aula -donde deben estar juntos los que vienen de familias distintas y hasta de etnias diversas- es más educativa en sí misma, como espacio compartido, que cualquier materia que se explique en ella. La primera lección de la escuela es enseñar a los neófitos que no todo es familia y que así tendrán que vivir en adelante.

Las aulas no pueden entregarse a la desidia, al matonismo y a una indisciplina que no es creadora más que de fracaso escolar. Luchar por reconquistarlas -para empezar, reforzando la indispensable autoridad del maestro- es el principio de cualquier regeneración democrática verdadera.

FERNANDO SAVATER en el País de 03/06/2008

El nacimiento de Venus

2008-06-03T20:51:00.003+02:00

El famoso cuadro de Botticelli fue revolucionario en su época, por ser la primera pintura renacentista a gran escala de tema exclusivamente mitológico. La admiración por la antigüedad grecorromana fue un rasgo definitorio del Renacimiento, compartido por muchos artistas, eruditos, cortesanos, marchantes y coleccionistas. La familia Medici fue un ejemplo culminante de mecenazgo artístico. El nacimiento de Venus, que plasma uno de los más pintorescos mitos clásicos, nos transporta a un mundo de ensueño y poesía. Venus, en el centro, está flanqueada por Céfiro, viento del Oeste, y la Hora. Las alargadas figuras parecen suspendidas sobre en fondo plano, como recortes de papel.

Sandro Botticelli: El nacimiento de Venus; 1484; 172,5 x 278,5 cm; temple sobre lienzo; Los Uffizi, Florencia. Pinchar en el cuadro para ampliar.

Según algunas leyendas, Venus arribó a Fafos, en Chipre. Otras afirman que puso pie en Citera, frente a la costa sur de Grecia. Ambas islas estaban consagradas al culto de Venus.

Los colores del cuadro son tan discretos y recatados como la propia diosa. Los fríos verdes y azules se resaltan por las cálidas zonas rosáceas con toques dorados.

PUNTOS A RESALTAR DEL CUADRO

ESTRUCTURA ÓSEA.- Botticelli siempre destaca la estructura ósea que subyace bajo la carne. sus rostros tienen narices finas, pómulos pronunciados y mandíbulas recias
NARANJOS.- De los árboles cuelan frutos blancos con puntas doradas. Las hojas tienen espinas doradas y los troncos también se rematna de oro. Todo el naranjal parece imbuido de la divina presencia de Venus.
LA MODA DE LA ÉPOCA.- Un ceñidor de rosas rodea la cintura de la Hora. Sobre los hombros luce una elegante guirnalda de mirto, símbolo del amor eterno.
LA HORA.- Una elegante minfa se adelanta para recibir a Venus. Es una de las 4 Horas, espíritus que encarnaban las estaciones. Su airosa túnica blanca, bordada de aciano, tremola al viento. Representa la primavera, la estación del renacer.
ANÉMONA.- Una anémona azul florece a los pies de la doncella, para recalcar la idea de que ha llegado la primavera.
EL PUDOR DE VENUS.- Botticelli escogió la postura de la llamada Venus Púdica, en la que la diosa cubre su cuerpo con las manos. Otros artistas eligieron una representación más sensual, la Venus Anadyomene, que surge desnuda del mar con el agua chorreando de los cabellos.
REFERENTES CLÁSICOS.- Venus, que más parece mármol puro qu ecarne, imita la postura de una antigua estatua romana. Botticelli hace una alusión erudita que, a su juicio, no habría de pasar inadvertida.
JUNCOS MARINOS.- Los largos y esbeltos juncos remedan la pose y el dorado cabello de la diosa.
EL RAPTO DE CLORIS.- La ninfa Cloris fue raptada por Céfiro del jardín de las Hespérides. Céfiro se enamoró de su víctma, que consintió en desposarlo, con lo cual ascendió al rango de diosa y se convirtió en Flora, señora perpetua de las flores.
EL VIENTO DEL OESTE.- Céfiro, viento del Oeste e hijo de la Aurora es la suave brisa que impulsa a Venus hasta la costa. Se le representa abrazado a Cloris, su consorte
LAS ROSAS SAGRADAS DE VENUS.- Según la mitología clásica, la rosa - flor sagrada de Venus - fue creada al tiempo que la diosa del amor.. Con su belleza y fragancia exquisitas. es el símbolo del amor, y sus espinas recuerdan el dolor que éste puede acarrear.

OTROS DETALLES DEL CUADRO

EL AUTOR

"Si Botticelli viviera, trabajaría para Vogue" Peter Ustinov

Cuadro que es la cabecera del blog El suicidio de Venus, y como lo prometido es deuda, lo he sacado de la guia visual de pintura y arquitectura del País para ella y el que guste de esta exhaustiva explicación del cuadro de Botticelli.

El poli bueno y el poli malo

2008-06-02T22:18:00.002+02:00

El chicle

Monseñor Amigo, el poli bueno, reconoció hace unos días que la renovación de Jiménez Losantos ha sido un problema que la Conferencia Episcopal ha afrontado como "lo oportuno en las actuales circunstancias". La circunstancia más actual de Federico es el banquillo de los acusados de un juzgado de lo Penal, donde le ha sentado Ruiz-Gallardón al demandarle por injurias, término jurídico cuyo campo semántico se ajusta como un guante en este caso a un precepto clásico, bíblico, "no levantarás falso testimonio". Si Jiménez Losantos es condenado, la sentencia probará no sólo que ha delinquido, sino también que ha pecado, pero eso no será un problema para Amigo. Si su empleado derrochó desparpajo alegando en su defensa que en la radio es imposible separar opinión de información, él llegó mucho más lejos al proclamar: "Si no podemos ser éticos, seamos al menos estéticos". Para provenir de un príncipe de la Iglesia, la fórmula es un tanto pedestre, pero como ejercicio de relativismo moral no tiene pega.

Monseñor Cañizares, el poli malo, está por encima de estas menudencias, y por eso el día del Corpus desempolvó el trabuco para arremeter contra quienes declaran "la muerte de Dios", que, francamente, no sé quiénes son. Dijo también que aquí no hay libertad religiosa, y en eso, sin embargo, estoy de acuerdo. La mejor prueba es que el PSOE se apresuró a votar en contra de la retirada de los símbolos católicos en los actos institucionales. Sus portavoces aplican, al parecer, la teoría de la selección natural a los objetos inanimados, y confían en que biblias y crucifijos evolucionen hasta desaparecer por sí mismos. Es lo que tienen los polis malos, que meten miedo. Los buenos prefieren llegar al mismo sitio por la vía de la elasticidad, así que ya sabe. Si ve a alguno masticando algo, no se confunda. No es un chicle. Es la ética.

ALMUDENA GRANDES - el País de 02/06/2008

El Chikipepe

2008-05-29T22:15:00.004+02:00

El perdedor

Rajoy tiene un problema. Uno fundamental, que ensombrece los otros que padece. El problema de Rajoy es que no ganó las elecciones. Si hubiera ganado su falta de carácter sería interpretada como mesura; su indefinición, síntoma de prudencia; su carisma deficiente, una demostración de que a veces los votantes saben distinguir entre envoltorio y fondo. Si las hubiera ganado, sus colegas celebrarían sus silencios como la actitud del hombre sabio; sus frases enigmáticas irían de boca en boca hasta que llegara ese intelectual, siempre hay uno, que las pasara a limpio. Si hubiera ganado, los que hoy enseñan los dientes serían ministros, secretarios de Estado, directores generales; eso les tendría definitivamente más calmados y pensarían que el debate sobre la capacidad de un solo partido para albergar a todos los sectores de la derecha puede esperar. También estarían aquellos cuyo nombre sonó para entrar en el Olimpo, pero que, tristemente, se quedaron sin nada. Ésos serían, sin duda, los más entusiastas defensores del jefe, porque no hay fidelidad más grande que la de aquel que está en la cola de los que quieren ser algo. Ay, el poder, qué brillo tiene. Genera tantas ilusiones que son contados los casos en que los ministros se rebelan.

Los hombres que ostentan el poder, decía Montaigne, siempre parecen inteligentes. Lo penoso, añade, es que cuando el líder lo pierde, sus acólitos no tardan más de tres días en preguntarse: "¿Cómo tendríamos la cabeza para apoyar a este individuo?". Rajoy tiene muchos problemas, apuntados a diario por los analistas de este melodrama, pero el mayor es que perdió. De Zapatero, el ganador, Felipe González destacó la suerte como una de sus mayores virtudes. Habrá que empezar a creerle, dado que la legislatura ideal para cualquier gobernante es aquella en la que no se habla más que de la oposición.

ELVIRA LINDO 28/05/2008

La nueva cocina

2008-05-27T17:15:00.003+02:00

Con todo este jaleo que se ha formado desde que el cocinero Santi Santamaría se empezo a cuestionar la honestidad de sus colegas, qué es lo que se echa en los platos y a quién beneficia, están apareciendo artículos sabrosos, nunca mejor dicho, sobre cocina; me gustó mucho el que vi el domingo 25 de este mes en el País, escrito por Manuel Viçent:

LA COCINA

La buena cocina ha nacido de la escasez, incluso de la penuria, sin más aditivos que el hambre y la imaginación.

Desde el paleolítico, las mujeres han permanecido siempre al pie de los fogones y han realizado el milagro de crear de la nada unos platos suculentos y variados. Pese a esto, apenas sí se recuerdan nombres de cocineras famosas en la historia. La alta cocina moderna ha invertido este prodigio. Ha convertido la abundancia de alimentos en nada. Puesto que ahora en el mercado hay de todo, el mérito está en hacer del exceso un arte conceptual.

Gracias a este juego de manos algunos cocineros han alcanzado la celebridad de los más insignes artistas. Sus restaurantes parecen laboratorios de farmacia donde se elabora una comida basada en espumas y emulsiones muy propia para desdentados. En la puerta de esos restaurantes habría que colgar este cartel: "Prohibido entrar con hambre". Porque allí no se va a comer. Son centros de investigación de nuevos sabores y una vez sentado a la mesa lo más interesante es la forma en que el maître susurra los increíbles y metafóricos experimentos de la carta y la cara de alegría, de sorpresa o de idiota que pone el comensal sometido a ese banco de pruebas.

Todo comenzó en los años setenta del siglo pasado cuando unos cocineros pedantes de Lyon se creyeron además literatos. Desde entonces las creaciones de la nueva cocina nunca han traspasado las paredes de los restaurantes. A ellos se accede como a un museo del paladar y no imagino a nadie comiendo una tortilla desestructurada o un sorbete de algas despechugado y gritando para que le pasen el porrón, mientras suena el acordeón bajo la parra en un banquete mediterráneo.

En la Ciudad Prohibida de Pekín, cien cocineros comenzaban a preparar desde el amanecer para el emperador treinta bocados distintos servidos en platillos minúsculos, en los que se instalaba en cada uno un insólito sabor, hasta formar una sinfonía del gusto renovada todos los días. Nadie ha alcanzado nunca esta cima culinaria. De ese delirio deriva la nueva cocina cuya carta es un alarde de ciencia-ficción. Sólo que hoy el cocinero famoso es un monarca absoluto, tanto si da unas judías con chorizo muy populares como si ofrece raspas de sardinas caramelizadas de diseño.

Be ecological my friend

2008-05-25T11:13:00.004+02:00

"El auténtico conservacionista es alguien que sabe que el mundo no es una herencia de sus padres, sino un prestamo de sus hijos." J.J. Audubon

Y sin embargo

Por eso

"En lo que más se diferencian los pájaros del ser humano es en su capacidad de construir, pero dejando el paisaje como estaba."Robert Lynnd-Irlanda

Texto sacado de la conversación de dos profesores méxicanos en un foro:

"Los seres humanos somos lo que pensamos , y está demostrado científicamente que estos pensamientos son aquellos que hemos adquirido en los primeros años de nuestra existencia y que dependen de nuestra educación familiar y de la cultura en que vivimos. Ellos se constituyen en fuertes jaulas culturales de las cuales es muy difícil salir ,y cada uno de nosotros tenemos un gran número de ellas. Es tan fuerte esta influencia , que conservamos estos pensamientos durante toda nuestra vida y es prácticamente imposible eliminarlos de nuestra mente , porque están en nuestro subconsciente y creemos que son nuestros. Inclusive, somos capaces de dar nuestra propia vida en su defensa, porque estamos convencidos de que son una verdad absoluta .
Esta actitud nos ha llevado a una falta de respeto absoluta por todas las formas de vida que existen y ha desembocado en una destrucción acelerada del planeta."

"Dado que está plenamente demostrado que a los adultos nos es prácticamente imposible cambiar ( aunque hay honrosas excepciones ) y sostenemos un punto de vista aprendido que llega al fanatismo ( religioso , político , de régimen social, filosófico y/o científico), parece ser que los problemas no tienen solución. Sin embargo, no es así. Dado que los niños y jóvenes serán lo que se les enseñe, podríamos cambiar la forma de pensar de los seres humanos en tan solo una generación, simplemente enseñándoles el respeto a los principios que rigen la Naturaleza y, aunque nosotros no tengamos remedio , es justo darles una oportunidad a nuestros hijos."

En la actualidad me desempeño como profesor de educación Ambiental. En esta función estoy comprometido con promover la toma de conciencia en mis alumnos acerca de la importancia de cuidar nuestro medio ambiente, y generar en ellos actitudes responsables,creativas y proactivas que aseguren un entorno más vivible y una relación más armónica con la Naturaleza.
Todo este razonamiento le da importancia a la formación de los niños y jóvenes. Es cierto que la conservación del Medio AMbiente nos urge a tomar acciones inmediatas, tales como informar y promover la toma de conciencia en los adultos,pero, el cambio real y definitivo vendrá si se educa a las nuevas generaciones en los principios y las leyes de la naturaleza.

De todas las maneras en esto del ecologismo, hay buenas intenciones pero como en otras cosas:

"tan mal estan las cosas que separado se escribe todo junto y todo junto se escribe separado" - anónimo

Los directivos se pasan al buen rollito

2008-05-20T22:21:00.006+02:00

Los tiempos han cambiado mucho, a los pobres directivos-ejecutivos de antes, en cuanto se descuidaban un poco les daba el infarto. Solo vivían para el trabajo y en cuanto venía una crisis se lo tomaban todo por la tremenda y el corazón no resistía.

En su gran mayoría solían ser hombres y, para llevar la cosa bien, equilibrar con las sesiones de tortura que daban a sus empleados y quedarse con la conciencia más tranaquila se montaban sus sesiones de sado-maso, azotes, latigazos, todos recordamos aquel célebre director de periódico al que filmaron un vídeo que vio mucha gente pero que los jueces quitaron de la circulación, la cosa les salía por una pasta en esas casas de lenocinio de alto standing.

Ahora, los tiempos son otros, además de que los directivos-ejecutivos ya no son todo hombres, hay otros métodos para relajarse, los jefes se van de meditación. Se visten como un lama tibetano para ponerse en situación, luego, mucha posturita, mucho yoga, mucha meditación-relajación, en unos días como nuevos, se convierten en otras personas.

Los métodos cambian, pero al final, cuando llega la crisis el resultado es el mismo de antes, pero, eso sí, de buen rollito.

Letreros nazis

2008-05-14T18:43:00.003+02:00

Uno a veces siente verguenza ajena ante algunos hechos, éste es uno de ellos, una tienda de Alcudia (Mallorca) ante los robos que sufre, su dueño, no tiene cosas mejor en las que pensar que poner el letrero que se puede ver a la izquierda.

Quizás no se deba sentir verguenza ajena pues la verguenza debe sentirla el que comete actos vergonzosos. Yo no siento que lo que hace un miembro de mi país me vincula a mi particularmente, evidentemente no todos tenemos las mismas ideas y que cada palo aguante su vela.

Pero uno no deja de sentir un poco de miedo, no ya por los extranjeros que puedan venir a España y que son unos delincuentes, los cuales, desde mi punto de vista como tal deberían de ser tratados, uno siente miedo por convivir con compatriotas que son quizás más peligrosos, ya que si tratan así a las personas en general, por haber nacido en un país concreto, no son dignos de confianza ninguna, yo, si voy a trabajar a cualquier país, no debo de ser tratado como un delincuente porque haya gente que ha nacido donde yo he nacido y actúa como un fascineroso, ni ellos tampoco, es curioso en un sitio que además vive del turismo y que está acostumbrado a tratar con extranjeros.

(...) La responsable ha señalado que pusieron el cartel que, en su opinión, no tiene un contenido xenófobo, después de haber vivido varios robos en la tienda que, ha dicho, les hicieron "explotar".

Vamos, si eso no es xenófobo, qué es xenófobo, ese cartelito y con la bandera de Rumanía, alucinante, luego dicen que no deben de impartir "educación para la ciudadanía", y se la impartiría esos señores y a muchos de los que han escrito comentarios en la noticia de la Vanguardia, 189 comentarios cuando escribo esto y algunos, ¡vaya comentarios! Vergonzoso en un país que hace cuatro días teníamos dos millones y pico de emigrantes.

No suelo estar de acuerdo con el tratamiento que el Mundo suele dar a las noticias pero en este caso, sí que estoy muy de acuerdo.

La travesía del desierto

2008-05-10T10:56:00.004+02:00

Después del día 9M, despúes de unos aceptables resultados aunque signifiquen que no se ha ganado y después de una noche electoral aparentemente alegre pero en realidad resacosa y sin los apoyos que normalmente tienen los políticos cuando las cosas van medianamente bien, Rajoy se encontraba un poco tristón, sin saber muy bien qué hacer, sin saber qué decir, hizo presa en él una crisis de identidad galopante.

Poco a poco, con eso y un unas pastillas recostituyentes, Mariano fue levantando cabeza, por fin lo veía claro, su enemigo era el PSOE, en concreto Zapatero. Pero seguía viendo enemigos por todas partes.

Toda su confianza, en realidad era de cara a la galería y a no perder las posiciones ante el próximo congreso. Realmente veía mucho más fácil un consenso con Zapatero que apaciguar las ansias de poder de la mayoría de los barones de su partido, esos que por delante todo muy bien y de acuerdo con su liderato, y en realidad, no sabes lo que están pensando, o más bien sí.

Rajoy, harto de todo, con la mosca detrás de la oreja, y creyendo que debe poner en marcha una estrategia o que sino, se le meriendan, se tira a la piscina e invita a quien quiera a que se tire.

Los pelotilleros del partido y el reconstituyente que se ha tomado hacen de Mariano otro hombre nuevo y cual domador de leones, solo ante el peligro, se quiere fajar, lanza su candidatura a los cuatro vientos, sin decir de momento con quién va, y desafiando al que quiera que presente otra alternativa si tiene co...

Y sale, no dice que quiera presentarse pero sí dice que quiere un debate de ideas, no tiene eso que dice Rajoy, pero le sobran otros atributos, sabe que tiene partidarios, sobre todo los otrora amigos y voceros de la candidatura de Rajoy, El Mundo y la Cope.

Todo el PP, cierra filas ante Mariano, le apoyan y quieren que todo esté como está hasta el congreso, prefieren el silencio a los debates abiertos, incluso el fundador del partido se pone de parte de Rajoy, todos quieren que Esperanza se calle y que vaya llegando el congreso.

Todo parece indicar que Esperanza no tiene nada que hacer, que ha sido defenestrada, que se ha movido y por lo tanto ya no saldrá en la foto, pero ya veremos si ha dicho su última palabra, no está claro

Las maniobras de Rajoy, no están dejando indiferentes a personajes con peso en el PP, algunos fichados como estrellas durante la campaña, y, se están pensando su continuidad si las cosas siguen así.

Otros, viendo el percal y sabiendo que pintan menos que Jesulín en la Real Academia de la Lengua, abandonan el barco, caso de Zaplana, Acebes...

Por días, las cosas en el PP, se van aclarando, eso sí, se están aclarando tanto que, el último que apague.

Rajoy con su clásico desparpajo y ese gracejo natural, a la par de elegante, que Dios le ha dado, va capeando el temporal como puede.

Así todo, y siendo el hombre tan ocurrente como siempre, la cosa no cuela, los medios de comunicación y los que siguen el proceso, no comparan lo que está pasando con unas primarias, le dan otros nombres

Se está pensando incluso en ir cambiando el logo del partido y las mascotas que son la referencia del PP, ya se van baranjando algunas opciones, se verá en el próxímo Congreso, todo se verá en el próximo Congreso.

Y ¿Qué pasa mientras tanto en el PSOE? ¿Qué opinan de la crisis de su adversario? Lo mismo de siempre, "que si es importante una buena oposición para el país" "que hacen votos para que el PP cierre su crisis cuanto antes pues España así irá mejor" etc.. etc... Llorando por las esquinas

La verdad de lo que piensan, todos sabemos la que es, mientras esto vaya así, ellos tranquilos, sin oposición, viendo con sorna la travesía del desierto que están pasando sus adversarios.

Estaremos atentos al Congreso del Partido Popular quizás de ahí salga el próximo presidente de Gobierno, nunca se sabe, Rajoy dice que se presenta, que puede ganar las elecciones del 2012, de momento nadie se le pone enfrente pero ya veremos, yo creo que las espadas en el PP, están en alto

Caos judicial español

2008-05-06T21:21:00.002+02:00

Los juzgados de lo Penal tienen 270.000 sentencias pendientes de ejecutar

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha concretado en datos el caos judicial que viven los juzgados de causas penales. Un informe del órgano de gobierno de los jueces cifra en 269.450 las sentencias de lo penal que están pendientes de ser aplicadas en España, basándose en los datos recabados en los Juzgados de lo Penal Ordinario y los Órganos Especializados en esta materia de Madrid, Barcelona, Valencia, Palma de Mallorca, Bilbao y San Sebastián (las seis ciudades que cuentan con estos juzgados especializados).

Se trata de un exhaustivo informe elaborado por el Servicio de Inspección del CGPJ tras el 'caso Mariluz' —de cuya muerte se acusa a Santiago del Valle, quien pese a tener varias condenas se encontraba en libertad—. El informe será discutido el próximo jueves en la Comisión Permanente del máximo órgano de gobierno de los jueces.
De las cerca de 270.000 sentencias que se encontraban pendientes al finalizar 2007, un 70,25% (189.280) corresponden a los Juzgados de lo Penal y el 29,74% restante (80.125) a los Juzgados Especializados. [ + ]

Pobres empresarios

2008-05-05T17:23:00.004+02:00

Qué será de nosotros, si los empresarios lo ven todo muy negro, si sus perspectivas son nada, nada halagüeñas, qué será de nosotros pobres currantes que vivimos, no ya al día, con esos sueldos de miseria que nos pagan, vivimos con el año siguiente gastado.

Pues según el País estas son las previsiones de la economía española que nos dan los empresarios cuando se les pregunta

Es más los empresarios creen que la crisis seguirá empeorando y afectará más a España que a otros países, vamos que como dice el país negocios, o malos negocios habrá que decir, para quien tenga paciencia para leer, la confianza cae en barrena.

Aunque luego vas leyendo un poco más y ves que a pesar de todo los beneficios aún crecen , en otro artículo puedes leer que el Banco de Santander muestra sus biceps, subiendo un 4,29, las empresas y los inversores que han sabido diversificar sus inversiones siguen su rumbo perfectamente, la facturación en el sugundo trimestre no es tan catastrófica, unos sectores suben, otros siguen a la par y otros suben

Vamos, que uno tiene la sensación que las cosas no van como antes, que una empresa invertía un euro y ganaba dos, ahora invierten un euro y ganan medio, y claro, hay que hacerse rico rápidamente, que un piso te valga diez millones y tu lo vendas por treinta, sino, no merece la pena, pobres empresarios, ¿no será que después de haber ganado mucho dinero y haber pagado unos impuestos que quizás no son tan altos comparados con los de los trabajadores, ahora quieren practicar lo mismo que sus obreros más pobres? El subvencioning, o el comunismo empresarial, socializar las pérdidas, después de haberse llevado las ganancias enteras y verdaderas.

No sé, igual tienen razón, yo no entiendo mucho, eso sí, los políticos se van a las empresas por qué será si no hay futuro.

Los fusilamientos del 3 de Mayo

2008-05-03T00:13:00.001+02:00

Este conmovedor cuadro de Goya se erige como una de las más perdurables imágenes de la inhumanidad. El 2 de mayo de 1808, los madrileños se alzaron contra el invasor, y al día siguiente los franceses se vengaron con saña ejecutando a cientos de rebeldes y a otros que no pasaban de ser simples espectadores de los aconecimientos. Goya no pudo registrar los hechos hasta seis años después, cuando Fernando VII volvió a ocupar el trono. El cuadro trasciende su marco histórico y plasma dos rasgos señeros del arte goyesco: su capacidad para crear imágenes poderosamente directas y su sentido moral, crítico paro siempre distante.

Francisco de Goya: El 3 de mayo de 1008 en Madrid: los fusilamientos en la montaña del Principe Pío; 1814; 246 x 345 cm; óleo sobre lienzo: Museo del Prado, Madrid. Presionando con el ratón en la imagen se amplía.

Puntos neurálgicos del cuadro
Moderna crucifixión: La víctima central alza los brazos en un gesto que recuerda al Cristo crucificado(vease la palma de la mano derecha), Goya, no obstante, fue muy crítico con la Iglesia católica y un gran admirador de las ideas ilustradas Miedo en la noche: La matanza se produjo de madrugada. La implacable negrura del cielo, que domina el tercio superior del lienzo, contribuye a crear el tono tétrico del cuadro. El escenario de la matanza: Los edificios no pretenden reproducir con fidelidad ninguna construcción de la época. Las ejecuciones se produjeron cerca del actual palacio de Oriente, en la montaña del Principe Pío. Los uniformes: Los sobretodos de los soldados se hacían de lana sin teñir, lo que explica las diferencias de color. Los petates dan a entender que son del arma de infantería. Los característicos morriones y los sables de empuñadura cuadrada se introdujeron durante lal guerras napoleónicas. La fuente de luz: Aparantemente, la luz proviene del fanal, pero en realidad irradia de la camisa blanca de la víctima central. Las fantasmagóricas sombras intensifican el terror de los rostros. La expresión de terror: Esta figura resulta especialmente conmovedora: el miedo se dibuja en sus ojos y se muerde las uñas, aterrorizado como un niño. La impiedad de la matanza: El cadáver del primer término, de bruces en un charco de sangre, repite el gesto de la víctima "cricificada": Goya no deja dudas sobre su destino ineluctable. El personaje arrodillado: El cerquillo de este personaje arrodillado, con las manos apretadas en ademán suplicante, parece indicar que se trata de un fraile. Su presencia nos recuerda la arbitrariedad de la venganza francesa: muchos inocentes fueron fusilados junto con losinsurrectos.

Puntos neurálgicos del cuadro

Moderna crucifixión: La víctima central alza los brazos en un gesto que recuerda al Cristo crucificado(vease la palma de la mano derecha), Goya, no obstante, fue muy crítico con la Iglesia católica y un gran admirador de las ideas ilustradas
Miedo en la noche: La matanza se produjo de madrugada. La implacable negrura del cielo, que domina el tercio superior del lienzo, contribuye a crear el tono tétrico del cuadro.

El escenario de la matanza: Los edificios no pretenden reproducir con fidelidad ninguna construcción de la época. Las ejecuciones se produjeron cerca del actual palacio de Oriente, en la montaña del Principe Pío.
Los uniformes: Los sobretodos de los soldados se hacían de lana sin teñir, lo que explica las diferencias de color. Los petates dan a entender que son del arma de infantería. Los característicos morriones y los sables de empuñadura cuadrada se introdujeron durante lal guerras napoleónicas.
La fuente de luz: Aparantemente, la luz proviene del fanal, pero en realidad irradia de la camisa blanca de la víctima central. Las fantasmagóricas sombras intensifican el terror de los rostros.
La expresión de terror: Esta figura resulta especialmente conmovedora: el miedo se dibuja en sus ojos y se muerde las uñas, aterrorizado como un niño.
La impiedad de la matanza: El cadáver del primer término, de bruces en un charco de sangre, repite el gesto de la víctima "cricificada": Goya no deja dudas sobre su destino ineluctable.
El personaje arrodillado: El cerquillo de este personaje arrodillado, con las manos apretadas en ademán suplicante, parece indicar que se trata de un fraile. Su presencia nos recuerda la arbitrariedad de la venganza francesa: muchos inocentes fueron fusilados junto con losinsurrectos.

Lógicamente, los soldados disparan de cerca por la escasez de luz, pero Goya acorta la distancia hasta colocar los cañones casi a quemarropa en aras de un mayor dramatismo.

Otros detalles importantes del cuadro

Máquinas de matar

Aunque sus gorros los identifican como franceses, los soldados parecen anónimos autómatas, meras máquinas de matar que ejecutan órdenes. Es significativo que Goya nos oculta sus rostros

"Singular mezcla de Velázquez, de Rembrandt y Reynolds, este genial Goya nos demuestra la más resuelta originalidad" . Théophile Gautier

EL AUTOR

Una última consideración

Héroes y Antihéroes

Tanto estética como históricamente, el cuadro de Goya es el reverso de El juramento de los Horacios, de David, que plasma la imagen de unos héroes dispuestos a morir por una causa. Goya nos retrata al antihéroe: no al guerrero, sin a la víctima cuya muerte se convierte, casi por azar, en un llamado a los que combaten la opresión. También el estilo de Goya contrasta con el de David, con escasos perfiles marcados y una pintura llena de ambigüedades y sutilezas. Obsérvese que la postura de estos soldados, repite, a la inversa la de los Horacios.

Del libro Guía visual de pintura y arquitectura de El País Aguilar.

El dos de mayo

2008-05-02T00:06:00.000+02:00

Francisco de Goya pintó este cuadro para que todos los españoles nos acodásemos de aquella batalla de Madrid contra los franceses, mañana hace de aquello doscientos años:

Los de PP,que presumen ser más españoles que nadie, no se lo vamos a discutir en este momento, parece que quieren hacer su particular conmemoración y mantener vivas las tradiciones, ellos son así.

No se sabe la sangre que va a correr hasta su congreso, mientras tanto puñalada va y puñalada viene, al final quedarán los que hayan sabido mantenerse a salvo de los cuchillos o los que apuñalen mejor.

El 1ª de Mayo, día del trabajo

2008-05-01T22:12:00.000+02:00

En el uno de mayo los trabajadores y parados salen a la calle para reivindicar, los unos un salario más digno , los otros el reparto del trabajo más justo, otros a lo suyo

visto aquí

Otros son más bíblicos, en concreto de una frase bíblica, aquella que dicen dijo Dios "Ganarás el pan con el sudor de tu frente", el problema es que ellos entendieron con el sudor del de enfrente y como los curas oye, no les hace falta trabajar.

Visto aquí

Incurables curas

2008-04-28T16:25:00.008+02:00

Yo también quiero hospitales ateos

Después de ver lo que Esperanza Aguirre ha convenido con el presidente de la Conferencia Episcopal, uno no sabe si está en un país laico donde cada cual es libre de abrazar la confesión religiosa que quiera, o se quiere que vuelvan los tiempos de los autos de fe y de la Inquisición, y con el dinero público; uno, para que le hagan un traje, va a un sastre, pues lo mismo quiero yo para cuando esté en problemas de salud, quiero un médico, por eso digo lo mismo que dice Beatriz Gimeno Reinoso, ciudadana madrileña, en la sección de cartas al director de El País: Por favor HOSPITALES PARA ATEOS. Una genialidad, gracias Beatriz, la transcribo entera.

"Ante mi estupor y horror, me encuentro esta mañana con la noticia de que Esperanza Aguirre ha firmado un convenio con Rouco Varela, para que la Iglesia tenga voz y voto en cosas como la sedación de enfermos terminales. Resulta que yo soy atea, y mi familia, mis amigos y casi toda la gente que quiero lo es también.

De repente ya no tengo que temer únicamente la posibilidad, gracias a esta misma Aguirre, de una muerte lenta y agónica, contra mi propia voluntad y la de mi familia, sino que ahora me amenaza además la posibilidad de que un cura tenga algo que opinar sobre mi propio final. Las peores pesadillas se van haciendo realidad.
Todo esto nos está pasando por no librarnos a tiempo de los crucifijos en las juras de los ministros, en las escuelas o en los hospitales. La Iglesia lleva siglos organizando nuestros cuerpos, nuestra sexualidad, nuestros placeres, nuestras familias, nuestras políticas y nuestras vidas. ¿Es que ni en la hora de la muerte podremos librarnos de ellos?
Exijo, en mi derecho de ciudadana atea militante, que el ministro de Sanidad comience a pensar en hospitales para ateos o por lo menos, hospitales libres de curas".

Luego dicen que en el PP están teniendo un debate de ideas ¿ideas en el PP? que risa, y se autoproclama la susodicha Esperanza Aguirre como "liberal", para troncharse vamos, sobre esto hay otra carta en el Pais impagable, esta es de Antonio Viñao de Murcia, se titula PUNTUALIZACIÓN. También quiero transcribirla entera pues es de justicia, y además tapa la boca a otro "liberal" de boquilla que además es de aquí, de Santander, y puedo prometer y prometo que de liberal este señor tiene lo mismo que yo tengo de Obispo de Calahorra, y no tengo nada contra ese Obispo, ni contra los calagurritanos, que me parecen una gente excelente con muchos años de historia. La carta dice así:

"En EL PAÍS del pasado lunes 21 de abril, don José María Lasalle cita como prueba del liberalismo del Partido Popular un párrafo del programa con el que este partido concurrió a las últimas elecciones.

En dicho párrafo se dice textualmente que el Partido Popular "asume la tradición del liberalismo español surgida de la Constitución de Cádiz".

Sólo deseo recordar al señor Lasalle que fueron los liberales gaditanos los que propusieron e intentaron introducir en España la enseñanza de la educación cívica o del ciudadano y de la Constitución en todos los niveles educativos; que quienes se opusieron a ella, borrándola de sus planes de estudio, fueron los absolutistas, y que para estos últimos bastaba, para tal fin, con la enseñanza de la religión católica".

Vamos, que para el señor Lasalle, diputado del PP, por Cantabria, para el PP y para la señora Esperanza Aguirre, liberal es dejar hacer libremente a la Iglesia todo lo que quiera y sobre todo que intervengan mucho donde nadie les llama, que ganen mucho dinero y como dicen los catalanes en frase que a mi me gusta mucho, "a más a más" joder bien al personal. Si que la Iglesia haga de las capas, sayos, es ser muy liberal, sí, los del PP son muy liberales, yo pienso que ser liberal es otra cosa.

Pienso que lo que debería hacer esta señora es pedir perdón al Dr. Luis Montes, pues le puso en la picota, en la hoguera porque ayudaba a bien morir a la gente, sin dolor, de una manera digna, admitir otra vez a ese doctor y pedirle perdón, eso sí que me convencería que Esparanza Aguirre es liberal.

Ha sido una pena

2008-04-27T19:01:00.002+02:00

No entiendo mucho de esto de la Formula 1, pero es difícil sustraerse de las noticias que a todas horas se pueden ver sobre este deporte y la curiosidad que levanta en todos, grandes y pequeños esto de los coches, se puede apreciar por la apuesta tan fuerte que el Banco de Santander hace en publicidad dentro del mundo de carreras, como todo el mundo sabe, el Santander es un banco que se carazteriza por apostar siempre sobre seguro.

Hay que reconocer que antes de Fernando Alonso, aquí, en España, lo de las carreras era una cosa solo para iniciados, ahora todo el mundo sabe de neumáticos, de cuando hay que cambiarlos y si hay que poner de seco o de mojado y que ir un poco bajo de gasolina puede ser bueno para aumentar la velocidad del vehículo.

Hoy después de la espectación que había supuesto que en el coche de Alonso se hacían unas mejoras que podían revitalizar su monoplaza y que ayer quedó segundo en las pruebas de clasificación, pues me puse a verlo por la tele, reconozco que lo que más me gusta es la salida y que luego a medida que la carrera avanza pues yo voy perdiendo gas y lo miro pero al mismo tiempo leo el periódico, vi que iba el quinto y los locutores levantaban la voz y se las prometían felices y de pronto veo a Alonso de pie, cerca de la valla, lástima, se le había roto el motor, la verdad es que luego me he enterado de todo en el País, no lo he terminado de ver.

He comprobado que a mucha gente no le cae bien Alonso, a mi me cae muy bien y me gustan mucho sus declaraciones. Alonso: "Así son las carreras"

El semental de Cantabria

2008-04-25T19:20:00.002+02:00

Cabárceno es un parque-zoo de animales salvajes que toma el nombre por el pueblo de Cantabria donde se encuentra. Procedente de allí llega a Asturias para ser el partenaire de dos osas criadas en el Princiapado, Furaco, un oso que va a dar descendencia....

Furaco no va a fallar

Revilla (presidente de Cantabria) afirma que la dieta de «anchoas y sobaos» del oso garantiza el éxito en la reproducción de 'Paca' y 'Tola'.

Se ganó un recibimiento casi de ministro, saludado por dos presidentes autonómicos y una salva centelleante de flashes. Salió inseguro del establo, pero 'Furaco', recién llegado de Cabárceno para el intento de dotar de descendencia a 'Paca' y 'Tola', no tardó en enseñorearse del cercado construido para él en Santo Adriano. La Fundación Oso, que ha criado en semilibertad a las hermanas de los valles del Trubia desde que eran cachorros, tiene puestas en ese macho de 15 años las esperanzas de despejar las incógnitas sobre la fertilidad de las osas. Ayer encontró un leal valedor en el presidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, que en tono jocoso, alejado de envaramientos políticos, garantizó que ha seguido una dieta de «anchoas y sobaos» de enorme eficacia afrodisíaca. «No va a fallar, no nos va a dejar mal. Hasta las avestruces de Cabárceno han corrido riesgo en los últimos días», aseguró.

Haciendo gala de la vena humorística que luce también en 'Buenafuente', Revilla expuso la etimología del nombre del animal. «En Cantabria, diríamos 'Joracu', que también significa 'agujero'», indicó. Sin embargo, atribuyó el mérito del bautizo del oso a un veterinario asturiano del parque de la naturaleza de Cabárceno que le examinó una herida tras una caída cuando era cachorro y exclamó: «Vaya furacu que tenía». Entre risas, el político regionalista garantizó que en esta ocasión no se repetiría el fiasco del toro importado por el Gobierno cántabro de Juan Hormaechea para mejorar la cabaña vacuna de la región. «Tenía la pólvora mojada, pero eso no va a pasar aquí», señaló.

La de Revilla fue la intervención más distendida en la Casa del Oso de Proaza, donde el presidente de la Fundación, el ex ministro Gustavo Suárez Pertierra, expuso los proyectos de la institución. Además de la reproducción asistida en cautividad de la raza parda cantábrica, los patronos se han comprometido a crear el aula ambiental «más ambiciosa» de Asturias. En un experimento piloto, 300 escolares de 16 centros educativos de la región realizaron esas actividades el pasado otoño.

[ + ] en el Diario Montañés

Barco español apresado en Somalia

2008-04-23T19:04:00.003+02:00

Aunque se había barajado la posibilidad de mandar uno de los yates-patrulla que la SGAE tiene con todo el dinero que nos saca para luchar contra la piratería en Somalia, finalmente "El Gobierno crea una célula de seguimiento e información que trabajará "permanentemente" para conseguir la "rápida" liberación de los tripulantes del pesquero Playa de Bakio".

Pon libros en tu vida

2008-04-23T18:17:00.003+02:00

Agobio

2008-04-22T19:24:00.004+02:00

Antes, cuando no había anticonceptivos no había estos miedos, ya se sabía, o practicabas las formas de que no hubiese embarazo seguro o el embarazo era fijo, por lo que no existia tanta angustia, hay que reconocer que en eso hemos salido perdiendo, como en otras cosas, que diría el Sr. Obispo. Si es que ya lo dice el Papa mucho libertinaje es lo que hay y que uno de los métodos más seguros para no quedarse embarazada y para no coger lo que no tienes, es la abstinencia. La verdad es que cura una angustia y provoca otra, incluso mayor. Algún Obispo listillo y un poco cabroncete, todo hay que decirlo, ha recomendado la marcha atrás, frotándose las manos, eso sí, con la pila de bautismos que a corto plazo vendrían, y es que si quieres quedarte embarazada no hay mejor método, ese, la marcha atrás, "que yo controlo" "que yo controlo" es lo último que se oye decir, y lo que pasa ya se sabe, que por muy controlador que seas, y de esos hay pocos, ya lo decía aquel "antes de llover siempre chispea". Hay otros métodos que son alternativos, se lo pasa uno bien y no hay embarazo seguro, a saber:

De todas la maneras yo creo que las mujeres a las que se refiere el estudio no calibran bien, o no leen, y eso que ya se sabe, las mujeres españolas leen mucho más que los hombres, debe de ser que leen libros y no noticias, o que las que se dedican a usar condones y esas cosas no leen, porque sino, sábrían que el esperma de los europeos ha perdido mucha calidad y que los españoles tiran con balas de fogueo, no llegan a la degradación del semen danes pero tampoco salen muy bien parados en el estudio.

Y porque los estudios que se hacen en lugares saludables y seguros dentro de lo que cabe, qué esperma tendrán en sitios cercanos a la central de ascó (el nombre ya lo dice todo).

Yo creo que las mujeres no se deberían preocupar tanto, entre los métodos anticonceptivos, el tabaco, la obesidad, el estrés, la contaminación y que bien mirado como se dice en el blog de Chapi Escarlata son 118 al año, y esa es la media, no es tanto el peligro.

Reunión de pastores, ovejas muertas

2008-04-19T13:14:00.003+02:00

Este refrán es la reflexión que me ha venido a la mente con el viaje del Papa a su querido amigo Bush. Impresionantes las cosas que se les oye decir al uno y al otro.

Bush: "Aquí en Estados Unidos encontrará una nación imbuida de compasión. Los estadounidenses creen que la manera en que tratamos a los más débiles y los más vulnerables entre nosotros es la manera de calibrar a una sociedad libre". (creo que no hacen falta palabras)

Benedicto: El Papa califica de trágico el abuso a niños por curas y según el adelantado de la visita papal, el segundo del Vaticano, Tarsicio Bertone, "exhortará a la Iglesia estadounidense a "purificarse" y a buscar "la reconciliación" con los afectados.

Hace tiempo, en mayo de 2005 publiqué un post que explica muy bien que uno de los grandes culpables de que a los pederastas se les encubra por parte de la Iglesia católica es presicamente el Papa, con su misiva a todos los obispos del mundo obligándoles a ocultar y poner en conocimiento del Vaticano los abusos. Explica también que no hay remordimiento ni propósito de la enmienda manteniendo algunos de los cánones actualmente en vigor.

Y es que los abusos fueron muchos "Un informe encargado por la Conferencia Episcopal de EEUU concluyó en el 2004 que en la segunda mitad del siglo XX hubo unas 11.000 acusaciones de abusos sexuales contra 4.392 sacerdotes, de las que 6.700 fueron fundadas. El informe sucedió a la explosión de denuncias que se desencadenó en el 2002 tras el reconocimiento por parte de la jerarquía de que se habían encubierto centenares de casos de pederastia".

Y el dinero gastado por el Vaticano también es cuantioso,"El viaje del Papa, que finalizará el domingo 20, evitará la visita a Boston, el lugar donde estalló el escándalo sexual que tanto daño ha hecho a la popularidad y las finanzas de la Iglesia católica de EEUU, que ha tenido que movilizar cerca de 2.000 millones de dólares (1.270 millones de euros) para hacer frente a los procesos judiciales". Y ahí es donde le duele al Papa, y por eso dijo el Papa en otra frase memorable “La Iglesia espera mucho de ustedes. No la defrauden en su donación generosa”.

A mi lo que me parece es que el Papa ha venido a algo muy poco confesable a los EEUU, después de oir las declaraciones de hoy: El Papa critica que cinco países monopolicen el poder en la ONU, demuestra que es una persona muy lista y pienso que maquiavélica, critica algo que está en la mente de todas las personas normales, democratizar la ONU, y se conseguirá, no democratizar la ONU, se conseguirá quitar el derecho de veto que tantas veces usa EEUU cuando le conviene, se conseguira que no puedan vetar los otros cuatro paises y de todos es sabido que por mayoría, ahora mismo saldrán todas las resoluciones que EEUU tiene en mente, sobre todo una, machacar a IRAN, y nadie se opondrá, con la cualquier excusa, EEUU entrará en guerra con IRAN pues además de tener mucho petroleo, es un blanco de la población estadounidense desde que fueron expulsados de aquel país a cajas destempladas. Yo si fuese de la población de IRAN, me iría preparando o me iría simplemente a sitios más seguros.

Aquí no hay quien viva

2008-04-16T00:12:00.002+02:00

La leche sube en un año un 27 por ciento y el pan más de un 14%,los alimentos que más se encarecen.

En Cantabria la leche para el consumidor ha subido en un año un 27% y el pan un 14%.Son los dos productos basicos que mas subida han experimentado. [ + ]

Los salarios para afrontar lo que se nos viene encima, no son serios

Las grandes superficies se han inventado las estanterías y los carritos inteligentes que nos quieren hacer comprar más, para combatirlos ha salido una cartera la mar de inteligente.

Hay que hacerse con una de esas carters pues sino puedes acabar muy mal en el supermercado.

Toñin Burgos

2008-04-13T12:26:00.007+02:00

Toñín Burgos, ese machote columnista del ABC, se nos descuelga hoy con un artículo que le retrata perfectamente, leyendo el artículo se hace uno a la idea del personaje. Está muy enfadado el hombre por la composición del nuevo gabinete de Gobierno, y, muy bromista él, le da el nombre de: "el batallón de modistillas de ZP", y por si le pareciese poco pitorreo, todavía hace un poco más de escarnio bromeando sobre la falta, según él, del ministro gay.
Tiene gracia Toñín, si no fuese porque está jugando y bromeando con cosas casi tan importantes como las de comer, y eso que éstas son muy importantes en estos tiempos que la inflacción anda ya casi por el 5%.

¿Falta el ministro gay? ¿y como lo sabe él? ¿sabe todas las preferencias sexuales de los ministros y ministras del gabinete? Por otra parte ¿son importantes? yo creía que para ser ministro lo que hacía falta es, lo primero que te nombren, nunca fue por oposición, y luego, pues tener unos méritos con los cuales el Presidente de turno cuenta para llevar a cabo la labor de gobierno que le han encomendado los votantes.

¿Qué problema hay? ¿deben de ser hombres los ministros? Para Toñín seguro que sí, y sobre todo el de defensa, ¡qué desfachatez! una mujer.

Lo que he aprendido yo con esto de las ministras es que ahí si que hay igualdad, normalmente lo hacen igual de mal que los ministros, no creo yo que la nueva ministra lo vaya a hacer peor que aquel, el conquistador de Perejil, que decía "con viento suave de levante..." ¿te acuerdas Toñin? luego se le caían los aviones con los soldados dentro y le echaba la culpa a otros, no sé si así deben de ser los ministros en tu pueblo, Federico Trillo se llama, todavía es diputado. Y, si éste puede ser diputado no le podemos dejar equivocarse, que luego quizás no sea así, a esa que a ti te molesta tanto Bibina Aido, no te gusta su curriculum, seguro que era mejor el curriculum de Zaplana cuando empezó de ministro, sí, le pillaron al teléfono diciendo que "él estaba en la política para forrarse", no se le pudo condenar pues no se pudo prestar como prueba esa escucha telefónica, ahora, quedó claro que decirlo, lo dijo; pues después creo que lo nombraron ministro de trabajo o algo así ¿es que hay que tener esos curriculums para pasar la prueba del algodón en España para ser ministro? ¿vale sólo con ser hombre para ser un buen ministro? ¿es necesario ser heterosexual?

Espero que no haya muchas "toñines" en España y se puedan equivocar siendo ministros tanto las mujeres como los hombres y tanto los de unas preferencias sexuales como los de otras. Yo tengo tanta confianza en estas ministras como en los ministros, ninguna, pero aplaudo la iniciativa de Zapatero, es una iniciativa que puede contribuir a que en España vaya retrocediendo la discriminación que llamamos de género y en materia de preferencias sexuales.

Supuesta superioridad moral

2008-04-08T22:58:00.003+02:00

Moral de laico

"La complicidad de tantos prelados y fieles con el capitalismo más despiadado, las dictaduras más inmundas o los nacionalismos más excluyentes no impiden que culpen de todo a los que no creen en religión alguna"

"Con desdichada frecuencia los creyentes se alían con ideales nacionalistas y patrioteros"

"En casi toda moralidad religiosa persiste la posición de la mujer en un plano subalterno"

Empieza a ser irritante el tono de superioridad moral con que muchos de los fieles de cualquier confesión o credo y las jerarquías religiosas que los propagan han dado en mirar a quienes adoptan ante la convivencia civil y la enseñanza una postura agnóstica y laica. Ahora insisten en ello las autoridades católicas, con Joseph Ratzinger a la cabeza y los obispos españoles haciendo de coro repetitivo de sus manidas orientaciones morales. Igual que los de cualquier otra antigualla religiosa, vuelven los católicos a la cantinela de que la familiaridad con la ética y las exigencias de la moral son una prerrogativa de los creyentes de la que probablemente carecen aquellos que no comulgan con fe religiosa alguna.

Resulta asombroso contemplar cómo se ignora la evidencia de que una parte no menor de los grandes desastres morales de que hemos sido testigos durante años y años se ha producido en nombre de creencias religiosas o ha sido provocado y alentado por quienes decían obedecer tales convicciones. Y no menos sorprendente es admirar -porque es, en efecto, algo tan paradójico que es casi admirable- la facilidad con la que esos credos se armonizan con prácticas políticas y económicas de las que sabemos con toda certeza que -ésas sí- son la causa del dolor, la pobreza y el sufrimiento de millones de seres humanos, es decir, de la gran inmoralidad contemporánea.

La complicidad de tantos prelados y fieles con la apoteosis del libre mercado, las dictaduras más inmundas o los nacionalismos más excluyentes son ejemplos bochornosos de esa paradoja. Y sin embargo los únicos que parecen responsables, los únicos a quienes se reputa de inmorales, son los que han renunciado a guiar su vida o su conciencia civil por creencias de esa naturaleza. Ante tal argumento perverso me propongo reivindicar la superioridad moral del laico sobre el creyente.

Todo el artículo de FRANCISCO LAPORTA en el país de 04/04/2008

China y los derechos humanos

2008-03-31T17:23:00.000+02:00

China limpia las calles de "indeseables" ante los juegos

Monjes olímpicos. Moises Naim

CANADA Y LOS DERECHOS ANIMALES

View Upload your own

Comienza la gran matanza

El crac del 33 (d. de C.)

2008-03-29T21:13:00.003+01:00

Banquetes, orgías, lujos y excesos forman parte de nuestra visión más arquetípica de la sociedad romana. Sin embargo, esta imagen esconde una situación más compleja en la que la ostentación y el despilfarro convivían con la ruina y la bancarrota; las majestuosas villas, con los pequeños apartamentos insalubres, y la corrupción y las deudas formaban parte de la realidad más cotidiana.

Oriol Olesti, profesor de Historia Antigua de la Universidad Autónoma de Barcelona.

Fue un crac económico en toda regla. Todo empezó en el año 33, cuando Tiberio era el emperador, con una gran queja pública contra los prestamistas de dinero. Estos practicaban la usura, con una ganancia mayor a la permitida por la ley que había fijado César para limitar los intereses y obligar a invertir los beneficios en tierras de Italia. Se encargó al pretor que hiciese aplicar estas normas. pero, como la mayor parte de los senadores también incumplía la ley (había prestado dinero en forma usuraria), se solicitó a Tiberio que diera una moratoria de un año y medio a cada prestamista para acomodar sus cuentas a lo establecido. Al querer ejecutar estos los créditos que tenían pendientes, el sistema se colapsó. El nivel de deudas de una buena parte de los ciudadanos era tan elevado que solo podían hacer frente a sus acreedores vendiendo propiedades, y las ventas masivas provocaron el hundimiento de los precios.

La solución de Tiberio fue prestar dinero de su propio capital sin usura, una medida excepcional para paliar los efectos de la crisis. Lo que por un lado debió gastar, pudo recuperarlo rápidamente por otro: sabemos que poco tiempo después, Sexto Mario, el hombre más rico de las Hispanias, propietario de una parte de las minas de oro del Mons Marianus ("Sierra Morena", llamada así en su nombre), fue acusado por el emperador con un vano pretexto y a continuación lo ejecutaron lánzandolo desde la roca Tarpeya. Sus minas fueron confiscadas y pasaron directamente a manos de Tiberio. Esta era otra de las posibles medidas económicas ante la crisis del estado: la incautación de bienes a las grandes fortunas y la aplicación del terror a las élites económicas y sociales. Como diría Suetonio, algunos emperadores permitieron que sus colaboradores más cercanos se enriquecieran como esponjas, para poder exprimirlos después... Lo sucedido con las nacionalizaciones forzosas de algunas empresas de la Rusia actual podría tener, pues, lejanos precedentes. SIGUE

Pues la situación se asemeja bastante a otra que yo me sé, el emperador de la nueva Roma de turno, EEUU, Bush, está metiendo dinero a los prestamistas usureros (a los bancos), sin interés, para paliar la crisis inmobiliaria y así evitar el "crac", y, le he quitado la "mina" a Sadam, montando un buen Tiberio , del cual llevamos ya cinco años y ni se sabe la de muertos. Luego vemos que el pato lo pagó Sixto Mario, rico empresario español. Siguen las semejanzas pues aquí también han pagado el pato algunos empresarios inmobiliarios españoles y seguirán pagando, que la cosa parece que no ha acabado.

El gran seductor

2008-03-27T20:55:00.005+01:00

En el Diccionario de la Lengua Española vienen tres definiciones de seducir, a saber:

Engañar con arte y maña; persuadir suavemente para algo malo.

Atraer físicamente a alguien con el propósito de obtener de él una relación sexual.

Embargar o cautivar el ánimo.

El seductor tiene que tener arte de seducción, se podría decir sin temor a equivocarse que arte se le supone, sino, no hay seducción.

Grandes seductores son los publicistas que te cautivan el ánimo engañándote con arte y maña persuadiéndote, no siempre suavemente para conseguir sino algo malo, si algo que normalmente no colma las expectativas de lo prometido. Tienen un gran arte seduciendo y hacen que compremos algo que incluso no necesitamos, y, eso es un arte que da, además, mucho dinero.

El seductor del cual yo estoy hablando, el seductor que está en mi mente, suele seducir sin que te des cuenta, te seduce para nada bueno y lo sabes, sin embargo te cautiva como nadie, y, el arte que tiene no lo intuimos por ningún lado, es más, está por ahí siempre agazapado, no dice ni palabra, pero le podriamos llamar sin temor a equivocarnos el gran seductor.

Anida en tu cabeza nada más que te levantas de la cama, aunque no se da a conocer, es muy sutil y siempre te propone cosas, cambios, promesas de felicidad a corto plazo cual demonio que busca que vendas tu alma, te toca esa melodía de flautista indio que te hipnotiza igual que a una serpiente que se va elevando desde su encierro como si esa música que sale de su instrumento fuese lo único que existe en este mundo, y te cautiva, no te abandona nunca, eres su presa y espera tus momentos de debilidad, espera esa décima de segundo en la que las defensas se relajan para apoderarse de ti, sabe que puedes caer lo mismo si estás muy alegre que si estas muy triste, vive alrededor tuyo y se mete en tus sentidos lo mismo a través de tu pituitaria que a traves de tus ojos, está envuelto en preciosos y seductores ropajes así como en acaramelados y penentrantes olores, yo he sido capaz de mantenerme alejado de sus misteriosos poderes durante seis meses ya, no, no es ni George Cloony, ni Carla Bruni, ni nadie que se le parezca, y sí, es algo material y de gran poder de seducción, algo que también se puede tocar, es el tabaco en forma de cigarrillo.

Seguiremos luchando batalla a batalla en esta, hasta ahora, difícil guerra, imposible de librar, desde mi punto de vista, si antes de librarla no te ha dado un jamacuco que te deje con un miedo que se apodere tanto de ti, que te proporcione las fuerzas (si no acaba contigo) para ser capaz de plantar cara al gran seductor .

El polígrafo

2008-03-23T21:48:00.004+01:00

Clic en la imagen para ver vídeo

Creanme ustedes, los iraquies viven de "puturrú de foie"

2008-03-19T13:03:00.011+01:00

Por aquel entonces, cuando la foto de las Azores decía, "creanme ustedes, tienen armas de destrucción masiva". Ahora dice Aznar que en Irak y en Afganistan, empieza a amanecer, que el arco iris vuelve a brillar otra vez y que no es que estén tirando cohetes pero que viven bastante bien.

Será que Aznar no ha ido a la revisión médica, sigue con la misma medicación cuando se ve a todas luces que tiene que cambiar de pastillas, en realidad parece como si alguien le hubiese dejado salir del frenopático y se ha encontrado un periodista que le publica todo lo que le sale de la boca. El mundo está mejor sin Sadam y sin los talibanes, dice a quién quiera escucharle. Para los que está cada día mejor es para las empresas petrolíferas americanas que entraron después de la invasión, el petroleo por las nubes y para ellos gratis.

Aznar sigue cantando su canción favorita, él cambia la palabra España por Irak o Afganistan y la letra queda redonda.

Y sí señor Aznar, si tiran cohetes, pero de los de verdad y muere gente, y a un ritmo que no es para estar orgulloso y contento, y no hay agua, y no hay luz, en fin, debe de ser un mal de la gente que está unos años en el PP, pues ahora mismo me estaba acordando que Rajoy en el segundo debate le dijo a Zapatero que apoyaba la guerra de Irak, yo hacía como hago ahora al oir al marido de la Botella, quedarme atónito.

A esto en español se le llama desde siempre "sostenella y no enmendalla". No puede olvidar el episodio al que sacó una gran rentabilidad y por el que se convirtió en algo parecido a un actor de Hollyvood. Seguiremos escuchandole, que remedio.

Bush, como llega el aniversario pues tiene que hacer balance también, y, lo mismo: "La guerra en Irak es justa, noble y necesaria", casi como el lema de la Real Academia de la Lengua española, "la guerra limpia, fija y da esplandor".

Dice el angelito que ha costado muchas vidas y dinero pero que hacía mucha falta pues ahora los terroristas ya no campan por Irák, a los de Al Qaeda se refiere, pues por allí los que campan son los soldados americanos que si no son terroristas, le falta muy poco, quizás no tengan esa condición porque se ha acuñado la definición de terrorista dejando fuera a los que tienen uniformes, cosa en la que muchos no estamos de acuerdo. Por cierto Sadam, no se llevaba en absoluto con los terroristas de Al Qaeda, es más, estaba encontrado con ellos, y además mantenía el estado islámico más laico de los que se han conocido, sólo se le conocen como aliados a los EEUU, precisamente, bueno en ese punto es en el que quizás si sea correcto decir que era aliado del terrorismo internacional. Otra cosa muy mala que tenía Sadam era que quería vender su petroleo y además quería hacerlo en Euros.

También dice Bush que está como un toro y que lo tendría muy fácil para volver a ser presidente si se pudiese estar ocho años más, un negro y una mujer no son rivales para él, bueno, no lo ha dicho pero lo ha pensado que es lo mismo.

Religiones muertas, religiosos vivos

2008-03-19T00:16:00.001+01:00

Todos los años pagamos un tributo a no se sabe bien quién o qué, un tributo en sangre de mujeres que son sacrificadas a manos de sus maridos, novios, o, asesinadas simplemente porque incomprensiblemente para sus asesinos, dicen no a lo que deberían haber dicho si, o por el hecho de ser mujer y no ser sumisa a la superioridad de hombre. No valen órdenes de alejamiento, no son disuasorias las penas que cumplirán los asesinos, y curiosamente la mayoría de ellos no se arrepiente en absoluto, "tenían" que hacerlo, el clásico "la maté (o pegué o vejé) porque era mía".

La mayoría de los casos vienen precedidos por unos malos tratos a las mujeres durante años, y, todavía en pleno siglo XXI, tenemos que ver hombres,(y mujeres) de toda clase y condición que piensan seriamente que las mujeres son inferiores o que están ahí puestas para hacer unas labores que los hombres no deber de hacer y que eso es lo natural.

Sino ¿Por qué por ejemplo te enteras por la prensa que hay juzgados que conceden pensión de viudedad a dos mujeres cuando un hombre muere? En España que la poligamia es ilegal, los líderes musulmanes piden que se legalize la poligamia, ya que se ha legalizado el matrimonio entre homosexuales, dicen ¿Cómo se puede tener ese cuajo? este matrimonio anula una discriminación, lo otro sería institucionalizar un desprecio hacia la igualdad de las mujeres y hombres, pues en un mundo igualitario no parece que las mujeres querrían ese matrimonio. pero te enteras que el PP, por ejemplo, ha firmado un covenio autorizándola y para más inri, después de hacer la ley de extanjería, se nota que el PP, apoyado en sus católicas tendencias, entiende bien eso de que la mujer esté discriminada, aunque hipócritamente se les oiga decir otras cosas muy distintas.

En la India, otro ejemplo, se suicidan seis mujeres al día porque no aguantan las extorsiones del marido o de la familia de éste, pidiendo más dote que la que han aportado, está prohibido pedir dote pero se sigue dando pues allí tienen muy claro que una mujer vale menos que un hombre, así, una familia tiene puede estar pidiendo más dote por un hijo pero a su vez le pueden estar pidiendo más dote por una hija, demencial, pero es asi

Y ¿por qué esto es así? No debería la cultura, los miles de años de experiencia vividos, los hechos, llevarnos a pensar que somos iguales, que tenemos los mismos derechos, que hay que respetar a los demás y que nadie es más que nadie, ¿no vemos que las mujeres son en todo tan brillantes como los hombres? ¿ qué es lo que mantiene esa forma de pensar en una población todavía muy numerosa en todo el mundo?

Las cosas vienen de muy atrás, el anuncio del vídeo es un ejemplo de los años sesenta pero que sigue reforzando las cosas que se pierden en el tiempo, Códigos, constituciones, reglas, y en general la filosofía de todas las religiones desde hace miles de años como se puede ver en la presentación, nos avisan una y otra vez, machaconamente y con órdenes de intituciones y personas muy doctas que la mujer es menos que nada y esás filosofías estan vigentes en la actualidad.

View Upload your own

Desde que el humano se hizo agricultor y se cambiaron los dioses que antes eran femeninos por otros que reforzaban el modo de vida patriarcal y vejatorio con las mujeres, como se explica muy bien en el libro de Pepe Rodríguez "Dios nació mujer", la cosa ha ido degenerando y lo que pasa ahora es que, aún sabiendo o creyendo saber la raíz del problema, qué difícil es solucionarlo y qué poca voluntad se ve, doquiera que mires, en ponerse a ello. Ya lo dice Rosa Montero en un artículo, para mi, memorable "Los dioses, ya se sabe, empezaron a morir en el siglo XIX. Pero los servidores de los dioses son mucho más difíciles de matar". Metaforicamente, se entiende. Y que casualidad, en casi todas las religiones suelen ser hombres.

Articulo de R. Montero.

Jugando a papás y mamás

2008-03-16T13:56:00.002+01:00

PAPAS Y MAMAS - DADDIES & MUMMIES - video powered by Metacafe

visto en el blog de mi amiga Carmen "todo pasa por un porqué"

No me lo puedo "de"creer

2008-03-13T14:33:00.004+01:00

Noticia Increible
vista en soitu.es tv el descodificador

"¡Me voy, me voy, me voy!", gimotea Sánchez Dragó. No piensen mal. Estos suspiros, los clásicos gemidos previos a la expulsión de fluidos seminales, adquieren dimensiones ignotas cuando salen de la boca de un eyaculador interior. No se trata, estén tranquilos, del anuncio de una polución, sino de la despedida hacia un exilio voluntario. No se van sólo sus simientes: se va todo él. Su cabeza, su tronco y sus extremidades. Hasta sus orejas de pollino.

Zapatero ha ganado las elecciones, y el presentador del informativo estrella de la televisión pública madrileña no lo soporta. "Me voy a África y luego a la India, pero lo que el replicante monclovita haga ahora con España será difícil de deshacer", asegura.

Sánchez Dragó prometió en su informativo que si ganaba Zapatero, ese "Don Inda Largo que tensaba, crispaba, dramatizaba", se marchaba de España. "O se va del Gobierno, o yo del país", amenazó. Iba tan en serio que incluso pidió prestado un Hummer, coche muy en la línea de conductores místicos como Arnold Schwarzenegger o él mismo. Su último informativo será, si no suceden imprevistos, el de esta noche.

¿Se dan ustedes cuenta de hasta dónde hemos llegado? El presentador de un informativo de una televisión pública dice en antena que si gana uno de los candidatos a unas elecciones generales, se pira. Que no lo soporta. Que se auto exilia. Es decir, que no acepta la opinión de la mayoría de españoles. Y no pasa nada. Pondrán a otro ultra a hacer el informativo pagado por todos los madrileños (de derechas y de izquierdas), y tan contentos…

Pero las cosas no pueden quedar así. La marcha del hombre que hizo de Urdaci un periodista equilibrado y parcial no sólo deja un hueco descomunal en el periodismo de élite. Seguro que provoca el temido efecto dominó: todo parece indicar que, siguiendo los pasos de Dragó, Pedro Piqueras dejará Telecinco y se irá a Andorra si Fernando Alonso no se alza con el mundial de Formula 1. Y que si Jorge Lorenzo no gana el mundial de Moto GP, Lorenzo Milá hará las maletas y se pirará a Alaska, donde sobrevivirá pescando salmones con mosca. Iñaki Gabilondo asegura que si la Real no regresa este año a Primera división dejará Cuatro, y se exiliará al país vasco francés. El único que ha dicho que se queda, pase lo que pase, es Jiménez Losantos. Vaya por Dios…

Si nada se tuerce, hoy acaba la pesadilla Dragó. Pero no cantemos victoria antes de tiempo, porque cuando un eyaculador interior dice "me voy"… ¿Realmente se va o sólo se da la vuelta?

Si éste se va, los que diremos "me voy, me voy, me voy" seremos cientos, miles, que digo, millones de españoles pero esto si que será al estilo de lo que decía Zerolo que le provocaba su marido y la forma de gobernar de Zapatero. Me imagino que alguna excusa encontrará, es mucho chollo el que tiene el intelectual, el intrépido eyaculador interior, Dragó.

Rajoy sigue al frente con el apoyo de su partido

2008-03-12T09:24:00.005+01:00

Rajoy a despejado las dudas que había desde la noche electoral en cuanto a su continuación o no al frente del "proyecto" del PP, sigue, por lo que se ve, hasta el congreso del partido que se celebrará por Junio más o menos. Dice que lo hará con su propio equipo y que se presentará para ser candidato a las próximas elecciones. ¿Será que hasta ahora no ha ido con su equipo? ¿Será que iba con mucho personal impuesto? ¿y, quién se lo imponía?

En la tribuna en la que se presentó Rajoy la noche electoral a decir que había sido un buen resultado, que habían sacado más votos que nunca, con poca convicción, eso también es verdad, no se veía a Esperanza Aguirre, por decir una destacada del PP solamente, sería que no compartían la euforia de la concurrencia de personas que con profusión de banderas y parafernalia electoral pedían ya la dimisión de Zapatero, o, sería que no quería que se la notase lo radiante que estaba con el resultado y se estaba ya colocando fuera de la órbita del para ella y muchos peperos, un apestado.

El día siguiente a las elecciones nadie del PP decía esta boca es mía, no fuera que se la partiesen, estaban todos expectantes viendo pasar los cuchillos de acá para allá. Salió Rajoy, después de pensárselo mucho, diciendo que seguía, y, todo fueron adhesiones inquebrantables a su causa, Esperanza Aguirre, Rita Barberá, Gallardón, bueno, todos y todas. Se envainaron la navaja trapera y la tienen abierta en el bolsillo esperando la mínima para sacarla.

¿Cuál es una de las razones sino la principal de que Rajoy, teniendo más votos que en otras elecciones haya perdido? a mi entender ese discurso ultraderechista y excluyente con las autonomías, insultó a Ibarretxe cuando hizo sus propuestas en el Congreso, que es donde se hacen las propuestas, ha insultado a la Comunidad Catalana y a los catalanes durante toda la legislatura, todo por jalear a una parte de su electorado (bastante grande, eso sí) y por contentar a un sector mediático (El Mundo y la Cope) que él no se da cuenta pero que es uno de los grandes alicientes de la izquierda cuando va a votar, votar en contra de estos intolerantes, patrioteros, que lo único que buscan es hacerse ricos, cosa que están consiguiendo a costa de ese sector integrista del electorado del PP, que, insisto, es muy numeroso.

Se puede discrepar, como no, pero no se puede insultar como hace Rajoy y los medios afines a él y luego esperar que no tenga consecuencias, además Rajoy ahora tiene que ver y tragar, si es que puede, y no le va a quedar más remedio, que los que piden su cabeza, los que vociferan a los cuatro vientos que se tiene que ir y le van a hacer la cama hasta que lo consigan son precisamente esos que con sus consignas le han llevado a perder las elecciones, en nombres propios, Pedro J. Ramírez y Jiménez de todos los obispos, ¡uy! de todos los Santos. Hace falta tener cara el director del mundo, días antes pide el voto para Rajoy y para Rosa Díez por ser los dos mejores de todo el arco parlamentario y luego a los dos días resulta que Rajoy es una rémora. ¿en qué quedamos?

Me alegro mucho, yo de verdad, que Rosa Díez haya sacado un diputado, le ha quitado quizás la mayoría absoluta a Zapatero pero eso es mejor si cabe, no me gusta la mayoría absoluta para ninguno, también hay que decir que tal y como ha quedado el Parlamento, España va a ser difícil de gobernar, dos fuerzas muy igualadas que representan a las dos Españas. Como decía el poeta "españolito que vienes al mundo, te guarde Dios, una de las dos Españas ha de helarte el corazón".

Viñeta en la Kodorniz

Como los americanos no hay

2008-03-10T15:15:00.004+01:00

Los americanos (1)

Los americanos (2)

Los americanos (3)

Para ver los tres videos hay que tener tiempo pero si te quieres reir, merece la pena.

Goyo Jiménez en Paramount Comedy

Ni se compra, ni se vende...se hereda

2008-03-07T13:11:00.005+01:00

La felicidad no se puede comprar pero sí heredar

Uno no puede comprar la felicidad pero parece que al menos podría heredarla, según un estudio de científicos británicos y australianos.

El trabajo, realizado en casi 1.000 pares de mellizos y gemelos, reveló que los genes controlan la mitad de los rasgos de personalidad que hacen feliz a una persona, mientras que los factores ligados a las relaciones, la salud y la profesión son responsables del resto del bienestar personal.

"Hallamos que casi la mitad de las diferencias en la felicidad son genéticas", dijo el jueves Tim Bates, investigador de la University of Edinburgh, quien dirigió el estudio. "Realmente es bastante sorprendente", agregó.

Los investigadores realizaron a los voluntarios, que tenían entre 25 y 75 años, una serie de preguntas sobre su personalidad, cuánto solían preocuparse y lo satisfechos que estaban con sus vidas.
Dado que los gemelos comparten los mismos genes y los mellizos no, los expertos pudieron identificar genes comunes que se encuentran en los rasgos de personalidad y predisponen a las personas a la felicidad.

Las personas sociables, activas, estables, muy trabajadoras y concienzudas solían ser más felices, informaron los investigadores en la revista Psychological Science.
"Lo que demostró este estudio es que los gemelos de una familia tenían personalidades y formas de bienestar muy similares y que los mellizos, en cambio, presentaban sólo la mitad de esas similitudes", afirmó Bates.
"Eso implica fuertemente a lo genes", agregó el especialista.
Estos resultados son una pieza importante en el rompecabezas de las investigaciones que intentan mejorar la comprensión de la depresión y de aquello que hace a las distintas personas felices o infelices, expresó Bates.
Las personas que heredan rasgos de personalidad positivos tendrían, además, una reserva de felicidad para lidiar con los momentos estresantes, añadió el autor.
"Una consecuencia importante es que los rasgos de personalidad de extroversión, calma y confianza brindan una fuente, que llamamos 'reserva afectiva', que conducen a la felicidad futura", concluyó Bates.

Visto aquí

La niña de Rajoy

2008-03-06T13:47:00.003+01:00

niña de tres años que explica el argumento de Star Wars en clave del argumento de la Niña de Rajoy. También se puede ver en clave del exorcista.

Visto aquí

Una vuelta de tuerca más

2008-03-04T13:29:00.004+01:00

Rouco, elegido presidente de los obispos sólo por dos votos de diferencia

Rouco, que perdió hace tres años por un solo voto de diferencia la presidencia (requería mayoría absoluta) para un tercer trienio, ha apostado en los últimos meses por volver a hacerse con la presidencia de la asamblea de los obispos, apoyado por el sector más conservador de la Iglesia en España, que plantea una oposición más firme a las reformas legislativas emprendidas por el presidente del Gobierno, Jose Luis Rodríguez Zapatero. [ + ].

Parece que los Obispos votan porque el debate entre Rajoy y Zapatero lo ha ganado este último y eligen sin tapujos a alguien que se enfrenta a cara de perro con el Gobierno socialista. Rouco tiene mucho poder en Roma, es Cardenal y de la cuerda del poder establecido, bueno, de la cuerda del poder establecido en Roma son todos los Obispos y Cardenales, lo que quiero decir es que Rouco es del estilo de hacer del Obispo de Roma, que en eso si que se diferencian los jerarcas eclesiásticos, todos buscan lo mismo pero unos con un estilo y otros con otro, vamos, como en el fútbol, a unos les gusta el juego preciosista y vistoso para ganar y a otros les gusta dar muchas patadas y emplear un juego marrullero. Rouco y los suyos pertenecen a este estilo.

Por otra parte quizás este resultado le venga muy bien a Zapatero que por lo que se ve es un hombre que en los momentos difíciles le sonríe la suerte, como se dice en el fútbol, tiene la suerte del campeón. ¿que por qué digo esto? muy fácil, el problema de Zapatero es que su gente vaya a votar, de todos es sabido que los de la derecha votan al que le pongan, los de izquierda necesitan un plus de motivación para acudir a las urnas, eso lo sabe Rajoy que va a los debates como si fuese un profesor de los de antes, esos que dan la lección magistral, esos que todo lo saben y no admiten ninguna duda ni ningún matiz en lo que explican, no es normal sinó escucharle en los debates eso de, "usted no se entera", "usted no sabe nada".

¿Y qué va a ser la motivación esta vez? pues ver al cardenal otra vez de Mandamás de la Iglesia, una Iglesia que si ya de por sí, con sus descalificaciones hacia los partidos que no sean el PP, es un motivo para votar en contra, para los que ellos llaman "progres laicistas" el cambio de Rouco por Blazquez es que les hace salir a votar aunque caigan chuzos de punta.

Parece como que los Obispos han querido hacer un favor a Zapatero para que mucha gente vaya a votarle y así ellos seguir con ese discurso apocalíptico con el cual le sacan mucho más dinero que al PP, que es lo que en realidad les importa a los Obispos.

Los precios de los alimentos

2008-02-22T06:14:00.003+01:00

La peligrosa clase media

La clase media de los países pobres es el grupo humano que más rápido está creciendo. En los próximos 12 años, 1.800 millones de personas engrosarán las filas de la clase media. De éstos, cerca de 600 millones serán chinos. Millones más serán indios o brasileños. En ese periodo la población del planeta habrá aumentado en 1.000 millones de personas, es decir, menos que el aumento de la clase media. Las consecuencias de esto son enormes. Y los retos que esta gigantesca clase media planteará no tienen precedentes en la historia.

Homi Kharas, economista del Brookings Institution, estima que para 2020 la clase media será el 53% de la población mundial. "Hay países pobres donde millones están saliendo de la pobreza gracias al rápido crecimiento económico. Esto duplicará el tamaño de la clase media", dice Kharas. Para 2025, China tendrá la clase media más grande del mundo. La de India será 10 veces mayor.
Éstas son buenas noticias. Pero estos éxitos de la humanidad no serán gratis. Y los síntomas del aumento de la clase media mundial ya los estamos sintiendo. Usted, por ejemplo, está pagando más por la comida. Y no solo usted. En enero, 10.000 personas salieron a protestar en las calles de Yakarta el aumento de los precios de la soja. Los milaneses hicieron lo mismo por los altos precios de la pasta. La semana pasada en Jedá, Arabia Saudí, faltó el pan, ya que el trigo se hizo prohibitivo. Los mexicanos marcharon en protesta del precio de las tortillas de maíz. En Senegal las protestas callejeras fueron por los altos precios del arroz, y en India por la cebolla. Argentina, China, Egipto, Venezuela y Rusia intentan contener la irritación popular con controles de precios.

Leer todo el artículo de Moisés Naím

Juntos, amor para dos

2008-02-14T16:17:00.004+01:00

Empecemos con un poco de historia. El día de San Valentín es una celebración tradicional en la que los novios, enamorados o esposos se expresan su amor o cariño mutuamente. Se celebra el 14 de febrero, onomástico de San Valentín. En muchos países se le llama el Día de los enamorados. Particularmente en Colombia, por motivos comerciales,esta fiesta se celebra el tercer fin de semana de septiembre y se conoce como Día del Amor y la Amistad.

En la actualidad, se celebra mediante el intercambio de notas de amor conocidas como “valentines”, con símbolos como la forma simbólica del corazón y Cupido. Desde el siglo XIX se introdujo el intercambio de postales producidas masivamente. A esta práctica se sumó el dar otro tipo de regalos como rosas y chocolates, normalmente regalados a las mujeres por los hombres. En Estados Unidos, esta celebración también se empezó a asociar con un saludo amor platónico de “Happy Valentine’s”, enviado por los hombres a sus amigas -raramente a sus amigos-.

Seguimos con unos regalos curiosos para San Valentín:

-Camisetas para dos

En No puedo creer que lo hayan inventado podemos ver este par de curiosas camisetas. Cuando las camisetas están separadas, solo se iluminan 3 corazones, pero cuando se acercan se iluminan todos los corazones. Por 24,99$ es vuestra en esta web.

Seguir viendo más regalos para todo tipo de parejas y todo el post en, desvariando

Caperucita Roja

2008-02-13T18:35:00.003+01:00

CAPERUCITA ROJA O LA INOCENCIA TENTADORA

ALBERTO MANGUEL

Hay personajes cuyo nombre revela su color (Blancanieves), su habilidad (el Zorro), su tamaño (Pulgarcito). Otros, su vestimenta. Una suerte de capote color sangre define a la arriesgada niña que soñó Charles Perrault en 1695. Algo de inocente tentadora tiene esta criatura a la vez respetuosa y aventurera, algo sutilmente atractivo que hizo que Charles Dickens, ya adulto, confesara que Caperucita Roja había sido su primer amor. "Si sólo hubiese podido casarme con ella", escribió, "habría conocido la dicha perfecta".

(...) El final de Caperucita cambia según quien narra la historia. En la versión de Perrault, Caperucita es devorada sin que nadie la salve. Versiones posteriores, más piadosas, hacen aparecer a último momento a un heroico leñador que salva a la niña de las fauces de la bestia y, por medio de una suerte de operación cesárea, rescata a la abuela antes de ser digerida. Perrault pudorosamente no describe el momento en que Caperucita se acuesta con la falsa abuela, pero gracias a la moraleja con la que concluye el cuento, resulta claro qué tipo de lobo el poeta francés tenía en mente: "No todos los lobos son iguales", escribe. "Hay quienes con habilidad, sin tambores, sin rencor y sin enojos, muy reservados, complacientes y gentiles, persiguen a las señoritas hasta sus casas y también hasta sus propias camas. Pero ¡ay! ¡Quién ignora que estos lobos dulzarrones son, de todos los lobos, los más peligrosos!". (Todo el artículo)

Respetar las costumbres

2008-02-09T10:18:00.000+01:00

Sobre las costumbres

Me pregunto cómo van a aprender los hijos de los inmigrantes las "costumbres españolas" con dos de las prácticas que el PP aplica o quiere aplicar. La primera práctica es la segregación de los hijos de inmigrantes en los colegios públicos, muchos de ellos convertidos en guetos (dignos, pero guetos); la política educativa que en lugares como la Comunidad de Madrid permite a los padres escapar a los centros concertados -donde la proporción de inmigrantes es mucho menor- no sólo es una inmoralidad, sino que acabará generando una división y una polarización social de peligrosas consecuencias en el futuro. Si no han jugado y aprendido juntos, si no se conocen, ¿cómo se van a respetar? La segunda propuesta suicida es la de oponerse a la asignatura de Educación para la Ciudadanía, a no ser que se la quiten a los hijos de los españoles viejos pero se la mantengan a los hijos de los españoles nuevos. La irresponsabilidad del PP no tiene límites, lamentablemente.

Miguel Martínez López y Carmen Romero Lomas 08/02/2008

Sabias palabras las de Miguel y Carmen, breve, sencillo y conciso. Lo que pasa realmente es que a Rajoy la cuestión de los extranjeros se la refanfinfla, que se suele decir, ya se vio cuando gobernaba el PP y Mariano era, cosa de la que a veces le gusta presumir, Ministro del Interior, algo muy lógico, ya que fue Ministro prácticamente de todo lo que se puede ser Ministro, lo que él pretende es, dado el cariz que ha tomado el asunto, arañar unos votos, diciéndoles a algunos españoles que les falta un pequeño arranque para escorarse a la derecha, que les va a marcar como a becerros, los nuevos ricos españoles, otrora emigrantes, nos hemos vuelto un pelín xenófobos y Mariano apela a esos nuestros bajos instintos.

¿Y qué se le ha ocurrido a Mariano para disfrazar el asunto que huele a discriminación a un kilómetro, en algo que suene a propuesta seria? El contrato de integración y el visado por puntos, como el carnet de conducir. En realidad pura palabrería (recomiendo leer sólo los titulares), pues todos sabemos de qué va la cosa.

No creo que nadie tenga que firmar ningun contrato que no sea un contrato de trabajo, pues todo lo demás viene en las leyes, si las personas que vienen a España cumplen las leyes, con eso me parece que ya están haciendo lo que hay que hacer, al que no las cumpla, eso sí, aplicarle todo el rigor que en justicia se merezca.

Mientras la denuncia de Carmen y Miguel de que los hijos de inmigrantes están siendo expulsados de los colegios concertados, mayormente dirigidos por instituciones católicas, el Papa Benedictine está en cosas mucho más importantes. Y, los anuncios por palabras de los periódicos de lo más grotesco y gracioso, si esas son las costumbres españolas que dice Rajoy, apañados vamos si las aprenden los extranjeros y las practican.

Demasiadas inmobiliarias

2008-02-06T16:07:00.000+01:00

El año 2007, que empezó en la cresta del boom del ladrillo y terminó en plena crisis de ventas, deja tras de sí un largo reguero de cadáveres en forma de agencias inmobiliarias. Los cierres no afectan sólo a cadenas conocidas, como Fincas Corral o Tecnocasa, el parón también ha herido de muerte a las pequeñas oficinas de venta de pisos que en los últimos años han aparecido en cada esquina de cada ciudad española al olor del dinero rápido. El consejo que aglutina a los 46 colegios territoriales de Agentes de la Propiedad Inmobiliaria (API) calcula que de las 80.000 oficinas de intermediación que existían a principios de 2007, sólo ha sobrevivido la mitad, unas 40.000.

Pero no hace falta ir a los datos de los API. Basta un paseo por calles antes repletas de inmobiliarias y en las que ahora, cuando las ventas han caído un 40%, cuelga el cartel de Se traspasa. Y por cada cierre, unos cuantos trabajadores se van al paro. Todo el artículo

Si se hace la división daba una inmobiliaria por cada 500 habitantes en España.

Ejercicios espirituales para votar al centro

2008-02-02T13:32:00.000+01:00

Ejercicios espirituales

Los ejercicios espirituales de Ignacio de Loyola constituyen un monumento a la psicología humana. Tienen un amplio espectro: sirven lo mismo para que confiese un preso su delito, para que la derecha gane las elecciones y para que la izquierda vaya al cielo.

El primer día de retiro, en la penumbra de la capilla, con el rostro iluminado por el flexo abatido, el director habla de la muerte. Con todo lujo de detalles describe los estertores de la agonía, el dolor, la asfixia, el terror ante el inminente juicio de Dios.

Después se demora en la putrefacción del cuerpo en la tumba. Ese cuerpo que tanto adoras será pasto de los gusanos. Jugueteando con la correa del reloj, el director te recuerda que también a esa muchacha tan linda, de la que estás enamorado, las larvas acabarán por roerle las entrañas y te obliga a imaginarlas entrado y saliendo por su boca y su nariz.

Los ejercitantes pasean por el patio meditando en silencio. En la plática siguiente el director habla del infierno como castigo de los pecados y continúa dándole más vueltas de rosca a la conciencia. Toda la eternidad llena de alaridos dentro el fuego eterno alimentado por el azufre. ¿La eternidad? Si cada mil años una hormiga diera una vuelta al mundo, en el momento en que el planeta se partiera en dos por la presión de sus patas, ése sería el primer segundo de la eternidad. Cuando ante semejante panorama uno se halla sumido en la desesperación, de repente, comienzan a tocar a gloria las campanas. El director abandona la cólera divina y con una sonrisa de leche te asegura que si te arrepientes de tus pecados, entrarás en el cielo rodeado de ángeles para comer eternamente tortas de miel y mazapán.

Este vuelco psicológico es el mismo que usa la policía en los interrogatorios más duros. Se baja al preso a un sótano, se le aplican tormentos durante toda la noche y cuando ya está hecho un guiñapo, a la salida del sol llega el policía bueno, se enfrenta a los torturadores, pone una mano amigable en el hombro del preso y le ofrece un cigarrillo y un bocadillo de tortilla. El preso rompe a llorar y confiesa todos los crímenes, incluso los que no ha cometido. Este mecanismo también se utiliza en política. A lo largo de la legislatura, la derecha en la oposición se permite toda clase de insultos y golpes bajos con tal de derribar al gobierno socialista. Cuando su dureza ha llegado al extremo, cerca ya de las elecciones, pone fin a la bronca, se presenta como partido moderado y le votan los centristas. Ignacio de Loyola era un genio. Manuel Vicent

Así funcionan, los del PP, van de centristas de toda la vida, luego viene Monseñor Camino y en nombre de la La Conferencia Episcopal orienta a sus fieles para que sepan a quién votar en marzo. Mariano dice que el no sabe nada de eso, que la Iglesia es muy buena que mira por todos y que Zapatero se mete mucho con ella.

Con este personal es con el que el PP se une para sostener las posturas más ultramontanas que se puedan ver (lo de que la tierra era plana ya no lo defienden, eso es verdad), parece como que no tienen nada que ver, pero la Iglesia les mueve el árbol, así nadie les puede negar que son más centristas que nadie, (ahí, en la moderación están los votos) y, ellos recogerán las nueces, es un montaje burdo pero España es un país en la que todavía queda mucha gente que hizo y hace ejercicios espirituales.

Muy curioso

2008-01-30T15:57:00.000+01:00

Dos noticias bastante curiosas, que, si hubiesen estado publicadas en el 28 de diciembre pues hubiésemos tenido nuestras dudas de que no fuesen la broma que suelen gastar los periódicos ese día. De momento son noticias internacionales, no veo yo a los perros de la SGAE oliendo a todos los que pasen por al lado de ellos con una manta o similar, les tienen que tener muy amarrados pues igual pasas por al lado de ellos con un CD que has comprado en cualquier sitio de esos donde valen a millón y se te tiran al cuello, pero bueno, seguro que a esos CDS les ponen un olorcillo chanel Nº 5 para que los perros no digan ni esta boca es mía y te dejen tranquilo cuando has pagado tropecientos euros por un CD. Eso sí, con el canón que van a cobrar no será por dinero y la SGAE está poniéndose en contacto con los dueños de los perros. Manteros, piratas varios, temblad con los perros antipiratas.

Luego la otra noticia que tiene que ser en Suecia o país similar pues no veo yo a los albañiles españoles, ni aunque les suban la nómina, poniéndose ese ropaje para trabajar en el andamio, antes muertos que con falda.

Cuando pasen las rubias y morenas minifalderas cerca de las obras, ahora, podrán intercambiar piropos con ellos y así la cosa pues se va igualando cada día más.

Lucky y Flo son una pareja de perros labradores Retriever rastreadores y la última idea de la Asociación Americana del Cine (MPAA por sus siglas en inglés) para luchar contra la piratería de películas.

Los canes olfatearán discos ópticos en equipajes y otros recipientes para impedir que los discos lleguen a plantas de manufactura donde pueden ser reproducidos. en 20 minutos

Con faldas y al andamio

Que nadie piense que las innovaciones y dictámenes de la moda van dedicados sólo a la «gente guapa». Desde hace poco, los obreros suecos de la construcción usan faldas.
Sin el más mínimo sonrojo y con una naturalidad digna de mención, trabajadores de cualquier edad se presentan en sus puestos de trabajo con unas falditas azules hasta la rodilla fabricadas con la misma tela que los pantalones vaqueros, atuendo que combinan con una chaqueta también azul o un anorak impermeable. Tocados de esta guisa, se suben a los andamios y ponen y quitan ladrillos durante sus ocho horas diarias sin hacer caso de los comentarios, sonrisitas y hasta piropos de los viandantes.
Esta falda para caballeros, estrella del año y que recibió el premio de Moda de TEKO, está siendo lanzada por «Blåkläder» («ropa azul», en el sentido de uniformes para obreros ), una empresa que fabrica para distintas profesiones. En ABC.

Preguntados los albañiles españoles a pie de obra esto decían

Homenaje al Dr. Luis Montes

2008-01-29T18:29:00.000+01:00

"Luis Montes Mieza parece otro. Poco que ver con aquel que en marzo de 2005 se vio en medio del mayor escándalo de la sanidad pública en décadas. Pese a la insistencia del Gobierno del PP de la Comunidad de Madrid, y de su consejero de Sanidad, Manuel Lamela, el juez ha archivado la denuncia sobre 400 supuestas eutanasias y que eran en realidad la sedación terminal, una práctica admitida para tratar los dolores antes de la muerte. Montes (Arribes del Duero, Salamanca, 1949) responde relajado, contestando las felicitaciones que no dejan de llegar a su móvil.

P. ¿Qué consecuencias prácticas ha tenido el caso?

R. Lamela ha conseguido que la gente muera peor que antes. En Madrid me consta que se muere mucho peor. Hay familiares que han pedido sedación para un paciente que agonizaba y la respuesta ha sido del tipo 'con lo que está cayendo, eso es peligrosísimo porque se adelanta la muerte'. Grandes burradas porque eso era una práctica habitual. Han pasado 28 meses desde que Lamela habló de 400 casos de eutanasia. Y desde entonces, la asistencia al enfermo agónico se ha hecho mal y eso lo han padecido los pacientes que se beneficiarían de la sedación en los últimos momentos de su vida. Además, se rompió la confianza entre el médico y el paciente aunque los pacientes del hospital nos han apoyado.

P. ¿Aún hay dudas sobre la sedación terminal?

R. Morir sin dolor es un derecho ciudadano. Me gustaría que empezara a haber denuncias por la mala práctica de enfermos que han muerto con dolores incurables y que no han sido tratados. Los familiares los deben denunciar como mala práctica del encarnizamiento terapéutico.

P. ¿Y el hospital?

R. Hemos vivido 28 meses de represión. Hay cinco jefes de servicios cesados, tres supervisores relevados y 11 médicos de mi equipo han tenido que buscar trabajo en otros centros o en hospitales privados. El daño al hospital y a sus médicos es irreparable.

P. Lamela se va de rositas. El archivo llega un día después de que dejase la Consejería de Sanidad y pasase a Transportes.

R. Hace 20 días fueron las elecciones a la Comunidad y hace 48 horas cambió el consejero de Sanidad, lo cual me llama mucho la atención. Parece que hay mucha coincidencia, y que está pensado con premeditación y alevosía. Pero aun así, el señor Lamela ya no se va de rositas. La crisis ha dejado muy en entredicho su gestión. Las sedaciones irregulares del Severo Ochoa han sido una cortina de humo para no hablar de la gestión semiprivada de los nuevos ocho hospitales de Madrid. A la semana de surgir la crisis, anunció los contratos de cogestión privada en los nuevos hospitales. Es un muerto político, pero la derecha sabrá por qué tiene que conservarlo".

Extracto de entrevista publicada en el país el 23 de Junio de 2007. Gracias a médicos y hombres de bien como Luis Montes todos nosotros podemos afrontar los momentos difíciles de la agonía de la muerte; la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre valiéndose de su perro de presa Lamela nos lo quería meter en la cárcel, subyace en esta historia, como siempre, en las historias de la Sra. Aguirre una trama de corrupción y de dinero que aunque salga a la luz, siempre saldrá indemne, no se sabe por qué. Además se le premia con mayoría absoluta, en este país la corrupción, los mangantes y los delincuentes, si son marqueses encima se le besa la mano, han sido muchos años doblando el espinazo y estamos muy acostumbrados.

En Leganés no había caso

El Gobierno de Aguirre dice ahora que quitó a Montes por causas organizativas.

Un árbol de 30 pisos

2008-01-25T19:18:00.000+01:00

Ahora que ya estamos de vuelta de casi todo en lo tocante a ser ecológicos, se entiende en que estamos de vuelta a que sabemos que la ecología es un bien que hacemos al planeta y por ende a nosotros mismos, lo cual no quiere decir que por mucho que sabemos y por mucho que sepamos que nos interesa, hagamos lo que se debe de hacer.

Las pruebas las tenemos todos los días, conferencias sobre el calentamiento global producido por la falta de conciencia ecológica que de poco sirven ya, sobre todo falta de los que más deberíamos tenerla, que somos los paises llamados civilizados y desarrollados, que nos hemos desarrollado a costa de patear una y otra vez ese cuidado ecológico que deberíamos haber tenido, quizás no sea demasiado tarde para hacer algo pero también algo me dice que todos decimos eso y que en el fondo somos unos hipócritas que nos acordamos de Santa Bárbara cuando truena, oimos los truenos, eso sí y para no oirlos nos ponemos tapones en los oidos y seguimos quemando el petroleo hasta que no quede un galón, las nuevas energías nos suenan a tener que cambiar y aunque tenemos muy mala conciencia, pues seguimos con lo mismo. Reciclamos para sentirnos un poco mejor, un par de días cogemos el transporte colectivo al ir a trabajar para así olvidarnos de que estamos acabando con todo, pero construimos sin miramientos sabiendo que estamos destruyendo costas, montes, árboles, en definitiva, la vida del planeta, para, asfaltar hasta las selvas vírgenes.

Viene todo esto a cuento porque ya hace muchos años, ni me acuerdo cuantos, Adriano Celentano, nos cantaba una canción maravillosa en la que nos avisaba de todo esto de una manera muy musical, pero con toda la crudeza de la que era capaz, era una canción que a mi me gustaba sobremanera y que he estado buscando por tierra, mar y aire para ponerla en el blog, y nunca la encontré, ya había desistido y un ángel de la guarda en forma de amiga me la ha mandado, parace que a ella no le ha sido nada difícil encontrarla. Desde aquí le doy las gracias pues me la sabía de memoria todavía, adoro esta canción y me devuelve un poco de mis años de juventud.

Se la dedico a un amigo que suele leer las cosas que yo escribo y que tiene una gran conciencia ecológica, se puede ver por las denuncias que constantemente hace en su blog de las barbaridades ecológicas que en su ciudad, se cometen, la ciudad es Noja (Cantabria), que es una joya de ciudad, pero que era antes de las contrucciones salvajes una gran joya del cantábrico. La canción en cuestión es:

Es por tu manía
de ir a vivir
a una ciudad
y dejándonos está
tarados a metrópoli.

Como tú y yo
con tal salud
no hay aquí; les oí decir:
esos dos de ahí
vienen del pueblo.

Se rieron,
divirtie...ron
pues supie...ron
que muy pronto nosotros
también estaríamoscomo ellos

Paliduchos
como rascacielos
con la cara de cera
con la cara de cera
ya no hay limpia ni la estratosfera
y así siempre será
mientras vivas en una ciudad.

En aquellos campos
tomabas
conmigo el sol
y a nosotros nos cantaban
los pájaros en sus ramas.

Ahora en cambio aquí
en la ciudad
los motores
de automóviles
van cantándonos
la marcha fúnebre
y las fabricas
perfumando están
todo el aire
que oscurece un cielo tan negro,
oliendo que apesta.

El alcalde
asegura que la ciudad es moderna,
no hace caso si dices
que el cemento tapó tus narices,
el infarto es la moda,
quien no lo padeció, lo tendrá.

Ahora no respiro bien,
pues siento
como un sofocón,
el aliento se me va,
no sé si no volverá.

Solo veo ya
que algo está
naciendo,
es un árbol,
si, es un árbol,
de treinta pisos
la, la, la, ……

Para escuchar en español

Enlace para escuchar en italiano, en youtube: Un albero di trenta piani.

Los compañeros de partido

2008-01-22T18:50:00.000+01:00

Hasta hace muy poco tiempo, apenas unos días, uno de los mayores problemas de rivalidad que tenía la capital de España era el llamado derby madrileño, o sea, los partidos de fútbol que todos los años tienen que jugar los dos equipos de la capital, el Real Madrid y el Atlético de Madrid.

El partido se jugo el domingo pasado y fue una balsa de aceite comparado con la rivalidad existente entre los dos máximos mandatarios que tiene Madrid, por un lado la presidanta de la Comunidad Autónoma Esperanza Aguirre y por el otro el alcalde de Madrid, Ruiz Gallardón.

Parecen de distintos partidos, vamos, como cuando en Francia hay un primer ministro de un partido y un presidente de la República del contrario. Entonces se llega a lo que los franceses llaman la cohabitación. En Madrid se sacan los cuchillos sin ningún pudor y se dirimen las diferencias a cuchillada limpia, sin disimulos, da lo mismo que haya elecciones que no, lo importante es hacer sangre en el contrario aunque con esa actitud todos nos demos cuenta que los políticos del PP no están precisamente a partir un piñón, seguramente los del PSOE tampoco, pero lo importante es que no se nota tanto, es muy dura la oposición. Ya decía Churchill, en frase que ha recordado Leguina en un artículo este fin de semana, hay tres clases de enemigos, a saber: los enemigos a secas, los enemigos a muerte y los compañeros de partido. Sucede algo parecido con los compañeros de trabajo, se suele decir irónicamente, "compañero y sin embargo amigo", y es que ya se sabe "no hay peor cuña que la de la misma madera".

Contertulios sin fronteras

2008-01-19T11:17:00.000+01:00

El verdadero contertulio es el que tiene tres tertulias de media al día. Con menos de eso eres un desgraciao.

Al contertulio sólo se le exige que sea vehemente, no respete el turno de palabra y anime el cotarro.

Ya nadie se acuerda, pero hubo un tiempo en que no existían los contertulios. Nadie se acuerda de que entonces, en ese tiempo, que a partir de ahora llamaremos a. c. (antes del contertulio), los programas se trufaban con expertos en la materia que se trataba y ya está, a tomar por culo la bicicleta. Si el programa trataba de viajes se invitaba a Luis Carandell, contertulio de la época precontertuliar; si la cosa iba de niños aparecidos se requería a Jiménez del Oso (antecedente del inefable Iker Jiménez); si iba del Papa, a Papaloma; si del corazón, a Tico; si de humor, a Chumy Chúmez; si de flamenco, a Lauren Postigo, y así seguía la lista.

(...) El contertulio se diferencia del experto en que no se le requiere para que opine sobre un campo específico, para nada; al contertulio sólo se le exige que sea vehemente, no respete el turno de palabra y anime el cotarro. Por ley, no puede haber un contertulio soso. El contertulio soso es contertulio muerto.

(...) Escojamos un contertulio al buen tuntún, Miguel Ángel Rodríguez, ese hombre. Ese hombre salta de la tertulia de Curry (esa diosa de Telemadrid supercolgada en YouTube por una juventud que no sale de su asombro) a esa otra del micrófono del coitus interruptus (¿59 segundos?) y a una charleta de madrugada en Tele 5. Preguntarse de dónde saca tiempo nuestro hombre para informarse, dado el torrente de opinión que sale por esa boca, sería una chorrada propia del siglo XX; en el siglo XXI cabe plantear el asunto en términos más humanos: ¿cuándo duerme, come, hace vida familiar, o incluso otras cosas, ese hombre? El señor Rodríguez es sólo un nombre al azar porque a mi cabeza me vienen otros, el inagotable Sopena, la agotadora María Antonia, el republicano Rafael Torres, todos aquellos que ya, olvidados de que fueron algo así como contertulios políticos, se han adherido también a las tertulias de Ostos, Mila Jiménez o Bárbara Rey, siguiendo la estela de Sarkozy, que convierte la política en prensa rosa y el cotilleo en política.

(...) Como dice el psiquiatra Trujillo, mientras a un anglosajón tardas años en conocerle, el español se te da enterito en cinco minutos; basta con que largue tres opiniones para que sepas si es de los tuyos o es un perfecto gilipollas. Así juzgamos nosotros a un contertulio: o de los nuestros, o gilipollas. Para que luego digan que no están cumpliendo una labor educadora con la ciudadanía, qué diantres.

De Elvira Lindo en el País de 13-1-08

La decisión de Rajoy

2008-01-17T17:37:00.000+01:00

Erase una vez un pobre País, mejor dicho, puede ser que unos pobres sufridores viviendo en él. Hubo en ese País llamado España un atentado obra de unos locatis por la participación de una guerra en la que no teníamos nada que ver. A raiz de ese atentado ganó las elecciones el presidente de la que era la oposición, los que gobernaban a partir de ese momento cayeron presa de un rencor hacia los nuevos gobernantes que no era ni medio normal, gracias a ese rencor en ese país no se ha podido vivir tranquilo en ningún momento en toda la legislatura, llegándole a echar la culpa del atentado al nuevo gobernante hasta que ya ha habido sentencia y no se atreven a tanto a cara descubierta, lo siguen haciendo sí, pero por medio de personas interpuestas (Iglesia, Federico Torquemada de todos los Santos y personal de similar pelaje)

Pero se iban acercando las nuevas elecciones y fruto del gobierno de unos y de las ganas de poder de los otros pues fueron florenciendo en sus formaciones personas que no estaban de acuerdo con lo que estaban viendo hacer a sus máximos mandatarios y se rebelaron contra ellos, son los llamados "granos de los partidos mayoritarios". Lease Rosa Díez (por la negociación cn ETA) en el PSOE y Gallardón (por la deriva ultraderechista de su partido) en el PP. Rosa Díez con muy buen criterio ha formado un nuevo partido y Gallardón ha esperado hasta la formación de las listas del suyo.

Todo el mundo preguntaba a medida que se acercaba el momento de elaborar esas listas, Rajoy unas veces miraba para otro lado, otras, las más, no sabía que contestar, todo le pillaba con el pie cambiado, poniéndose en evidencia la poca seguridad en sí mismo de Rajoy y lo mucho que depende de lo que digan otras personas en su partido.

Pero claro, si se quieren ganar unas elecciones hay que dar la sensación de que uno domina su partido y sobre todo, dar la impresión de que se sabe lo que se debe de hacer en todo momento, es por eso que durante unos días Rajoy ha intentado dar pruebas de tranquilidad con una serie de movimientos a veces sonrojantes. Ha inventado "la ambición patriótica".

Tratando de retrasar la fatídica decisión, fatídica porque deja en evidencia la poca cohesión interna del partido cara a unas elecciones generales, con lo que ello supone de negativo para ganarlas, las tensiones internas para posicionarse bien en la sucesión ante una hipotética pérdida de Rajoy en las urnas que se reflejan, y sobre todo, la poca confianza que subyace en todo este tejemaneje de que se vaya a ganar, más bien parece que estén todos seguros que Rajoy no gana aunque le pillen a Zapatero con la Carla Bruni o similar. Tratando de retrasarlo ha movido ficha, adelantando ya lo que iba a ser la postura a tomar, ha nombrado a un vicepresidente ecoconómico en el sitio que le pedía Gallardón.

A continuación y después de un órdago de la presidenta de Madrid que dice que si pierde Rajoy ella quiere estar en el mismo puesto por lo menos que Gallardón y que, si ponen a Gallardón y a ella no, dimite, con el cosiguiente problema para Rajoy. Al final Rajoy ha dado la patada a Gallardón pues es lo que él ve más prudente para poder llegar al día de la elección con posibilidades, demostrando, eso sí, que es un pelele, y eso, desde mi punto de vista, es muy peligroso si se quiere ganar.

Tiene que ser consciente Rajoy que ha dejado en la cuneta abandonado al que le podía dar al partido el marchamo de centrista que a él tanto le gusta, y del que desde este momento ya no puede presumir, con todos esos intolerantes demostrados en sus listas, es que están todos, Zaplana, Acebes, Trillo, incluso los que había abandonado el barco cuando se perdió y se había ido a la canongía de parlamentario europeo, como Pilar del Castillo.

Y para rematar, las explicaciones que da son como para enmarcarlas, frases como estas: "Sólo daremos explicaciones a los españoles". "No dependemos más que de los españoles y yo al menos no dependo más que de aquellas personas que no me conocen de nada y a las que yo no conozco de nada" (¿?), más le valdría haber dicho cosas como esta, por lo menos te ríes que buena falta hace.

En vez de esas cosas Rajoy sigue todo serio haciendo rebajas electorales de la señorita Pepis, ofrece ministerios de familia asumiendo los postulados de la Iglesia, eso sí, si le preguntas pues ni va a derogar la ley del aborto, ni la del divorcio y las bodas de personas del mismo sexo, ya veremos, según pegue el viento, bien mirado pues esto si que da un poco de risa.

Viendo todo esto que se ve pienso que las personas sensatas lo que quieren es quitarse de encima la campaña electoral, quitarse de encima los debates y que hable cuanto antes las que tienen que hablar y seguir adelante con lo que salga.

El hisno nacionar

2008-01-16T17:15:00.000+01:00

Los españoles son reacios a que el himno nacional tenga letra, por lo menos así se desprende de lo que se oye por cualquier sitio que uno va, los unos por una cosas, los otros por otras, el caso es que nadie le gusta lo que se propone y eso que lo han propuesto dos estamentos fuera de toda duda, de toda duda que se quieren forrar, el COE y la SGAE, nada menos. Seguro que después te pillan cantándolo en la ducha y te cobran un canon, para los pobres deportistas y para los pobres actores que tienen una carrera muy corta y unos gastos muy largos, no como los demás españoles, la mayoría tenemos una carrera muy larga, y por cierto la quieren alargar hasta los 70 años ,(se hablaba de ello en el 2003 y la cosa sigue su curso) luego cobramos unos jugosos sueldos todos los meses, un chollo.

Hay que decir en descargo de los estamentos antes citados que no a todo el mundo le repele el himno, hay gente a la cual el himno le gusta y por algo será, hasta yo mismo me pregunto ¿No será una cosa que está bien? Es como cuando hay una negociación y al final siempre sale una solución que no gusta a nadie, entonces todo el mundo dice: pues si no le gusta a nadie es que es que la solucíón es buena.

Que pena, cuando veamos partidos de la selección, o en los juegos olímpicos, no podremos ver a nuestros deportistas orgullosos poniendo la mano en el pecho y cantando el himno, sólo oiremos como siempre el chunta, chunta a que estamos acostumbrados, cuando aprenderemos de los patriotas de los americanos, por ejemplo, todos drogados eso sí, que cantan cuando tocan su himno con una vehemencia que parece que estan, pues eso, drogados.

Sobre las mentiras

2008-01-15T21:03:00.000+01:00

Aznar sigue arrastrando su rencor por todos los rincones sin pudor y con una dosis muy alta de indignidad y no sólo política; qué hubiese hecho este hombre en otros tiempos afortunadamente pasados, sabemos lo que hizo teniendo los votos de una mayoría absoluta, se acercó lo que más pudo al que debe de ser su ídolo, salvado las distancias de tiempo se entiende Adolf H.

Esto decía en Pamplona en la presentación de uno de eso libro a los que nos tiene acostumbrados últimamente "el actual gobierno español, le ha mentido a la sociedad española, al negar que hubiera mantenido negociaciones con la organización terrorista vasca ETA, y que ahora, haya tenido que admitir que mantuvo reuniones con los terroristas".

En primer lugar yo no creo que Zapatero haya mentido, se le autorizó hablar con los terroristas y eso hizo, por cierto lo mismo que hizo él. Ya no se acuerda cuando llamaba a ETA ejército de liberación vasco.

No se acuerda que nos metió en una guerra diciéndonos aquello de "creanme tiene armas de destrucción másiva" cuando le había pedido a Bush que le ayudase a engañar a la opinión pública española pues ya sabía que hubiese o no armas se iba a atacar porque los intereses eran otros. En esto le ayudaban los mosqueteros Rajoy, Zaplana y Acebes que son los que se presentan ahora ante la opinión pública con Aznar llamando mentiroso a Zapatero.

Se imagina alguien qué dirían los sátrapas del PP si hubiese sido Zapatero y no Trillo "el tiraeuros" el que hizo entrega a los familiares de las víctimas del Yakolev de partes de un cuerpo enterradas con partes de otros cuerpos, diciendo que en realidad qué más daba si ya estaban muertos, cuanta indignidad.

Se puede uno olvidar uno de los "hilillos de plastilina", se puede uno olvidar de que Felipe González le estaba dando el oro y el moro a Jordi Pujol y luego resulta que Aznar hablaba castellano en la intimidad, alucinante que basen su estrategia de oposición en las mentiras de Zapatero en contraposición de lo sinceros que son estos que no saben ni a quién van a poner en las listas para que no se monte el zipostio.

Zapatero no tiene, eso es verdad, el monopolio de decir la verdad pero no creo que sea por ahí por dondo el PP le puede aventajar, me parece que se van a pasar un poco de frenada.

¡Aaaahhhhh!

2008-01-14T19:55:00.000+01:00

Me gusta a veces ver documentales sobre animales, en general, pero si veo que son de arañas o de serpientes enseguida cambio de canal pues luego tengo pesadillas. No me verán a mi en uno de esos sitios donde exponen unas u otras, incluso las dos a la vez, a estas señoritas que sí se acercaron para ver la exposición les gastaron una buena broma.

Catecismo patriótico

2008-01-10T16:57:00.001+01:00

"Educación para la ciudadanía franquista"

"Catecismo patriótico" y "España es mi madre" identificaban patria y catolicismo con Franco

"Era imposible invocar objeción de conciencia ante los textos del padre Herrera Oria"

Ediciones Península reeditó en 2003, para general deleite, el Catecismo patriótico de Menéndez-Reigada, y ahora está a punto de dar a la luz pública otra perla del mismo género, España es mi madre, del padre Enrique Herrera Oria. Ambas obras se publicaron durante la Guerra Civil, y perseguían descaradamente el objetivo de inculcar a los niños españoles, como si fuera un dogma de la fe cristiana, un patriotismo español identificado con el Caudillo y su régimen fascista. No creerlo así sería como dudar de la divinidad de Jesucristo o de la virginidad perpetua de María. Sería pecado.

Los hermanos dominicos González Menéndez-Reigada, fray Albino (entonces obispo de Tenerife y futuro obispo de Córdoba) y fray Ignacio (muy introducido en la casa civil de Franco) fueron seguramente coautores del Catecismo patriótico, que en la mayoría de ediciones da por autor simplemente a "Menéndez-Reigada". Dice este catecismo que "hay que creer en España", y luego identifica la patria con Franco, "el hombre providencial, puesto por Dios para levantar a España", que "es como la encarnación de la Patria y tiene el poder recibido de Dios para gobernarnos". En cuanto al nuevo Estado naciente, justifica la denominación de "totalitario", pero "totalitario cristiano", y afirma que en él "no hay división de poderes, sino unidad de mando y dirección y, bajo ella, orden y jerarquía". Los partidos políticos "no subsistirán en el Estado español", porque "son creaciones artificiales del régimen parlamentario, para dividir, inutilizar y explotar a la nación, a la que son altamente perjudiciales".
En cuanto al padre Enrique Herrera Oria, santandereano, jesuita como tres hermanos suyos, era también hermano de don Ángel Herrera Oria, el dirigente de Acción Católica, del diario El Debate y del partido Acción Popular, ordenado sacerdote en 1940 y nombrado obispo de Málaga y finalmente cardenal. Pero mientras Ángel colaboró en la política accidentalista y conciliadora con la República que propugnaban la Santa Sede, el nuncio Tedeschini y el cardenal Vidal y Barraquer, todos ellos anatematizados por la ultraderecha, Enrique era descaradamente fascista. Presumía de haber orientado políticamente a Onésimo Redondo, antiguo alumno suyo en el colegio jesuítico de Valladolid. Todo el artículo de HILARI RAGUER en el país de hoy.

Rebajas

2008-01-08T20:09:00.000+01:00

Sólo hace falta un poco de carnada y picamos el anzuelo. No tiene nada que ver pero recuerdo una canción de Sabina:

Huyendo del frío busqué en las rebajas de enero
Y hallé una morena bajita que no estaba mal,
Cansada de tanto esperar el amor verdadero
Le dio por poner un anuncio en la prensa local.
“Absténganse brutos y obsesos en busca de orgasmo”,
no soy dado a tales excesos, así que escribí,
“Te puedo dar todo -añadía- excepto entusiasmo”,
nos vimos tres veces, la cuarta se vino a dormir.
Apenas llegó
Se instaló para siempre en mi vida.
No hay nada mejor
Que encontrar un amor a medida.
Como otras parejas tuvimos historias de celos,
Historias de gritos y besos, de azúcar y sal,
Un piso en Atocha no queda tan cerca del cielo
Y yo, la verdad, nunca he sido un amante ideal.
Y contra pronóstico han ido pasando los años,
Tenemos estufa, dos gatos y tele en color,
Si dos no se engañan, mal pueden tener desengaños…
¿emociones fuertes? Buscadlas en otra canción.
Apenas llegó
Se instaló para siempre en mi vida,
No hay nada mejor
Que encontrar un amor a medida.

dibujo aquí

Consejos para todo tipo de parejas

2008-01-07T17:02:00.000+01:00

Les vamos a dar una noticia: el sexo más gratificante no se logra gracias a afrodisiacos, sino a través de una nutrición adecuada. Esto afirman el Doctor Robert Fried y la Doctora Lynn Edlen Nezin en su libro La dieta sexual (Martínez Roca). La mala alimentación que obstruye los vasos sanguíneos es la misma que impide que la sangre llegue a los órganos sexuales. Así, el 90 por ciento de las disfunciones no se deben a un bloqueo emocional, sino a un trastorno médico real relacionado en gran medida con la dieta. Por eso, la solución de estos autores es bien fácil: "Cambie de alimentación y no de pareja".
Este régimen sexual se basa en suministrar al cuerpo el aporte adecuado de óxido nítrico -combustible necesario para la erección del Hombre y la distensión y la lubricación de la mujer- y asegurar el buen estado de los tejidos endoteliales con antioxidantes, aportes que se obtienen principalmente de los alimentos.
Este libro propone un romántico viaje al mercado, seguido de los juegos preliminares que proporciona una comida deliciosa. Aquí les recomendamos un menú, sólo un pequeño avance del libro, en el que se pueden encontrar otras muchas ideas e incluso recetas para sorprender a la pareja.
Lo ideal es empezar el día con una tortilla de espinacas y champiñones, pan integral y melón fresco. Para picar durante la mañana, un plato de fresas naturales.
Un sandwich de atún, mayonesa y zanahoria, té verde helado y una onza de chocolate, es lo recomendado para la comida. En la merienda, almendras tostadas Y para la cena, chuletas de cerdo al horno, boniato, ensalada de lechuga y media taza de judías verdes y una o dos copas de vino.
Este menú aporta los nutrientes necesarios para llevar una vida cargada de energía dentro y fuera de la cama. Visto en el economista.$

Ahora mujer, si realmente quieres gozar sin tener que cocinar tanto:

Son unos consejos para las parejas de las que habla Rouco Varela y sus secuaces, todos los demás tipos de pareja pues tendrán que apañarselas con el libro de arriba, que tampoco está mal.

Y luego dice Rouco que los laicos no pensamos en el matrimonio que el llama "natural", que los laicos sólo pensamos en cargarnos el matrimonio divino, (divino hasta el divorcio) pues no, ahí está la prueba.

Noche Mágica

2008-01-04T13:49:00.000+01:00

Mañana noche es la noche de los niños, es la noche mágica para ellos y la noche "magica" para otros.

Somos 75% vaca

2008-01-02T08:56:00.000+01:00

Una parte de nuestro ADN es igual que el de otros seres vivos que habitan el planeta. De la vaca, por ejemplo, solo nos diferencia un 25% de los genes.

¿Cuánto de gusano, de mono o de perro hay en ti?

Los científicos comenzaron a descifrar los códigos genéticos de diferentes organismos hace casi 30 años. Hoy, entre las secuencias genómicas de 600 virus, 205 plásmidos, bacterias, hongos y animales, contamos con más de 1.000 genomas completados. El vasto conocimiento aportado ha generado una nueva ciencia: la genómica comparativa, probablemente la disciplina científica más reciente.
Cuando se compara el genoma humano con el de otros organismos, se hallan ciertos genes que funcionan de forma similar en distintas especies. Utilizando esta información pueden prevenirse ciertas enfermedades, o seguir los caminos de la evolución. Pero, pese a su nombre, no todo es comparación. Para Lluís Montoliu, investigador del Centro Nacional de Biotecnología, del CSIC: “No solo es importante la diferencia de genes, sino las relaciones entre ellos. Para ir de un organismo simple a uno más complejo no es necesario aumentar geométricamente el número de genes (gallinas y seres humanos tienen aproximadamente la misma cantidad). Evolutivamente es más interesante, y energéticamente más eficiente, cuando se utilizan aquellos que tienen una mayor capacidad de combinarse con otros.
De hecho, muchos genes, lo sabemos ahora, son proteínas que controlan la expresión de otros.” ¿Y qué se sabe hasta ahora del genoma humano? La doctora Margarita Salas, del Centro de Biología Molecular Severo Ochoa, lo tiene claro: queda mucho por investigar. “Solo un 1,5% de los 3.200 millones de nucleótidos que forman nuestros 30.000 genes codifica proteínas. La mayor parte del ADN es lo que se llama ADN basura, y de momento se desconoce si existe alguna función adjudicada a esta enorme cantidad”.
Para esta última incógnita, Jonathan Beever –el científico de la Universidad de Illinois (EEUU) que descifró el genoma del cerdo– respondió a Quo que “más o menos un 5% del ADN está compuesto por genes activos, que procesan proteínas. El resto está para defenderse de agresiones, para responder a posibles mutaciones y cambios en el ambiente”. Afortunadamente para la ciencia, sabemos mucho de la genómica, pero es más lo que nos queda por descubrir. Juan Scaliter. Visto en Quo.

Cada cuadrito nos dice cuánto de lo que en él hay somos los humanos.

Jesuscristo como mánager

2008-01-01T14:25:00.000+01:00

LOS SECRETOS DEL ÉXITO

El invento del Papá Noel barbudo y rojo fue un gran éxito publicitario de Coca-Cola, a partir de la tradición cristiana de San Nicolás. San Valentín, San José y otras festividades religiosas han adquirido un robusto sentido comercial. A mí no se me habría ocurrido interpretar la ejecución en la cruz de Jesús el Nazareno como el golpe maestro de un genio de la empresa. Y, sin embargo, ahí está: "La entrada en Jerusalén, y la crucifixión y resurrección que derivaron de ella, ocurridas ambas durante la celebración de la Pascua judía, resultaron una de las más brillantes operaciones de estrategia organizativa de todos los tiempos".

Esto lo dice Bob Briner, activista cristiano y empresario televisivo estadounidense, en un insólito librito titulado Jesús como mánager. Briner, fallecido en 1999, escribió otros libros, como Corderos rugientes; colaboró habitualmente en The New York Times, y fue hasta su muerte uno de los personajes más influyentes del cristianismo estadounidense no ultraderechista.

(...) Briner elogia la política de contrataciones de Jesús -"es cierto que uno de los doce le traicionó, pero ya me gustaría a mí acertar con mis colaboradores once veces de cada doce", comenta-, aunque admite que, constituida la empresa y lanzado el producto, algunos defectillos de Pedro y el resto de ejecutivos indujeron a la dirección a realizar un fichaje de campanillas: "El reclutamiento de Pablo de Tarso para la causa de Jesús fue una de las más brillantes y logradas contrataciones en los anales de la historia de las organizaciones humanas". (...)

Leer todo el artículo en el País de Enric González 09/12/2007

Pagaremos las consecuencias

2007-12-27T17:59:00.000+01:00

Esto es lo que viene a decir en una parte de una entrevista el Obispo de Tenerife. Y tanto, yo creo que las estamos pagando ya, no en el sentido que él dice, que aunque creo saber a lo que se refiere, no lo deja bien claro, no pudiendo realmente saber cuales son esas consecuencias de las que habla.

Cuando un tipejo de esta calaña suele decir estas cosas se suele referir sin decirlo a la civilización griega, dejando caer que a consecuencia de que todos eran homosexuales su civilización se vino abajo. No conozco yo ninguna civilización que no se haya venido abajo por muy machos que se hayan creido los integrantes de esa civilización, ni que la condición sexual tenga nada que ver a mi entender a la caida de las civilizaciones, siendo más bien la codicia de sus integrantes de más alto rango la que genera las condiciones para que al final caigan por su propio peso.

Con ser malo todo esto que deja caer este representante de los jerárcas católicos, los cuales como siempre disculpan a este tipo de personajes, no es lo peor de lo que dice en una entrevista que no tiene desperdicio y sí, pagaremos las consecuencias, como digo, las estamos pagando ya al dejar y promover que nuestros hijos puedan ser educados por estos personajillos a los que lo único que gusta es la pompa y el boato, dándoles igual la condición humana que dicen respetar y tener como razón de vida. Hace justicia la foto que viene con el artículo, no se puede poner otra mejor según mi opinión. Creo que estas personas, por llamarles de alguna manera, no han cogido bien el sentido de eso que decía Jesucristo "dejad que los niños se acerquen a mi".

"Hay menores que desean el abuso e incluso te provocan"

"Puede haber menores que sí lo consientan -referiéndose a los abusos- y, de hecho, los hay. Hay adolescentes de 13 años que son menores y están perfectamente de acuerdo y, además, deseándolo. Incluso si te descuidas te provocan". Con estas palabras ha descrito el máximo responsable de la Iglesia en Tenerife, el obispo Bernardo Álvarez, el grave problema de los abusos a menores en una entrevista en el diario local 'La Opinión'.

El obispo además compara la homosexualidad con los abusos y, aunque asegura que la diferencia entre la homosexualidad y los abusos está clara, plantea una pregunta: "¿por qué el abusador de menores es enfermo?".

En cuanto su opinión sobre los homosexuales, Álvarez, pese a que asegura respetar esta condición sexual vuelve a mostrar su lado más crítico y afirma que "el fenómeno de la homosexualidad es algo que perjudica a las personas y a la sociedad".

(...) Además, considera que debido a la homosexualidad "a la larga pagaremos las consecuencias como las han pagado otras civilizaciones"(...). Todo el artículo.

Controlados

2007-12-20T06:35:00.000+01:00

Cuidado con lo que hacemos y dónde lo hacemos. Lo que nos advertía Orwell en 1984 ya se ha quedado atrás.

Ni en defensa propia

2007-12-17T18:09:00.000+01:00

Azotes y cachetes

Ha vuelto a discutirse sobre la supresión del cachete a los niños. Se ha concluido, en sede parlamentaria, que se puede dar un cachete a los niños. Siempre y cuando sean niños propios. No quiere decirse con esto que pueda ir uno por la calle dando indiscriminadamente capones a las criaturas, como hacía un personaje de Mario Vargas Llosa en La tía Julia y el escribidor. En realidad, era un personaje de Pedro Camacho, el escribidor de la novela. El personaje en cuestión, tratado por la psiquiatra Lucía Acémila, daba cachetes y capones a los niños como terapia. El Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero había llevado al Senado una iniciativa que podríamos llamar ley antiacémila. Contra el azote a los niños. Al final, nos vamos a convertir en buenas personas y nos vamos a aburrir como ostras.

Es verdad que el maltrato infantil es intolerable. Eso está fuera de discusión. Pero cuántos padres nos conformaríamos con que nuestros hijos no nos pegaran. Hijos únicos, sí, pero también somos únicos los padres y buenos puntapiés que nos llevamos. Cito un chiste de Forges: en la consulta del pediatra, un niño salta sobre la cabeza del sanitario, mientras la madre mira embelesada. El pediatra receta: "Le vamos a quitar las vitaminas y le vamos a dar cada seis horas un par de tortas bien dadas. A ser posible, en los morros".
Todo esto sea dicho con el relajo humorístico que corresponde al domingo. Ahora no empezamos a levantar la vista del periódico y a mirar con ojos torvos a las criaturas que andan saltando encima del sofá con los zapatos puestos y tirándolo todo por los suelos. Apología de la violencia, ni en broma. Además, yo hablo por hablar. A mí, mi hija no me ha pegado casi nunca. Recuerdo cuatro o cinco azotes, pero nunca me ha dado una paliza. Tampoco mi padre ni mi madre me pegaban mucho. En ese sentido, me siento afortunado, porque perteneciendo como pertenezco a la última generación que podía ser azotada por los padres y la primera que ha comenzado a ser pegada por los hijos, podría haberme llevado buenas tundas. Y no. Me ha ido bien. En todo caso, por cierto, no es lo mismo un cachete que un azote. Un cachete es una bofetada. En la cara. El azote se asocia al culo. En mi época, te daban en el culo hasta cierta edad en que podían empezar a darte en la cara. Era una manera de hacerse mayor. En el cole veías a algunos que alardeaban: "A mí ya me pegan en la cara". Con todo, si alguien considera excesivas algunas expresiones, procedo a aclarar: cuanto menos nos peguemos todos, mejor. Yo, lo aseguro, ni pego ni pegaré a mi hija. Ni en defensa propia. -

Antonio Martínez 16/12/2007

Mundo maravilloso

2007-12-16T19:20:00.000+01:00

Algo así dice un locutor, presentador o como quiera uno llamarle, de televisión. "el mundo es maravilloso Salinas... suele decir.

Asimismo empieza J. José Millás en su artículo del 14-12-2007 en el país. ¡qué grande eres Millás!

SER REY

El mundo es maravilloso. Deambulando por la Red he encontrado una información según la cual Luis Alfonso de Borbón ocupa el número 27 en la sucesión a la Corona de España, lo que quiere decir que si se murieran las 26 personas que le preceden, se instalaría con todo derecho en La Zarzuela, en donde Zapatero despacharía con él todas las semanas. No deseo la muerte de nadie, pero daría cualquier cosa por ver a Luis Alfonso de Borbón reclamar su derecho a ser mi rey. Hay gente que ama la vida por su sentido trascendental. Yo la amo por su absurdo esencial. Si es verdad que este chico, candidato también al inexistente trono de Francia, tiene alguna posibilidad de ser jefe de Estado, la existencia es extraordinaria.

Por otra parte, si aplicáramos al resto de la población el criterio para coronar a Luis Alfonso, quizá sólo tuvieran que morirse (Dios no lo permita) 45 millones de españoles para que yo mismo tuviera que hacerme cargo de ese trono. Lo he calculado a ojo de buen cubero. Quizá bastara con que faltaran 43 millones. Mi madre, la pobre, que siempre pensó que nunca llegaría a nada, se quedaría atónita si supiera que soy un candidato firme al trono de España, como Alcaraz, por otra parte, o como el obispo de Sigüenza, o como Rouco Varela, como Blázquez, como Ana Obregón, como Ángel Acebes... Para ser rey hay que pedir la vez, como para comprar el pan, sólo que aquí no depende del primero que llega, sino del censo, que es más justo. Personalmente, preferiría que reinara Ana Obregón antes que Luis Alfonso, aunque se tuviera que morir más gente, con perdón. Pero voy a seguir navegando por Internet, a ver si averiguo qué lugar ocupo para que me den el Nobel de Matemáticas. Después de todo, sé las cuatro reglas y despejar ecuaciones de una incógnita, como Luis Alfonso de Borbón, a quien Dios guarde muchos años.

Hay otros como Milinkito que también quieren ser rey y no pueden. Entrar.

El Gran Debate

2007-12-14T06:31:00.000+01:00

Debate de gallos

Después de tres lustros a la espera, tal vez los ciudadanos puedan ahora asistir a lo que, en cualquier otra circunstancia, parecería un derecho elemental: un debate televisado entre los dos principales aspirantes a la presidencia del Gobierno. La última ocasión en la que el electorado pudo presenciar un encuentro de estas características fue en 1993, con Felipe González en La Moncloa y José María Aznar en la oposición. No le sirvió de mucho al candidato, pese a que en el primero de los dos encuentros celebrados entonces consiguió desestabilizar a González, sorprendido por el hecho de que su rival empleaba la letanía del paro, corrupción y despilfarro con la misma convicción que si recurriese a un argumento. Una vez instalado en la presidencia, Aznar no quiso repetir lo que había reclamado. Tampoco Rajoy aceptó ningún debate cuando se creyó favorito en las elecciones de 2004, y luego lamentó en público su error. Ahora tendría ocasión de enmendarlo.

Tras tantos años sin práctica en estas lides, los dos principales partidos han interpretado como un desafío que se lanza o se recibe la posibilidad de celebrar un debate electoral, y quizá por ello sólo saben comportarse con arreglo al protocolo que rige entre los más fuertes del barrio. El candidato socialista parece estar diciéndole a Rajoy, sabiendo lo mucho que éste arriesga: ¿a que no te atreves? Y Rajoy parece responderle, consciente de que, en retos como éste, pierde quien se achanta: eso no me le dices en la calle. La calle sería, paradójicamente, la televisión privada, no la que es pública y de todos. Como sucede en el desafío entre gallos, poco debería importar dónde se dice lo que los candidatos se tengan que decir. Otra cosa es que tengan que explicar con claridad por qué prefieren un sitio a otro.

Se podría disculpar que los candidatos amaguen con la posibilidad de un cara a cara, siempre y cuando lo haya finalmente. Si se aplicase hasta el final la lógica ventajista que ha regido en este asunto, los programas electorales tendrían que desaparecer también. Y llegaría el momento en que un candidato podría desafiar a otro con hacerlo público.

El acento el país 13-12-2007

El capital humano

2007-12-11T05:39:00.000+01:00

Como podremos ver en este artículo de J. Estefania, no hay que ser tan derrotista, ni sacar conclusiones apresuradas y políticamente partidistas con el llamado informe Pisa como se ha hecho desde cierto tipo de prensa en España.

El ascensor social

Para que un país esté bien equipado ha de disponer de tres tipos de capital: el físico, el tecnológico y el humano. Este último depende de los niveles de educación. Siempre se ha repetido que la educación es, por excelencia, el ascensor social de los ciudadanos. ¿Es verdad o es un tópico? Y más exactamente: ¿sirve la educación para mejorar socialmente o, al contrario, primero uno mejora y luego adquiere mejor educación? A la luz de la lectura íntegra del Informe PISA 2006 es difícil contestar de modo lineal.

El contenido de este informe es más rico y contradictorio de lo que hasta ahora se ha reflejado en los medios. Se estudia el rendimiento educativo de los alumnos de 15 años, edad en la que los estudiantes se hallan próximos a finalizar la escolarización obligatoria en la mayoría de los 57 países participantes, lo que los convierte en un grupo adecuado para valorar su grado de preparación. En estas mismas páginas, Julio Carabaña, catedrático de Sociología de la Educación, advertía de lo erróneo de una lectura apresurada del PISA que diera como conclusión nítida que el sistema educativo español es un desastre, puesto que lo más correcto "es decir que estamos al nivel medio de la OCDE. Y también al de países con cuya compañía ni soñamos en otros ámbitos, como EE UU, Francia, Suecia, Dinamarca, Noruega o Luxemburgo". Inútil advertencia.
Hay aspectos del informe muy poco resaltados. Por ejemplo, el porcentaje de alumnos que reciben enseñanza en centros de titularidad privada es bastante reducido en la mayoría de los países; España, con un 35%, se encuentra muy por encima del promedio de OCDE. Junto a España, en Europa sólo hay cuatro países con un porcentaje de alumnos en centros privados superior al promedio OCDE: Holanda (67%), Irlanda (58%), Bulgaria (57%) y Dinamarca (54%); el resto de los países europeos apenas si tiene enseñanza privada. La ejemplar Finlandia, primera entre las primeras, sólo tiene un 2% de enseñanza privada en el entorno de los alumnos de 15 años.
El Informe PISA destaca que el rendimiento educativo está relacionado de manera directa con el estatus social, económico y cultural de las familias. Pues bien, España presenta una puntuación en ciencias (objeto especial del último informe) "positiva en relación con su índice de estatus social, económico y cultural", que evoluciona muy lentamente y no puede ser modificado a muy corto plazo, al menos sólo por políticas educativas. Asimismo hace la simulación de la puntuación que correspondería a cada país si todos tuvieran un índice económico y social similar: España y las comunidades autónomas contempladas mejorarían su puntuación, "igualando el promedio OCDE y situándose a una distancia no significativa del Reino Unido, Alemania o Francia".
La realidad educativa es, pues, más poliédrica de lo que se ha reflejado hasta ahora en prensa, radio y televisión, sin apenas distinciones ideológicas. ¿Cómo no ha podido neutralizar el Gobierno tal desastre comunicativo, que asimila nuestro país a los más tercermundistas? -

Joaquín Estefanía 09/12/2007

Víctimas del toco mocho histórico

2007-12-07T09:29:00.000+01:00

El Banco de España pagará al portador la cantidad de 25 pesetas, Madrid 15 de Agosto de 1928.

Este billete, con algunos más que conservo eran de curso legal en el año 1936, después ya no y eso que Mayor Oreja dice que lo que vino después de la guerra fueron años de extraordinaria placidez . No para mi familia evidentemente que se arruinó y eso que tenía dinero del Banco de España que es como se llamaba en esos años de extraordinaria placidez. Parece ser que hoy serían unos 43 euros.

Y yo que votaré a Zapatero me pregunto ¿Por qué este hombre no incluye la devolución del dinero incautado en su valor actual a los que presenten los billetes? No sé contestarlo ¿será mucho dinero a devolver? que aunque lo fuese me daría igual, una ley de memoria histórica debe de contemplar eso, sino ¿que ley de memoria histórica es esa?

Las víctimas del terrorismo, que por cierto también están en contra de la ley de memoria histórica, si bien hay que decir que por motivos muy distintos a los míos, reclaman constantemente quizás con razón, eso no me corresponde a mi decirlo, su verdad, la que reclamamos los demás son ganas de reavivar enfrentamientos dicen, y reclaman su verdad en lo que los constructivistas llaman verdades de primer orden: "una persona es asesinada y el asesino debe de ser llevado ante la justicia. Esa víctima huye de lo que los constructivistas llaman realidades interpretativas o de segundo orden: "una persona es asesinada porque existe un conflicto no resuelto".

Eso me pasa a mi, y parece ser que no tengo tanta razón. Una persona ha sido robada por el Banco de España y el Banco de España debe de restituirle lo robado. Además debe de ser así para que no siga habiendo un conflicto no resuelto.

Ante los efectos individuales que sufren las víctimas del terrorismo puede ayudar a estas víctimas la justicia, ésta puede recolocarla en su condición perdida de ciudadano desde el momento que fueron violentados sus derechos, la justicia no podrá restituir nada a los asesinados, de tal modo que el efecto judicial debe de recaer sobre los que sobreviven. Por un lado los terroristas y sus complices y por otro los heridos supervivientes y los familiares de los violentados. La acción de los poderes públicos puede ayudar sin duda a paliar sufrimientos personales. Su inacción sólo conlleva la perduración de las heridas. Cambiemos "víctimas del terrorismo" por "víctimas del franquismo" ¿no es lo mismo? ¿por qué Rajoy, las víctimas del terrorismo y cuantos están en contra de la ley de memoria histórica, no ven lo que vería una persona con dignidad y no una persona con odio y rencor?

Y sigo preguntando por qué Zapatero, insisto, le votaré, no restituye el dinero con el valor que tendría hoy, es la justicia, es lo legal. Una memoria sin justicia por parte de los poderes públicos constituirá siempre el recuerdo de un pecado colectivo.

Hay gente que con razón me llamará idiota, después de esto ir a votar y además a Zapatero, es verdad, sólo nos queda el remedio de ser un poco idiotas a todos, porque claro votar a Rajoy o a un partido residulal para que gane Rajoy, o no ir a votar para que ocurra eso mismo me convertiria además de idiota en un berzas histórico y traidor a la memoria del familiar que se la jugó guardando el dinero, pues literalmente se la estaba jugando. La verdad, me es difícil no ir a votar en contra de partidos que tienen en sus filas orgullosamente a personas como Mayor Oreja, Acebes o Zaplana. La verdad es que los otros no son mancos pero es que éstos son basura de la peor calaña.

¿Qué pasó con el dinero? o, da igual que corras con el dinero, te tengo pillado

"Franco le confiscó el 27 de abril de 1939 gran parte de sus ahorros. La hija de Montserrat, Lidia Jiménez, lucha ahora para que el Estado restituya a su madre el valor actual de esos billetes, y con ella otras 70 familias catalanas que sufrieron un expolio similar, que han formado la Agrupación de Perjudicados por la Incautación Franquista (APIF).

Según la ley de Franco, Juan Capdevila podría haber sido acusado de contrabando de no haber entregado esos billetes. A través de dos decretos firmados el 27 de agosto de 1938, el dictador estableció la entrega obligatoria en las zonas conquistadas por su Ejército del papel moneda puesto en circulación por la República. El anterior al 18 de julio de 1936, fecha del golpe de Estado que dio inicio a la guerra civil, sería canjeado por billetes nuevos del Gobierno de Burgos, impresos en la Alemania de Hitler y la Italia de Mussolini.

Los posteriores al Alzamiento debían ser entregados a fondo perdido al Banco de España, que habilitó un depósito especial para esos billetes puestos en circulación "por el enemigo". Muchos ciudadanos que confiados acudieron a entregar billetes con la fecha de emisión anterior a 1936 e incluso a la proclamación de la Segunda República en 1931, se encontraron con la sorpresa de que tampoco pudieron canjearlos porque también era dinero rojo. Por las dificultades de la guerra, el Banco de España se vio obligado a distribuir en la zona republicana nuevas series de billetes que ya habían circulado años antes. Se llegó a la paradoja de que la República volvió a poner en la calle billetes de 100 pesetas con el busto de Felipe II y de 1.000 pesetas con el de Carlos I, en ambos casos con el año 1925 impreso en el anverso.
Montserrat Capdevila tenía sólo ocho años en 1939, pero recuerda hasta el apellido del alguacil de Cercs (Berguedà) que pasó por su casa advirtiendo de la obligación de entregar el dinero. El consistorio de Serchs, como lo rebautizaron los franquistas, hacía la requisa en representación del Banco de España, una función que en otras poblaciones realizaban entidades bancarias privadas".

La primera parte de este post ha sido una contestación al magnífico artículo sobre las víctimas del terrorismo de Angel Altuna. Terrorismo y justicia: más allá de un proceso penal. Parece mentira que se pueda hacer un artículo tan extraordinario y no ver más allá.

La segunda parte: Lo que le pasa a Lidia Jiménez, hija de Montserrat, es lo que me pasa a mi y a otros muchos, se explica muy bien en este artículo. Todos los dineros son eso, dineros, pero como me gusta el dinero de la República y la bandera de la Rapública, y todo lo de la República; y sin embargo ya ven, no me queda más remedio que votar a Zapatero. Es una historia triste

"Lo que está en juego no es el dinero, sino la dignidad"

Llega la campaña electoral

2007-12-01T12:20:00.000+01:00

Llegan las elecciones generales, bueno, llegan faltan todavía cuatro meses pero como si estuviesen ya aquí, los políticos ya empiezan a moverse en clave electoral y se ponen los otros disfraces.

Ahí tenemos como siempre a Rajoy haciendo promesas que al mismo tiempo que las hace y su gente las da bombo y platillo para todo España, esa misma gente, lease el alcalde de Salamanca por poner un ejemplo, hacen todo lo contrario en su casa de lo que predica en la de los demás, sino ahí tenemos la carta de Dolores Pereira Gómez, una salmantina, en el País:

Salamanca es noticia

Es curioso. El señor Rajoy anuncia ahora, de nuevo, a bombo y platillo, que si gana las elecciones generales bajará los impuestos a los que más lo necesitan... El problema es que, a lo peor, los que el señor Rajoy piensa que son los que más lo necesitan son los mismos que piensa el señor Lanzarote, alcalde de Salamanca. No necesito decir que el señor Lanzarote es del PP, porque a estas alturas ya lo deben de conocer en todos los sitios. Este fin de semana ha estado cubierta la plaza Mayor de Salamanca por vecinos y vecinas protestando por la subida salvaje de impuestos a la que pretende someternos. Para que se haga una idea: sólo en el autobús urbano quiere aplicar una subida del 85%.

Los primeros recuentos dicen que hemos estado 45.000 personas. Claro que el alcalde ahora dirá que en la manifestación contra "el expolio de su archivo" había muchos más... y sí que tendrá razón cuando diga que, en aquella ocasión, ocuparon los balcones de la plaza, porque, esta vez, a nosotros, no nos han dejado subir al balcón para leer el manifiesto del presidente de la federación de asociaciones de vecinos, una de las convocantes de la concentración. Y lo peor es que tendrá que subirnos los impuestos, porque el Ayuntamiento de Salamanca se ha quedado sin dinero, al perdonar una deuda multimillonaria a un constructor, que no sabemos si es o no necesitado, pero sí sabemos que es amiguísimo del alcalde. En cualquier caso, el señor alcalde ha conseguido de nuevo que Salamanca sea noticia.
Eso sí, esta vez también en la televisión nacional. Nos vamos superando...

Y es que ya lo dice Rajoy "en esto de las elecciones hay que ser pragmático, si Zapatero va de Rey Mago siendo un ateo convencido pues yo no voy a ser menos y aunque me repatea me visto de Papa Noel que además trae los regalos antes y suelen ser los más sabrosos" Ahí Rajoy es más listo pues los niños no son tontos y saben que si esperan a tener los mejores regalos en Reyes luego no podran disfrutar de ellos ya que empiezan las clases nada más venir éstos, prefiriendo los regalos de Papa Noel a los de Reyes, y como bien piensa Rajoy ¿qué hay más niño que un elector con su voto en el bolsillo? pues eso.

Luego ya, en otro orden de cosas en esto de las elecciones no todo es tan bonito "yo regalo esto" tu das lo otro" cuando se está en campaña no nos podemos extrañar de nada de lo que veamos.

Y si no como llamamos a eso de Manuel Marín deja la vida política y se dedicará a la investigación contra el cambio climático y que será sutituido por José Bono que está buscando un sitio donde asentar las posaderas aunque dijo que se dedicaría a su familia que la tenía muy desantendida. Que bueno, visto lo que cobra Al Gore y lo bien que se lo pasa pues no parece un destino tan malo, pero claro, el estilo es un poco deleznablemente electoralista.

Y qué hace la gente con tanto dinero como se le viene encima, pues parece que nos los vamos a tener que quitar de encima para que no nos den tanto. Algunos ya van teniendo ideas:

Ya se sabe, la gente en cuanto le regalas dinero pues ¡hala! a derrochar, cuando se darán cuenta los políticos que la gente no necesita dinero, que la gente necesita otras cosas, sino ahí tenemos a esos millonarios que lo que les gusta y les "pone" (como dice nuestro presidente autonómico, me encanta decirlo) es hacer de vagabundos y de prostitutas.

Bueno, tengo que decir una cosa muy importante, los políticos españoles, y si me apuran el 90% de los del mundo, quizás podríamos llegar al 99%, sí se dan cuenta que el dinero no hace nuestra felicidad, pero es sólo una vez que han sido elegidos.

Viajes

2007-11-27T17:18:00.000+01:00

Viaje a niguna parte

Viaje al siglo XXI

Viaje al estrellato

Viaje a la tranquilidad

Viaje a países lejanos.

Viaje a la cárcel

El 11-M y las teorías delirantes

2007-11-26T02:59:00.000+01:00

Digamos ja

Durante los últimos años, centenares de años concretamente, se ha venido imponiendo, sin apenas reflexión crítica, la versión oficial sobre la forma de la Tierra. Redonda. Se plantea como una verdad indiscutible. Pues bien, yo digo: ja. Digo ja, y cuando digo ja no estoy solo. Conmigo dicen ja cada vez más y más personas que no aceptan todo lo que se dice sin más. De generación en generación, de padres a hijos, se transmite que nuestro planeta es redondo y algo achatado por los polos. ¿Y? ¿Debemos aceptarlo sin más? ¿Qué pruebas tenemos sobre esa presunta forma esférica? ¿Algunas fotografías... que pueden ser trucadas? ¿Estudios científicos... que quizá hayan sido manipulados? A saber si Rubalcaba está detrás de muchas de esas presuntas manipulaciones. Nos quieren serviles, domesticados. Digamos ja. A ver: ¿cuántos de ustedes han estado en Australia? ¡Pues claro! Me explico con lo de Australia.

Con la soberbia propia de los ignorantes, los defensores de la versión oficial sobre la forma de la Tierra desdeñan argumentos como la caída al vacío de los australianos. Basándose en la superadísima física newtoniana, los partidarios de la versión oficial argumentan que los australianos no caen al vacío por efecto de la ley de la gravedad. Y tenemos que aceptarlo sin más. Aclaremos una cosa. No se trata de sostener a toda costa que los australianos tienen que caer. No. Ni vamos a tirar a ningún australiano por la ventana. No es eso. Que no ridiculicen nuestra posición. Solamente pedimos que se acepte que hay dos versiones: la oficial y la nuestra. Los que decimos ja.

Hace algunos años, la Iglesia pidió perdón por haber chamuscado a Giordano Bruno, defensor de planteamientos heliocentristas. Dos puntualizaciones: 1. No sabemos a ciencia cierta si Giordano Bruno pudo acertar en el lugar central que el Sol ocupa en nuestro sistema, según la versión oficial, pero bien pudo equivocarse en otras muchas cosas. Es más, ¿quién nos dice que Bruno no era un peligroso criminal al que nunca se descubrió? En ese sentido, quizá con la parrilla se consiguió un efecto benéfico. En segundo lugar, es muy fácil juzgar hoy con criterios de hoy. Es muy sencillo decir ahora: condenamos la fritura de Bruno. No. La historia es la que es, y debemos asumirla. Y esa época que se nos quiere hacer ver negra presenta también grises: para muchos fue apacible. Quizá la Iglesia se precipitó al pedir perdón. Quién lo sabe. En fin, otro día hablaremos de la sentencia de los atentados del 11-M, que también tiene dos versiones. La versión oficial y la versión ja.

Antonio Martínez 18/11/2007 en el País

La lentitud de la justicia

2007-11-24T14:02:00.000+01:00

Hay mentiras...

2007-11-22T05:22:00.000+01:00

...grandes mentiras y estadísticas, eso dice la frase y es verdad, se puede comprobar muchas veces. Aparentemente, técnicamente, las cifras son verdad pero detrás se esconde una gran mentira. Un ejemplo, las últimas cifras que han salido sobre el divorcio el año pasado en España, el titular dice así: Los divorcios en España se cuadruplican en el último año tras la reforma de la ley, parece, detrás de este titular que las disoluciones de parejas en España este se han salido de madre, vamos que se ha separado hasta mi abuela, que la pobre ya no vive.

Y es verdad ha habido 126.952 divorcios cuando el año anterior hubo 32.627, cuatro veces más, pero claro, de las 145.919 disoluciones matrimoniales registradas en España el año pasado (un 6,5% más que el año anterior), 126.952 fueron divorcios (el 74,3% más), 18.793 consistieron en separaciones (el 70,7% menos que un año antes) y 174 correspondieron a nulidades (3,6% más).

La realidad es que las disoluciones de parejas siguen su curso normal, lógico o vaya usted a saber, pero son un 6,5 más, que no es ni con mucho esa cantidad de cuatro veces más. Lo cierto es que al cambiar la ley y poderse divorciar sin tener que esperar tiempo y separse primero pues cambia el sustantivo pero el hecho es que no ha habido una salida de madre como a primera vista parece por ese titular.

Ridícula ridiculez o viceversa

2007-11-22T04:44:00.000+01:00

He titulado este chiste de El Roto visto en el País de esta manera aunque él, que es un genio, lo titulaba simplemente "Sanidad"

Si no dejas marcas dura más

2007-11-21T06:23:00.000+01:00

Es impresionante ver las cifras que la violencia machista está dejando otra vez esta año, red feminista da el número y las detalla una por una, un horror. Claro que viendo las muertes nos podemos hacer una idea de la violencia existente que aunque no mata si deja un rastro de heridas físicas y psíquicas que es también horroroso.

Desde que se puso en práctica la ley de violencia han sido condenados casi 50. 000 hombres y ha habido unas 71.000 órdenes de alejamiento, pero todo eso no basta para que suba y suba el número de muertes de mujeres, las condenas no echan para atrás a los violentos machistas.

Eso en lo que afecta a España un país cristiano donde se supone que hay menos machismo, qué será de las mujeres en los llamados paises islamistas donde pegar a la mujer es recomendado desde los púlpitos, sin marcas eso si, ahí las mujeres no son más en la escala de valores que un animal.

No veo soluciones a corto plazo pues hasta la televisión se toma a broma, o si no a broma pasa por encima de ello, no tenemos más que ver la última víctima, habían invitado al asesino al programa de televisión de Patricia, un programa de basura total. No sé como se presta la televisión a esa comedia, el tío la pide que vuelva con él, que está arrepentido, se pone de rodillas, creo. Había sido condenado poco antes a once meses de cárcel ¿que piensa esa tal Patricia, que con ese paripe la mujer puede volver con él sin más? ¿pides perdón y ya está? Qué piensa esa tal Patricia de lo que son las relaciones humanas, las relaciones de pareja. Lamentable.

Así tenían que ser las órdenes de alejamiento con este tipo de gente, y no con un cohete cualquiera, con un misil que les sacase a la estratosfera.

¡No fumen coño!

2007-11-19T17:46:00.000+01:00

Los lastres de las mujeres ejecutivas

2007-11-14T22:07:00.000+01:00

Las ejecutivas tiran la toalla

Me ha parecido muy interesante el artículo sobre las mujeres ejecutivas publicado por EL PAÍS recientemente. Interesante, pero a la vez triste porque es una realidad que no sólo afecta a las ejecutivas, sino también a las mujeres trabajadoras en general: la imposibilidad de conciliar. Tener que elegir es muy duro, después de haberse preparado una para la competitiva vida profesional, porque, y no nos vamos a engañar, por muchas satisfacciones que nos dé la familia (y me refiero principalmente a los hijos), la vida de ama casa "normal" es poco gratificante.

Soy española pero he residido por trabajo y por motivos familiares en diferentes países, uno de ellos, el Líbano. Pero para mi sorpresa, no ha sido éste sino Alemania, el país que más me ha decepcionado como mujer independiente y profesional. Quizás porque esperaba más del país conocido como el motor de Europa. En Alemania existe una presión social tremenda sobre la mujer para que se quede en casa en cuanto decide tener hijos. Y lo peor es que la presión muchas veces la ejercen otras mujeres que, te conozcan o no, mediante comentarios o solamente miradas llegan a hacerte sentir culpable, por el mero hecho de que quieras trabajar. Hasta existe un debate político interminable sobre el tema de si están mejor los niños con sus madres (pocos hombres cogen aquí el permiso de paternidad) o en las guarderías.

Creo que deberíamos ser nosotras, las mujeres, las que libremente decidiéramos si dejar de trabajar o no y el Estado, apoyarnos para encontrar los medios para lograr la conciliación entre la vida familiar y profesional. Son muchos años de lucha para ahora tirar la toalla. Y sobretodo, es muy triste que después de haber adquirido tantos derechos sigan decidiendo por nosotras. A veces no se trata sólo de ego o de dinero, si no de necesidad, otras de tener también el control y otras... que carallo, porque también nos gusta como a ellos la profesión que hemos elegido.

Marta Vázquez-Pimentel - Berlín, República de Alemania - 14/11/2007

A pesar que las ejecutivas y las mujeres trabajadoras en general no pueden conciliar el trabajo con la familia, a pesar que los maridos parece que son un lastre, a pesar de los pesares, "España es el décimo país más avanzado en igualdad de género".

Yo soy partidario de esas mujeres que no se quejan tanto y que se rien de si mismas y hacen bromas sobre la situación, no creyéndose nada y viviendo su vida sin hacer caso de incluso las modas que actualmente se ven y que muchos empresarios avezados práctican para sacar dinero. He aquí un largo reportaje un poco largo de el País semanal, antiguo pero de mucha actualidad con sus viñetas, que es para mi una delicia y el paradigma de muchas situaciones. La autora Empar Moliner y las dibujantes Sonika y Sonia Pulido.

NOSOTRAS, S.A.

"Para algunas ser 'mujer' es hoy una profesión rentable. Dicen que somos más listas, más limpias y más sensibles que ellos. Les colocan en los mismos roles de los que nos quejábamos y encima creen dar pasos de gigante en la liberación femenina"

Hola, amigas. La incorporación de la mujer al mundo laboral ha propiciado que surjan nuevas profesiones, y una de las más rentables es ser mujer. Se trata de ser muy pelota con las mujeres para venderles algo, que puedes ser tú misma, sin ir más lejos. Lo más rentable es hacer un libro de no ficción donde expliques lo injusto y difícil que es ser mujer sabiendo que precisamente por ser mujer te lo comprarán. Luego, como autora, podrás ir a los debates a decir que "los hombres están desorientados porque les pedimos que sean fuertes y tiernos a la vez", frase preciosa que debería ser el estribillo de la próxima canción eurovisiva pos-Rosa de España, porque nos la sabemos todas de memoria.
Ya hace años que ningún hombre normal dice que las mujeres somos más tontas que ellos. Ahora, sin embargo, unas cuantas se dedican a decir que nosotras somos más listas, y eso está muy bien porque a las tontas les encanta oírlo.

01 Cómo distinguir un producto femenino

Para distinguir un libro femenino de un libro normal miren la contraportada. En ella se habla de lo mal que hacen las cosas los hombres, y se detalla (con un lenguaje graciosísimo) lomonstruosos que son. En algunas de estas contraportadas se puede leer que los hombres "tienen un pene clavado en el cerebro", o que "la suciedad es uno de sus rasgos inherentes", o que los hombres, qué lástima, "no son como los medicamentos y no tienen instrucciones de uso". No me lo estoy inventando. Si un hombre escribiese un libro diciendo cosas parecidas, aunque fuese en broma, le denunciaríamos y le quemaríamos, no necesariamente por este orden.
Si usted es un hombre y no sólo no es sucio, no es egoísta (también sale en la mayoría de las contraportadas) o no cree tener un pene clavado en el cerebro, rectifique ahora mismo. O es que pretende boicotearnos con sus tonterías?
Ahora que casi hemos conseguido que no se generalice con los homosexuales (no. no son todos más sensibles ni promiscuos), con los negros (no, no llevan todos el ritmo en la sangre) o con las mujeres (no. no somos el sexo débil ni decimos que no cuando queremos decir que si), resulta que somos nosotras las que generalizamos con los hombres (todos sucios, machistas y obsesos sexuales). Así da gusto ser mujer.

02 Los anuncios, una cuestión de esfuerzo

Hace poco, en un periódico salía una carta al director firmada por Inma Serrano que decía que no usa el champú Sánex. ni ningún otro producto que muestre a la mujer desnuda, porque lo considera vejatorio. Puede que ustedes piensen que ese anuncio no enseña precisamente un cuerpo excitante o lascivo, pero escandalizarse y encontrar algo sexista es sólo cuestión de esfuerzo. Se trata de hacer ese esfuerzo. Háganlo y verán cómo encuentran sexista y vejatorio, por ejemplo, el anuncio de los espárragos El Gigante Verde, donde el protagonista va con un taparrabos de hojas, cosa que propicia que veamos su cuerpo, musculoso y verde, de una manera gratuita y vejatoria para los gigantes. Es un gigante-objeto. En cambio, el anuncio de Claudia Schiffer tirando las bragas sí que nos parece panoli. Y también nos pareció panoli el e mail que recibimos hace unos días invitándonos al teatro a ver Full monty (donde se hace un estripstis masculino) en una función especial que se hacía "sólo para mujeres que pasan de fútbol". Por supuesto, no fuimos porque esa noche había fútbol.

Está muy bien que algunas de estas autoras de ensayos tan femeninamente correctos salgan después en las revistas del corazón enseñando a sus hijos como un bodegón. Eso demuestra que. para ellas, enseñar a los niños es menos obsceno que enseñar los pechos, lo que es un gran paso adelante en la lucha feminista.

"Es que las mujeres somos como mucho más sensibles, como que le damos más vueltas a las cosas: yo a veces lloro y no sé por qué lloro". Es lo que dice una chica en un anuncio de compresas buenisimo. Es tan bueno que algunas estamos deseando que hagan uno de maquinillas de afeitar en el que el chico diga: "Es que ser hombre es como más guay. ¿no? Porque los hombres le damos menos vueltas a las cosas, y si tenemos que eructar, pues eructamos y ya está. y a veces no sabemos por qué eructamos. Yo. si volviera a nacer, nacería hombre".
Hay un anuncio de detergente en el que una señora conduce un coche, con su marido sentado en el asiento del copiloto. Encuentran un sitio para aparcar (en los anuncios pasan estas cosas) y ella hace una maniobra perfecta "a la primera". Ya en casa quita una mancha también "a la primera". Increíble, pero cierto.Este otro es todavía mejor: un chico con el ordenador portátil escribe su novela -en los anuncios proliferan seres que son escritores, porque hoy todo el mundo quiere ser escritor (aunque para ello tenga que escribir un libro)-, su pareja es una ejecutiva, y él. como es escritor (o sea, un vago), le tiene la ropita a punto. Lo mismo de lo que nos quejábamos nosotras, pero al revés, lo que es un paso de gigante en la liberación femenina

03 Compartir las labores del hogar

En los debates (sobre los hombres deso¬rientados), nuestras amigas repiten que hay que compartir las tareas del hogar y que los niños deberían aprender a hacer punto de abeja en la escuela. Nosotras preferiremos que estudien literatura en el colegio antes que labores del hogar. Si un niño puede aprender él soto a programar el vídeo, también puede aprender él solo a programar la lavadora.
Pero seguramente nosotras vivimos en un mundo raro: los hijos y las hijas de nuestros amigos están educados en igualdad, sin ninguna distinción por razón de sexo. El señor del bar. el matrimonio de la charcutería, los dos chicos del otro bar -que son novios . son gente normal como nosotras que ni se plantean lo de compartir tareas (es evidente que las comparten).
Si el charcutero no fregase y tuviese que fregar la charcutera. ella comprendería que el charcutero no le interesa como pareja. Pero es evidente que la charcutera y nosotras convivimos con unos hombres que son distintos a los que conviven con las autoras de ensayos.
Mis amigas y yo. siempre que vemos a estas políticas, duquesas o esposas de altos cargos que dicen que. por supuesto, comparten las tareas con sus maridos, nos partimos de risa. Com partir las tareas del hogar cuando tienes señora de la limpieza, ahora llamada asistenta, es lo más bonito del mundo. Si. casualmente la de la limpieza es también una mujer, pero de ella se hablará en otro debate.

04 Ally McBeal y las demás

Lo último entre las modernas es des¬preciar el personaje de Bridget Jones, pero normalmente las que io despre cian es porque también han hecho o están haciendo una novela o ensayo sobre la mujer, pero que "va más allá". Ally McBeal, en cambio, todavía tiene crédito entre ellas.

Ally y Bridget tienen la gracia -se supone- de no esconder su deseo sexual. Esto a los consumidores les parece novedoso porque es la primera vez que lo ven en una mujer de ficción. Lo que no quiere decir que Aristófanes no lo hubiese dicho antes o que la primera frase de Garras de astracán "desde que soy tortillera veo la vida de otra manera"-, de Terenci Moix. sea más revolucionaria que la colección entera de vídeos de Ally En realidad, ni Bridget ni Ally son nada progres. Están buscando marido, no conciben vivir en pareja de hecho y las pocas veces que duermen con un hombre (porque casi nunca están preparadas) lo hacen en pijama de cuello alto.

Se pasan el día haciendo pucheros y tonterías. ¿En qué se diferencia Ally McBeal de Meg. la de Mujercitas? En nada, excepto en el peso y la marca de los trajes. Su idea del mundo es la misma. La misma que la de las heroínas de Barbara Cartland (que. por lo menos, no engañan a nadie). ¿Recuerdan el personaje de Katharine Hepburn en Luna nueva?Es una mujer contradictoria, divertida, inteligente, decidida y buena profesional. Comparándola con Ally dan ganas de echarse a llorar (porque al ser mujeres tenemos la ventaja de que a veces lloramos y no sabemos por qué).

05 Ultranacionalismo femenino

El nacionalismo está muy mal visto en general, y muy bien visto en algunos ca sos particulares. En los casos particulares en los que está bien visto no se le llama nacionalismo, sino amor y lógico orgullo por lo tuyo. Desear que respeten lo tuyo es lo más normal del mundo, y a todos nos molesta mucho que no lo hagan: pero creer que lo tuyo es mejor que lo de los demás es aburrido. Woody Allen no parece un nacionalista judío (normalmente los individualistas no son nacionalistas) precisamente porque da por supuesto que hay que respetar sus costumbres, su lengua, su particular manera de ser y su historia. Pues claro.

Sabe que en el mundo hay nazis, pero bromea sobre lo imbéciles que son. Sabe que su pueblo sufrió el peor exterminio de todos los tiempos, pero eso no impide que ahora haga chistes sobre judíos, en tanto que judío. ¿No está bien esa manera de ver la vida? A mí me gustaría que las mujeres actuasen del mismo modo. Nos han oprimido y nos siguen oprimiendo en algunos lu¬gares del mundo, pero nosotras podemos bromear sobre nosotras. Así que ahí va un chiste. ¿Saben por qué las mujeres vemos las películas pornográficas hasta el final? Para ver si los protagonistas terminan casándose.

06 Adiós a la bofetada de Gilda

Para ser coherentes con este mundo light que nos ha tocado podríamos prohibir Gilda. La bofetada que le dan a Rita Hayworth no es politicamente correcta, fomenta los malos tratos. Si se la diese hoy Javier Bardem a Penélope Cruz (es un suponer) en una película española acabada de estrenar saldría ei los periódicos. ¿O no?

También podríamos prohibir la película Bodas reales, de Stanley Donen. En ella, el personaje de Fred Astaire acompaña a Annie. la mujer que le gusta, al bar de su padre. El hombre, al saber que el apellido del personaje de Astaire es Bowen. dice: "Yo conocí a un tal Bowen, Willie Bowen: se casó con una chica a la que conocíamos. Gladys Auxley Fueron felices durante años. Una noche, el bueno de Willie la tiró por la ventana: nadie sabe por qué. pero siempre supuse que estaban discutiendo". Si esta frase saliese en una teleserie de ahora se acusaría al autor de hacer apología de los malos tratos. En cambio, en un teatro de Barcelona hay una obra llamada Matem els homes (Matemos a los hombres), y a nadie se le ocurre decir que fomenta la violencia de género.
A algunas nos parecen mucho más libres y feministas las películas norteamericanas de los años treinta y hasta el final de la guerra (sobre todo las de Stanley Donen. Ernst Lubitch. George Cukor. Howard Hawks o Mitchell Leisen) que cualquiera de las de ahora.

Puestos a prohibir, se podría prohibir también el libro de cuentos de Patricia Highsmith Pequeños cuentos de misoginia (se tradujo erróneamente como Pequeños cuentos misóginos), y luego podríamos quemar las Memorias de un amante sarnoso, de Groucho Marx, empezando por el vejatorio capítulo sobre las coristas. Y por supuesto, los cuentos de Dorothy Parker, una autora acida y con una mala leche increíble con las mujeres. Me hubiese gustado saber su opinión sobre los libros acerca de lo poco que nos comprenden los hombres. Supongo que se habría muerto de risa.

07 Epílogo para todas y todos

Por cierto. En este artículo debería haber hablado de todas y todas, porque parece que. si hablas de todos, las mujeres no se sienten representadas. Lo hubiese podido hacer, pero ¿qué hay que decir primero: todos o todas? Si digo primero todas estoy siendo machista porque pongo a las mujeres primero, como en los naufragios, y resulta que las mujeres no queremos trato de favor. Pero si digo todos primero, en realidad estoy dándole otra vez ventaja al macho, que va siempre delante. Propongo hacer como la gran transformista Divine, que trata en femenino a hombres y a mujeres.
Espero verles de nuevo en otro especial de EPS. esta vez llamado Cien por cien hombres.

In God we trust

2007-11-10T12:32:00.000+01:00

Eso es lo que pone en los billetes de dolar americanos, quiere decir "en Dios confiamos", no sé si confiaran o no, si confiarán mucho o confiarán poco, lo que sí sé es que aquí en España la Conferencia Episcopal confia más en la publicidad de los medios que en Dios para recaudar los fondos que dice que le hacen falta para todas esas cosas que dice que hace. Confia incluso más en la Bolsa, pero claro, eso puede ser la mano alargada de Dios dirán ellos, nosotros invertimos y Dios hace subir los valores en los que nosotros invertimos. Eso sí, invierten en paraisos fiscales o en Gescartera, todo vale. En esta entrevista con Fernando Giménez responsable económico de la Conferencia Episcopal se puede ver el morro que le echan al asunto.

La Iglesia católica española ha decidido explicar mediante una campaña de prensa, radio y televisión las actividades sociales que desempeña. Por ejemplo con este vídeo en el que explica lo mucho que hace por los demás. Es gracioso que diga que hace muchas cosas, que quede como una organización muy altruista y generosa y luego pretenda cobrarlo todo por tierra, mar y aire.

Pinchando en el dibujo se puede ver el vídeo

Nadie discute que la Iglesia católica realice labores útiles. Pero sí que su supervivencia esté aún condicionada a la ayuda de un Estado que además es aconfesional. Una encuesta realizada el pasado marzo por una revista religiosa reveló que dos de cada tres curas interrogados opinaban que la Iglesia debería renunciar a la financiación del Estado "para ser más libre". Seguro que entonces la sociedad valoraría más su función. En Roma se dice con ironía al paso de los Mercedes negros en los que viajan los representantes de la Curia, que la matrícula que portan -SCV, Santa Città dil Vaticano- debería traducirse por: "¡Si Cristo viniera!".

Sin el ser humano no hay Dios. Pues sólo el ser humano puede ser tan vanidoso para creer que para él se hizo todo el universo. Javier Correa.

vois sur ton chemin

2007-11-08T06:35:00.000+01:00

¡es una maravilla!

En el futuro, Esperanza

2007-11-04T09:29:00.000+01:00

A pesar de lo que opinan Rajoy y su primo sobre el cambio climático la gente no tiene esperanza en el futuro. Tanto es así que proliferan los compradores de parcelas en Marte y en la luna.

Pero si es que se puede comprar según el país "500 metros cuadrados de Luna por 45 euros". Aprevechad que no va caro, de momento, el metro cuadrado.

Y es que parece ser que hay un tal Dennis Hope (esperanza en inglés) que tenía esperanza en que si registraba la luna a su nombre pues podía hacer su negocio y parece que le va bien, podéis entrar en la web y consultar precios. Vamos que se puede convertir la luna en la costa de levante en cuanto el pocero y gente de su calaña puedan acercarse por ahí, eso sí, todo con el permiso de Dennis "Esperanza".

En otro orden de cosas me ha llamado la atención también y relacionado con la esperanza en el futuro las declaraciones de Pedro Sanz que es presidente del PP de la Rioja. Dice este buen señor a quien quiera oirle que Rajoy es: "la seguridad, confianza, ilusión y esperanza en el futuro" .

No sé si con Rajoy se podrá tener confianza, seguridad e ilusión, lo que sí estoy seguro que vamos a tener con Rajoy si no gana las elecciones (cosa en la cual yo tengo esperanza) es esperanza en el futuro, pero no cualquier esperanza, para más señas Aguirre, Esperanza Aguirrre.

Un sitio tranquilo

2007-11-03T06:32:00.000+01:00

Algunos ya no pueden hacer nada pues hace bastante que están de puente pero los que empiezan hoy que se lo piensen, buscar un sitio tranquilo, llegar a ese sitio tranquilamente pues no vaya a ser que el lunes sean de esos que están en la fatídica cuenta de los accidentes de tráfico. Los que no hayan ido al cementerio todavía huyendo de los agobios pues tienen tiempo pero cuidado a poner flores, no a que se las pongan.

Y cuidado también con los fines de semana largos que se aprovechan para destinos exóticos, hay que pensarselo pues no te vaya a ocurrir lo que le ocurrió a este que fue a Dubai para unos días y mira lo que le pasó, cuatro años con los gastos pagados aunque se gastan poco por ahí.

Las langostas, los humanos y otros animales

2007-10-31T06:13:00.000+01:00

La Moral de la langosta

Enric González el País 28/10/2007

Vistas las imágenes del imbécil de Santa Coloma de Cervelló, es obvio que estamos muy cerca de la langosta.

Las langostas tienen mal carácter. A ello contribuye, probablemente, su forma de comunicarse: orinan en la cara de su interlocutor. Poseen pequeños pulverizadores junto a los ojos y emiten orina mezclada con distintas sustancias químicas, lo que les permite expresar ideas básicas como "vamos a pelear" o "vamos a copular". Su cosmovisión no va mucho más allá.

Los machos de la especie viven obsesionados por la dominación, y pelean entre sí de forma continua para alcanzar el galón de "macho alfa". El galón, sin embargo, debe ser revalidado cada noche. Antes de acostarse, el dominante saca a las demás langostas de sus escondrijos y les pega una paliza. Se trata, se supone, de recordarles quién manda. Y, parece, de excitar a las hembras. Tras el rito de la paliza, las hembras se aproximan a la guarida del "alfa".(...)

(...) Algunos humanos suelen invocar a los animales como guía última del comportamiento, como si en la naturaleza existiera algún tabú. "Eso no es natural", dicen. Incluso para perorar sobre la sexualidad. Al margen de excentricidades (entre los caballitos de mar, es el macho quien queda embarazado), la preponderancia de la heterosexualidad es sólo eso, una mayoría porcentual. El 10% de los carneros son homosexuales, y el 6% practica, por razones desconocidas, la castidad vitalicia. Hay homosexualidad entre los leones, las jirafas, los delfines, los pingüinos, los sapos, los monos...(...).

(...) Vistas las imágenes del imbécil de Santa Coloma de Cervelló, de su víctima ecuatoriana y del testigo inmutable, resulta obvio que permanecemos muy cerca de la langosta. Y que podemos dar gracias de haber llegado, en el mejor de los casos, al nivel del macaco "nemestrina". -(...)

Todo el artículo en el País.

El primo de Rajoy

2007-10-27T06:15:00.000+02:00

Rajoy, el jefe de la oposición que es el apelativo que se le suele dar en los medios de comunicación, apelativo que por cierto a mi siempre me ha sonado como que los de la oposicion son algo unitario, algo parecido a los indios aquellos de las películas del Oeste que solían poner hace mucho tiempo y que el que los manda es una especie de jefe de todos ellos estilo Jerónimo o Toro Sentado, no estoy de acuerdo con ese sustantivo empleado pero bueno, uno no está de acuerdo con tantas cosas que no es cuestión de pararse en todo lo que no está de acuerdo.

Pues parece ser que Rajoy, como todo el mundo, tiene un primo, igual tiene más pero en concreto tiene uno que tiene bata blanca, de esos que trabajan de científicos, y parece que el otro día estuvieron tomando uno vinos de esos que le gustan tanto a Rajoy y a su jefe. Se debieron calentar mucho el paladar y de esa conversación Rajoy sacó en claro que según su primo el cambio climático no es para tanto.

Yo no me voy a meter a valorar lo del cambio climático, aunque tengo una bata blanca sólo la uso junto con un fonendo para disfrazarme de médico en carnavales, lo que si valoro es a Rajoy, al cual creo que no le hace falta ningún primo, para "primo" ya está él, ya que hace falta ser "primo" para en medio de una enfangada campaña electoral decir cosas de ese tipo. No será que a Rajoy alguien le ha mandado que diga esas cosas cada vez que se acerca al PSOE en inteción de voto, uno ya empieza a sospechar.

Porque, quizás tenga razón el primo de Rajoy pero los tiros van por otro lado en este momento, sino ahí tenemos el premio principe de Asturias concedido a Al Gore con esa verdad incómoda, la cual convierte la opinión de Rajoy en una opinión incómoda para el Partido Popular desde mi punto de vista y ya se sabe, no está bien pero es lo que hay, ante unas elecciones, lo peor para ganarlas es que uno se dedique a decir lo que piensa, no debiera ser así, se debería por parte de los políticos decir lo que se piensa y no lo que los electores quieren escuchar pero "la vida es así no la he inventado yo" que decía la canción. Por eso me pregunto a veces ¿Rajoy quiere ser presidente?

Lo que todo el mundo se pregunta es dónde se ha metido el primo de Rajoy que no se le ve por ningún lado, no le busquen, a mi me han dicho que anda...bueno, la viñeta lo explica mejor.

Curriculum bitae

2007-10-26T01:27:00.000+02:00

Saber perder

2007-10-23T21:19:00.000+02:00

A lo largo de mi vida he practicado muchos deportes, he estado inmerso en muchas competiciones y me he dado cuenta lo difícil que es saber perder y lo difícil que es saber ganar. Me he dado cuenta también que los que consiguen dominar estas disciplinas llegan a ser más felices, de todas las maneras he visto pocos. Damos saltos cuando ganamos, hacemos cosas raras con las manos, hacemos muecas, no nos damos cuenta del que está al lado que ha perdido, cuando perdemos (acordarse de la última final de baloncesto de la selección española) la desolación es tremenda, quedar segundos es el mayor fracaso y nos duele ver a los otros tan felices.

Con el tiempo hemos aprendido a disfrazar nuestras emociones, o eso creemos, ya que por mucho que hayamos aprendido a disimular, a decir las palabras que son correctas para cada ocasión, lo que creemos que es lo que hay que decir para aparentar que no sentimos lo que verdaderamente sentimos (quizás ganas de reirse del perdedor u odio al ganador) se nos nota mucho.

Escribo acerca de esto por una razón, un artículo que lei el domingo en el País de un tal James Allen, era por la mañana cuando todavía no se había corrido la carrera de Formula 1 de la que todo el mundo estaba pendiente. Este señor es un comentador de estas cosas de la Formula uno y es ingles, y se le ve que tenía ganas de que Alonso perdiese y se le ve que es muy cuco. Lo digo porque quiere, para mi, esconder que no sabe perder, y que le encanta que Alonso pierda, y que gane Hamilton, y que lo hace dándose y dando un baño de pureza en plan chauvinista encubierto, a él y a todos los ingleses, el artículo en cuestión es "En Inglaterra odiamos a los malos perdedores", donde dice lindezas como "Algunos creen que los británicos prefieren ser perdedores honorables que vencedores" .

Si Hamilton hubiese ganado, el artículo le hubiese quedado perfecto, muy filosófico y todo, pero Hamilton no ganó y todos vimos lo que paso, lo que dice en el artículo pero al revés, el deporte nos ha revelado su carácter, el de Hamilton, el del dueño de la escudería y si me apuran el de todos los ingleses pero esto último es una conjetura mía pues como decía Churchill "no les conozco a todos". Ahí están estos otros árticulos de después de la carrera "dobre decepción" y "McLaren recurrrirá para que Hamilton sea campeón" . Que no nos corroboran lo que decía el tal James Allen.

Creo que Alonso ha dado una lección de lucha el solo ante todos y al final ha sabido perder y ser segundo que no está nada mal dadas las circunstancias con unas declaraciones finales que le honran, según mi opinión.

Al final Raikkonen se aprovecho de que la escudería McLaren no es lo que predica el señor ALLEN, ni que prefieren perder honorabemente, ni que incluso les importe ganar sin ningun tipo de honorabilidad. Se me vino abajo el árticulo y aquel petulante inicio de película, Las cuatro plumas creo que se titulaba, que empezaba sus dialogos así: "Era un caballero inglés, valga la redundancia..."

Estampas santanderinas

2007-10-20T12:29:00.000+02:00

Siempre que salgo por ahí de safari fotografo-gimnástico, después suelo colocar las fotos en el blog pero siempre se quedan fotos sueltas perdidas por las carpetas porque no las he colocado, bien por falta de espacio o por falta de tiempo o porque no me parecía bien ponerlas por alguna razón, hoy me he decidido a hacer limpieza en las carpetas y sacar todas las que he podido, quedan más pero eso para otra ocasión. Espero gusten a los que pasen por aquí, son todas de lugares de la ciudad de Santander.

Pinchando en las fotos se amplían todas.

La cosa está que arde

2007-10-18T05:20:00.000+02:00

Parecía que no, que no íbamos a encontrar nunca algo en lo que Zapatero y Rajoy estuviesen de acuerdo alguna vez, pues sí, lo hemos encontrado y es que el Lehendakari se lo ha puesto a huevo que se suele decir. Ibarretxe cada vez que se acercan las elecciones pues tiene que hacer algo y siempre viene con lo mismo, cada vez disfrazado de alguna manera eso sí, primero fue "el plan Ibarretxe" ahora viene de nuevo con:

Ni los mismos servicios jurídicos del Gobierno Vasco le han dado luz verde a su propuesta de referendum, éstos le han informando que diga lo que diga, su propuesta es más ilegal que vender el puente colgante a uno que baja del caserío a dar una vuelta por Bilbao, aunque el puente sea mucho más elegante que su plan, a él no le importa pues es su táctica para estar siempre ahí con algo nuevo aunque sea muy viejo, lo maquilla un poco y se mantiene de legislatura en legislatura pero siempre que va a Madrid le pasa lo mismo, eso sí practica uno de los deportes estrella del País Vasco, el frontón.

Mientras, Rajoy coge oxígeno y cambia un poco el disco. Dice que él le hubiese dicho lo mismo a Ibarretxe, lo cual resulta por si mismo increible, pues siempre estaba con el mismo raca, raca. No le podemos tildar de fanático pues como decía Winston Churchill, "un fanático es aquel que no puede cambiar de mentalidad y no quiere cambiar de tema". Rajoy no puede cambiar de mentalidad, eso es verdad pero ha cambiado un poco el tema.

Pero de todas las maneras esta postura de Rajoy parece la del policia bueno y el policia malo ya que Zaplana y toda la plana mayor del PP están en otro discurso mucho más belicista, para estos próceres de la Patria que más que eso parecen una banda, dándole a esta palabra el sentido que tiene de ejército de Pancho Villa, son soeces, violentos y sin ninguna clase, para éstos digo, la postura del Presidente ha sido timorata, ellos lo que hubiesen hecho, parece ser que agarrarle por la solapa y darle un par de "yoyas" o por lo menos proferirle algunos insultos como hizo Rajoy en el discurso en el Congreso cuando Ibarretxe presentó su "plan" hace algún tiempo. De todas las maneras qué se puede esperar de un partido que tiene gentes como Mayor Oreja que se niega a condenar la dictadura porque "muchas familias la vivieron con naturalidad" y no nos engañemos todos los demás piensan lo mismo, se deberían aclarar si son demócratas o no, sí lo tienen muy claro si se habla de Fidel Castro pero hablando de Franco les tocas sus fibras más sensibles.

Rajoy, como digo hace de policía bueno pero de todas las maneras aunque cambie de estrategia él piensa lo mismo que los demás, tiene que ponerse la piel de cordero a ver si pica alguien el anzuelo pues hay que sacar algún voto que no proceda de la ultraderecha y tratar de aburrir a los que pueda para que no vayan a votar, sabe que los suyos van a votar aunque sea en camilla. Saca lo de las banderas y debates de esos que parecen de otros tiempos, mientras los otros, Aznar a la cabeza, le hacen el trabajo sucio. Lo que todavía no puedo comprender es que el Gobierno subvencione a la FAES más que a ninguna otra organización y lo que entiendo menos es como se las da de más español que nadie Aznar, un señor que habiendo sido Presidente de gobierno y sabiendo secretos muy secretos de España, deja el Consejo de Estado de su preciado país para irse a contar esos secretos a un periódico extranjero que es donde trabaja en estos momentos, y todo por dinero. Se conoce que entre el amor a España y el dinero, lo segundo es lo primero.

Y es que Rajoy tiene que estar al loro pues en cualquier momento le mueven la silla, está en precario, bueno como todos los políticos pero es que Rajoy como fue elegido con el dedo del Padrino y le tienen por un poco pusilánime, pues mucho más. Debe de hacer méritos si quiere seguir al frente de la escudería de Aznar.

Las cosas van cambiando

2007-10-17T06:02:00.000+02:00

Muy poco a poco, todo hay que decirlo pero esto era impensable años atrás ¿Cuándo se podía ver que cocinase él? que tomase las riendas de sus responsabilidades y compartiese tareas con su mujer, en fin, a este ritmo para el 3015 llegará la igualdad entre los diferentes sexos. De momento, como siempre, hay que darle dos medallas a ella, una por tonta y otra por si acaso se le pierde la primera. Todavía dejándose chulear gentílmente, hay que acabar cuanto antes con la discriminación, creo yo.

Visto en: caduca hoy

Estatuas a las cosas más raras e impactantes

2007-10-13T01:28:00.000+02:00

Para ver a un tamaño mayor pinchar en on slideshare y en la pantalla que sale en cada foto pulsar en full.

El día de la raza

2007-10-12T10:27:00.000+02:00

En este edificio viven españoles

En este otro edificio justo al lado del anterior también viven españoles

El día 12 de octubre, cuando yo era más joven, se celebraba lo que Franco llamaba el día de la raza, yo siempre me preguntaba que de qué raza estaría hablando pues en cierto modo yo me veía de la raza blanca, ahora con lo del ADN ya se sabe que lo de las razas está un poco superado, que todos somos una mezcla y que todos venimos más o menos del mismo lado. Le gustaba mucho esa palabra, hizo una película que nos tuvimos que tragar todos que se titulaba precisamente "Raza", él se decía el más español y tiene un record, quizás ha sido el que más españoles ha matado o ha mandado matar. Yo, fijándome en esos parámetros, debo de ser poco español.

Creo que lo que hacía falta en España es un debate profundo, serio, sin prejuicios y con valentía pues presumimos mucho de ella y luego no se ve por ninguna parte. Se hizo una transición y se llamó modélica, a lo que pasó en ese momento en España en otros países se ha llamado ley de punto final y por hechos que en esos países acontecieron, se condena ahora a torturadores que antes no se podía. Aquí muchos de esos, además de estar impunes, nos tachan de antiespañoles a los que no hacemos lo que ellos hacen. Se debería de hablar de los símbolos patrios y con valentía como ya digo. Mi abuelo, que nació en el año 1914, fue al servicio militar que en aquel tiempo era de tres años, en el año 1935, el juró la bandera española y, ¿cuál era la bandera española que el juró? pues la legal, la bandera de la república española, roja, amarilla y morada. Tuvo que guerrear contra españoles porque un "insigne español" así lo quiso, la bandera que le impusieron fue la roja, amarilla y roja, mi abuelo no vive ya, pero hay gente de aquella época, ya mayores, que si viven todavía, ¿son españoles o no lo son? ¿Cómo verán ellos la bandera ahora? ¿una cosa que une o que desune? Si se quiere llegar a algo de verdad, a una unión entre españoles, a un orgullo de todos con los mismos símbolos hay que hablar mucho y no hacer como hicieron los del PP aquí en Santander, apropiarse de esos símbolos y tratar de desunir más que unir, tratar de arañar unos votos para unas elecciones que se ven próximas y poner en evidencia al PSOE, según ellos poco patriotas.

Si de verdad, cosa que no creo ni por un momento, al PP le interesase unir a todos los españoles, participarían en ese debate al que me he referido y aquí en Santander retirarían los símbolos que más desunen, por ejemplo, sin ir más lejos, el homenaje a la bandera se hizo en la plaza del ayuntamiento, en el mismo lugar donde está el del caballo y "caballero" que se niegan a quitar. Ahí le tienen en medio de la plaza y ahí hacen el homenaje donde quieren que nos unamos todos.

No le quitan aduciendo que es historia de España, de su España diría yo, si se quiere unir, lo primero que hay que hacer es mandar esa estatua a un museo, que es donde se guardan las cosas históricas de este género. Habría que cambiar muchos nombres de calles de personas que recuerdan comportamientos horribles como por ejemplo:

Hay más nombres de calles que no unen mucho, que no hace mucho tiempo se llamaban de otra manera. Calle General Mola, General Dávila y muchos golpistas más, habría que quitar las inscripciones de las iglesias, por ejemplo, en la iglesia de Consolación de la calle alta, donde una lápida en la entrada honra a los caidos por Dios y por España, lo otros se conoce que no eran españoles, si se quiere unir habría que hablar y llegar a un acuerdo con otros simbolos y nombres. Habría que estar de acuerdo en hacer una ley de memoria histórica que reparase muchas de las barbaridades que se hicieron, por ejemplo devolver en moneda actual el dinero que se conserve del momento de la guerra pues se dejó a muchos españoles en la miseria más absoluta y se quiere olvidar. Hay cosas que no se pueden ya reparar, por ejemplo la incripción grabada a martillo y buril en la entrada de un monumento histórico-artistico como es la colegiata de Santillana del Mar, están allí grabados en sitio prominente un grandioso yugo con flechas y multitud de nombres de caidos por Dios y por España.Pinchar cuadrito.

Si es que los comportamientos de los cabezas visibles del PP de ahora o de la FAES, que me da lo mismo, se parecen mucho a los de antes. sino miren el vídeo de antes y el de ahora. Otro comportamiento que se asemeja mucho es el de las ganas que hay por parte de esos cabezas visibles de juntarse, incluso inclinarse hasta la náusea a toda costa y sin cortapisas ni miramientos a los que parece que son los más poderosos, en aquel tiempo los alemanes de Hitler, ahora los norteamericanos de Bush. Pienso que como país no tenemos que tener amigos o enemigos incondicionales, como dicen los ingleses que de esto saben mucho, lo que hay que tener como país son intereses económicos.

Yo me siento español, lo sé por lo que decía Felipe González, el cual tenía mucha razón, uno se siente español cuando vive fuera de España, yo lo he hecho y lo he comprobado. No me hace falta como a otros proclamarlo a los cuatro vientos como si no estuviese seguro de serlo. Estos que lo proclaman tanto quizás no conocen la parabola o la historia del fariseo ese que iba a la iglesia, que se ponía donde todos le viesen bien y se daba golpes de pecho para parecer el más observador de las normas religiosas de todos, sepulcros blanqueados les llamaba Jesús. Seguro que son muy españoles también pero si lo son, no lo son por alardear de símbolos.

Nadie es patria, todos lo somos. Decía Jorge Luis Borges. Somos Patria los que ponen la bandera y los que no la ponen, la patria se lleva en el corazón.

¿Cómo se puede decir a un hombre que tiene una patria cuando no tiene derecho a una pulgada de su suelo?. Decía un economista inglés y ya vemos que en España el suelo cada día es más caro. Así que es tan difícil ser patriota en España.

Celebremos el día 12 de Octubre cada uno como queramos y procuremos ver a los otros españoles como amigos, no como enemigos, enseñemos a nuestros hijos a dialogar y a perdonar, cicatricemos las heridas y poco a poco seremos un país mucho más digno y mucho más grande donde podamos vivir con seguridad y libertad.