A por ellos

---

---

Nuevo Obispo Jefe

---

---

Una de cal y otra de arena

Reconocen cobertura social a la pareja de un gay.

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid reconoce a un homosexual como beneficiario de la obra social de su pareja, un docente español. Es la primera vez que un tribunal español reconoce a la pareja de un homosexual este derecho. Para fundamentar el fallo señaló que la “convivencia marital” no excluye la convivencia de personas de igual sexo...

MIENTRAS TANTO...

El PP presenta una enmienda a la totalidad al proyecto que legaliza los matrimonios homosexuales
El Grupo Parlamentario Popular ha presentado una enmienda de totalidad al proyecto de ley que legaliza los matrimonios homosexuales, ya que no considera "ni posible, ni adecuado" que la forma de plasmar esta regulación sea su inclusión en la institución del matrimonio...

Un matrimonio declarado en suspensión de pagos

Una familia española suspende pagos por primera vez en la historia.

Un juzgado de Barcelona ha declarado en 'quiebra patrimonial' o suspensión de pagos a una familia que tiene un activo de 7.000 euros y unas deudas de 163.750 euros. Este mecanismo, utilizado por vez primera en España, paraliza todo procedimiento de embargo, reserva un mínimo de recursos básicos para el matrimonio y el resto se pone a disposición del concurso de acreedores.
El Juzgado de lo Mercantil número 3 de Barcelona ha declarado 'en concurso' (en suspensión de pagos, como si se tratara de una empresa), a un matrimonio de Sant Salvador de Guardiola (Barcelona) que se halla en 'quiebra patrimonial familiar' después de que, a causa de la enfermedad del marido, no pudiesen pagar a sus deudas.El juzgado ha establecido, en un caso sin precedentes en España, que cada mes el matrimonio dispondrá de un mínimo de dinero para sus necesidades básicas, mientras que el resto de ingresos será repartido entre los distintos acreedores del matrimonio, cuyas deudas ascienden a más de 163.000 euros, según el abogado de la pareja, Jaume Pich. ver en cinco días

TUTANKAMON NO FUE ASESINADO

Un informe revela que Tutankamon no fue asesinado.

Un grupo de expertos ha asegurado que el faraón egipcio Tutankamon no fue asesinado. Aunque no han aclarado la causa de su muerte, han señalado que estudiando las radiografías de la momia se descarta que recibiera, como siempre se pensó, un golpe mortal en la nuca.
CNN+. Tutankamon no fue asesinado, en contra de la versión más extendida hasta ahora entre los egiptólogos, según los resultados de los últimos análisis realizados a su momia, que no establecen, sin embargo, de qué murió el famoso faraón.

Los estudios efectuados por un equipo de nueve expertos egipcios, dos italianos y un suizo a las radiografías que fueron tomadas al cuerpo el 5 de enero no constatan que el faraón muriese por un golpe en la nuca, lo que se pensaba que había sido la causa de su deceso.
El ministro egipcio de Cultura, Faruq Hosni, ha comunicado que lo que se creía que era una fractura craneal es en realidad un fragmento óseo, sobre cuyo origen existen dos hipótesis.
La primera apunta al desprendimiento de una de las vértebras durante el proceso de la momificación, y la segunda baraja la posibilidad de que el fragmento se desprendiera cuando el arqueólogo británico Howard Carter sacó la momia del sarcófago, tras descubrir la tumba del faraón en 1922... sigue en

---

El Misterio sobre la muerte Tutankamón podría desvelarse en marzo .
CAIRO (Reuters) - Un equipo de expertos prevé anunciar en marzo si los últimos resultados de los análisis realizados sobre el cuerpo momificado de Tutankamón proporcionan pruebas de la teoría de que el niño faraón fue asesinado.
Zahi Hawass, responsable del Consejo Supremo de Antigüedades del Gobierno egipcio, dijo a Reuters que los resultados de un análisis de alta tecnología con rayos-x de la momia ayudaría a explicar una marca en el hueso del cráneo que ha desencadenado la teoría del asesinato.
"Este agujero en el cráneo, del que la gente habla tanto, tenemos que decir al público y a los expertos qué es este agujero exactamente y por tanto necesitamos tiempo", dijo Hawass.
"Estamos terminando el examen y el anuncio se hará a principios de marzo". Aunque los tesoros y objetos de su tumba han recorrido el mundo, el cuerpo momificado del niño rey ha sido examinado sólo cuatro veces desde que el arqueólogo británico Howard Carter asombró a la comunidad arqueológica al encontrar la tumba de Tutankamón intacta... (sigue)

Recuperar mi humanidad

Fui enviado a Irak en abril de 2003 y en octubre regresé a Estados Unidos con licencia por dos semanas. Retornar a casa me dio la oportunidad de poner mis pensamientos en orden y escuchar lo que mi conciencia me decía. La gente me preguntaba por mis experiencias de la guerra y al responder volvía a vivir todos los horrores: los tiroteos, las emboscadas, la vez que vi cómo arrastraban por los hombros a un joven iraquí sobre un charco de su propia sangre o cuando el fuego de nuestras ametralladoras le arrancó la cabeza a un inocente. La vez que presencié el derrumbe emocional de un soldado porque había matado a un niño, o cuando un anciano cayó de rodillas y gritaba levantando los brazos al cielo, como preguntando a Dios por qué nos habíamos llevado el cuerpo sin vida de su hijo...
sigue artículo entero en La Jornada.

Escrito por Camilo Mejía.Hijo del legendario compositor sandinista nicaragüense Carlos Mejía Godoy (ver entrevista en Masiosare: Camilo Mejía: "Teníamos orden de torturar a los prisioneros"), pasó más de siete años en el ejército y ocho meses combatiendo en Irak. Durante una licencia militar solicitó estatus de objetor de conciencia y fue declarado prisionero de conciencia por Amnistía Internacional. El ejército estadunidense lo condenó a prisión por negarse a regresar a la guerra en Irak. El pasado 15 de febrero fue puesto en libertad.

---

¡Que el piso te lo alquile el Corán!

Lissette Bustamante, reportera del diario La Razón, de España, recorrió varias zonas de Madrid durante 72 horas vestida con “tilbab” y “hijab”, para saber cómo sus compatriotas trataban a las mujeres musulmanas. Hubo de todo: miradas de desconfianza, furtivas, comentarios en voz baja, insultos... Esta es su crónica.

Durante 72 horas he vivido la experiencia de ser musulmana en Madrid. Vestida con un tilbab (vestido que llevan las mujeres religiosas por vocación) y la hijab (el velo islámico) recorrí desde las zonas madrileñas con más recursos económicos hasta las más humildes. Me he sentido temida y muy mal vista hasta por los ojos de algunos de los habitantes de mi barrio. E incluso al llamar para alquilar un piso y advertir que soy musulmana, me han negado el alquiler. Llamé por teléfono a varios anuncios de los diarios. En una de esas ocasiones me gritaron: “¿A vosotros no! ¿Váyase a su país!” Mi respuesta fue clara e inmediata: “Soy española y lo único que nos diferencia es que he abrazado el Islam, el Corán...”. Ante mis palabras, la mujer, disgustada y exaltada, contestó: “¿Que el piso te lo alquile el Corán!”. Un piso situado en Plaza España, dos dormitorios, baño, 70 metros cuadrados y, de renta, mil euros.(sigue)

CIRUGÍA

EEUU. Votaciones para ganar

Así es el sistema de voto electrónico en Florida. Es muy difícil que no gane Bush. (clik aquí)."de Frikiscantabria.com"Además hay otras razones por lo que fue imposible que en las elecciones estadounidenses no ganara el que ganó.(ver fotos)."vía milinkito.com"

No es lo que parece, ¡pero lo parece! Una vez que escuches estas canciones, ya nunca sabrás lo que dicen en realidad xD... ¡¡PERO COMO COÑO PUEDEN DECIR "EN TU HUERTO NO HAY TOMATES"!!"visto en Frikiscantabria.com"

Historia de España.Según EE UU

En esta web (History of Nations) se explica de forma breve la historia de las naciones en inglés desde una perspectiva muy estadounidense.

Aquí transcribo unas frases de la Historia de España.

"The Basques, Europe’s oldest surviving group, are also the first identifiable people of the peninsula". "But a series of long, costly wars and revolts, capped by the defeat by the English of the “Invincible Armada” in 1588, began a steady decline of Spanish power in Europe".

"Unfortunately, the defeat of the Aznar government and the subsequent removal of Spanish troops from Iraq, gave the terrorists exactly what the wanted and rewarded them for the Madrid train attack".

MOISÉS EN EL BANQUILLO

EL MÁS ALTO TRIBUNAL DE EE UU DEBATE OTRA VEZ LA SEPARACIÓN DE IGLESIA Y ESTADO.

¿Es constitucional que haya monumentos o testimonios en suelo público dedicados a los Diez Mandamientos? La separación de la Iglesia y el Estado que se desprende de la Primera Enmienda de la Constitución (“ El Congreso no legislará respecto al establecimiento de una religión...”) es clara, pero deja espacio para interpretaciones, especialmente en un país con una presencia tan fuerte de la religión desde sus orígenes como Estados Unidos.
El Tribunal Supremo escuchó el miércoles argumentos a favor y en contra de la exhibición de monumentos en Tejas y Kentucky relacionados con los Diez Mandamientos. Los Magistrados dieron pistas sobre lo que piensan, pero no está claro aún si el fallo del Supremo se ceñirá a los dos casos o podrá resolver de una vez por todas el debate.
Los casos son distintos: en los jardines del Capitolio de Austin, capital de Tejas, hay una representación de los Diez Mandamientos junto a otras 16 esculturas, ninguna de ellas inspiradas en motivos religiosos; un tribunal ha denegado la petición de eliminar el monumento. En Kentucky, dos juzgados instalaron reproducciones de los diez preceptos; un tribunal lo prohibió, y ahora los juzgados tratan de esquivar el fallo añadiendo documentos históricos no religiosos.
Los jueces no sólo escucharon a lo9s que quieren que se eliminen los símbolos – porque entienden que su exhibición equivale a la imposición del monoteísmo y viola la Primera Enmienda- y a los que luchan para mantenerlos –porque defienden que se trata del reflejo del papel de la religión judeo-cristiana en la fundación de EE UU- sino que expusieron sus puntos de vista. Bajo un friso de la sala del Supremo en el que nada menos que está el propio Moisés con las tablas de la Ley – junto a otros 17 juristas como Confucio, Hammurabi, Justiniano, Carlomagno y Napoleón- los magistrados se dividieron: el conservador Antonin Scalia dijo que los Diez Mandamientos son “ un símbolo de que la autoridad para gobernar procede de Dios”. “Pero ése es un mensaje profundamente religioso”, objetó Edwin Chemerinsky, que representa al querellante. “Sí, es un mensaje profundamente religioso, pero compartido por una amplia mayoría de la gente y yo creo que la minoría debería ser respetuosa de la opinión de la mayoría”, contestó Scalia, con la aquiescencia de otro conservador, Anthony Kennedy, que hace piña con Clarence Thomas y con él, William Rehnquist.

Para un par de magistrados progresistas-David Souter y Ruth Ginsbulrg- “ el mensaje de Tejas es que hay monumentos, incluidos algunos religiosos, dignos de veneración”. Los Diez Mandamientos no deberían estar al lado de otras representaciones, como las de los veteranos o los pioneros. Stephen Breyer, que suele votar con ellos dos y con PaulStevens, dijo que “ es muy difícil generalizar”, y el tribunal “ debería decidir caso por caso”.

En 1980, el Supremo prohibió la exhibición del Decálogo en las escuelas de Kentycky y, por extensión, en las de todo el país, pero luego permitió manifestaciones religiosas como las imágenes de Santa Claus y los nacimientos en Navidad o las menorahs, los candelabros judíos, en Hannuka. ¿Qué ocurrirá con Tejas y Kentucky? La solución, o soluciones, en julio.
(El País 4-3-05)

Siempre al ataque

Un imán escribe un libro diciendo cómo golpear a las mujeres sin dejar huella, y las asociaciones de mujeres le llevan a los tribunales y los jueces le mandan a la cárcel (dejemos a un lado la vergonzosa liberación posterior).

En Holanda otro imán escribe que a los homosexuales es lícito arrojarlos al vacío desde lo alto de un edificio y lo mandan a la cárcel.

Sin embargo, un anciano dice en su «testamento ideológico» que tras las uniones homosexuales hay una «ideología demoníaca», que «el mal se esconde en las democracias», que el aborto es una forma de exterminio equiparable al Holocausto... y le seguimos llamando Santo Padre.¿Nadie va a parar los pies a este individuo dispuesto a morir matando, dejando un testamento ideológico reaccionario que promueve el odio?

Me niego a ser respetuoso con una persona que teniendo la posibilidad de hacer la vida más fácil a los demás, pudiendo evitar muertes, desgracias y sufrimientos, ha dedicado sus últimos años de vida a convertir a lesbianas y gays en el objetivo de las iras fundamentalistas. ¿De veras creyentes y feligreses se sienten concernidos por estos mensajes? Si es así, gays y lesbianas debemos saberlo para irnos preparando, pero si no lo es, ¿a qué esperan a decir a sus párrocos que por ese camino no cuenten con ellos? Por algún sitio hay que empezar y yo no quiero esperar a que sea demasiado tarde.

David Montero González/(Bruselas)

Por los valores Judeo-cristianos estilo EEUU

"Hay una batalla épica desarrollándose ahora en el mundo acerca de qué sistema de valores debe adoptar la Humanidad. Hay básicamente 3 competidores: El laicismo europeo, los valores judeo-cristianos estilo EEUU y el Islam..." leer artículos número (I) y númro (II) - de Dennis Prager .

En estos artículos este buen señor se plantea los sistemas de valores y creencias como si fuera una liga de fútbol. Hay una primera división parece ser, que es la que se juega el campeonato, que por supuesto, gana los valores judeo-cristianos de EE UU, pero tiene que haber una segunda división, que son para mi, los que no nombra y que además son mundialmente los más numerosos y más antiguos, que son los integrantes de la civilización asiática.

En síntesis dice que hay que abrazar la interpretación que hace la Biblia del bien y del mal y fuera de esa interpretación somos poco menos que animales.

La contestación más acertada a sus artículos la da el mismo en un párrafo que expone casi al final del segundo artículo; dice así “ Y aquellos que contraatacan estos argumentos de la moralidad basada en Dios con la preguntita “¿ el Dios de quien?”, la respuesta es: el Dios que reveló su moral en el Antiguo testamento, el que judíos y cristianos ( y nadie más) consideran como revelación divina. Ese -y nadie más- es muy revelador.

No encuentro particular diferencia entre lo que defienden los dos libros La Biblia y el Corán, la única diferencia que veo es que, mientras los seguidores del Corán no les queda más remedio que hacer lo que les dicen sus ayatolas, los de la Biblia hace tiempo que dejaron de hacer lo que les mandan los interpretadores oficiales del Libro, tenemos una separación Iglesia-Estado que aunque tiene sus puntos oscuros, marca la diferencia.

Me gustaría explicar a mi manera como veo yo los valores judeo-cristianos tanto de EE UU como de Europa, y lo voy a hacer en un recorrido somero por la filmografía del para mi genial director Costa Gavras.
En primer lugar la Historia de los pretendidos “valores” en EEUU empieza con una matanza de los “indios malos”por los vaqueros “buenos”,un valor típicamente judeo-cristiano que viene a decir “ yo no te deseo ningún mal pero como te pueda joder te jodo”.

ESTADO DE SITIO es la película de Costa Gavras que explica muy bien la puesta en practica de los “valores” en todo Sudamérica y lo que les ha supuesto a los sudamericanos, esos escuadrones de la muerte entrenados en EEUU; se pasaron tanto que en una segunda película DESAPARECIDO el americano medio se dio cuenta de lo que hacía su gobierno, y de cómo ayudaban cristianamente a los pobres chilenos, pero nadie les explicaba porque desaparecía la gente, un padre lo averiguó por sí mismo; en la película AMEN vemos las reacciones de uno de los máximos representantes del los valores judeo-cristianos el Papa ante el genocidio nazi, cerrando los ojos ante la barbaridad, y sálvese el que pueda; finalmente en CAJA DE MÚSICA se puede comprobar donde tienen acogida los torturadores nazis, en EEUU y Sudamérica protegidos por una civilización judeo-cristiana, esta sí, más cristiana que judía.
Quizá haya valores en la Biblia, pero también hay otras cosas que yo no se, si llamar valores o lavado de cerebro para ovejas descarriadas.

Del Quijote

Discurso de la Edad Dorada
Capítulo XI

“-Dichosa edad y siglos dichosos aquéllos a quien los antiguos pusieron nombre de dorados, y no porque en ellos el oro, que en nuestra edad de hierro tanto se estima, se alcanzase en aquella venturosa sin fatiga alguna, sino porque entonces los que en ella vivían ignoraban estas dos palabras de tuyo y mío. Eran en aquella santa edad todas las cosas comunes; a nadie le era necesario para alcanzar su ordinario sustento tomar otro trabajo que alzar la mano y alcanzarle de las robustas encinas, que liberalmente les estaban convidando con su dulce y sazonado fruto. Las claras fuentes y corrientes ríos, en magnífica abundancia, sabrosas y transparentes aguas les ofrecían. En las quiebras de las peñas y en lo hueco de los árboles formaban su república las solícitas y discretas abejas, ofreciendo a cualquiera mano, sin interés alguno, la fértil cosecha de su dulcísimo trabajo. Las valientes alcornoques despedían de sí, sin otro artificio que el de su cortesía, sus anchas y livianas cortezas, con que se comenzaron a cubrir las casas, sobre rústica estacas sustentadas, no más que para la defensa de las inclemencias del cielo. Todo era paz entonces...”

anteriores partes del Quijote:(I)--(II)-- (III)

Ibarretxe con fuerza

El último sondeo de intención de voto en el País Vasco, nos da como resultado que , el PNV-EA-IU obtienen la mayoría absoluta.

Ha sido la culminación de una estrategia del PP que ha dado sus frutos, se expulsa por ley a un partido que es la segunda o tercera fuerza, y se le entregan la mayoría de esos votos a la coalición que ahora gobierna. ¿ Se acaba así con el terrorismo? Parece ser que no, y además se le pone una chispita a la gasolina, para que siga habiendo mucho más.

El Lehendakari Ibarretxe a dirigido una política de aguante hasta las elecciones, escogiendo muy bien los tiempos y la escena, una política de viejo zorro que más parece que ha sido inventada por el Sr. Arzallus que por Ibarretxe.
Al mismo tiempo que pide al gobierno de España que se debe dejar que puedan entrar en liza todos los partidos, convoca las elecciones a todo correr, para que no haya ni siquiera tiempo para ello. Los vascos y vascas valoran al Lehendakari muy alto, pues parece que está mirando por ellos cuando en realidad por lo que está mirando es por subir hasta la mayoría absoluta con unos votos que si bien es verdad son nacionalistas son de un signo político que no es la derecha a la que pertenece Ibarretxe.

Zapatero ha demostrado que con la estrategia del dialogo y buen talante se saca más partido que con la cerrazón, consiguiendo él mismo una valoración de los vascos que mitiga en parte la fuga de votos, consiguiendo que muchos vascos crean más en la autonomía que la independencia incluso entre algunos votantes del PNV.

Queda por ver hacia que lado se inclinará IU, que puede ser muy importante para formar gobierno, si sigue como hasta ahora, puede inclinar la balanza a favor de los independentistas y seguir haciendo el ridículo en un plano nacional, pero ya estamos acostumbrados a la línea de pensamiento de esta fuerza, que ni ellos mismos saben explicar con un mínimo de cordura y coherencia.