El problema de los con papeles

El PP se queja que cada día llega más gente a España, algunos hasta llegan con los papeles en regla y sin trabajo dispuestos a quitárselo a alguien, "esto es una verguenza" ha dicho Mariano con su clásica facilidad de palabra.

Encierro electoral

Esta era la tónica de los discursos de Zapatero, procurar siempre aunar voluntades políticas, limar asperezas, propiciar encuentros dentro de los pensamientos en los que se está de acuerdo, en este último debate cambió su forma de actuar, entró en el cuerpo a cuerpo con Rajoy, parece que a éste le cogió un poco desprevenido y se le vio como un disco rayado.(politono).

Rajoy pide algo que no se puede enseñar, ¿Cómo se van a enseñar las actas de una reunión con una banda terrorista? ¿En qué lugar quedaría el Estado? eso son cosas de las cloacas del Estado, si existen esas actas, las tenemos que dar como falsas. Lo que persigue Rajoy es desprestigiar al presidente de Gobierno, no se da cuenta desde mi punto de vista que a quien desprestigia, como muy bien le dijo Zapatero, es a todo el Estado español, sí, lo que hace Rajoy desde mi punto de vista es poner a los españoles ante eta y ante el mundo de esta manera:

Ya le hacen el trabajo sucio el mundo y la Cope, Rajoy debería, si tuviese algo que decir, decirlo, pero ahí está el quid de la cuestión, que no tiene nada que decir, y, aunque la macroeconomía vaya bien, sí hay muchas cosas que decir y muchas cosas que matizar, lo que ocurre es que lo que gusta más a la derecha española es la bronca, el insulto y el desprestigio de España, que luego dicen que es para ellos lo único que importa, no les gusta el trabajo minucioso y lento de la oposición. Con todo varias cosas quedan claras:

ETA consigue de esta manera muchos de sus propositos, todos hablando de ellos.

Quedan claras las expectativas del PP, que todas las negociaciones para que cese la violencia que no estén dirigidas por ellos siempre serán obstaculizadas a como haya lugar, no vaya a ser que Zapatero acabe con la lucha armada y se lleve toda la rentabilidad política, ese es claramente su pensamiento político, también se atisba que no les importa que pueda haber atentados, más bien parece que un atentado les puede venir bien electoralmente, esa es la catadura moral del PP y no le importa dejarla al descubierto. Que Zapatero y todos los demás partidos se escuernen, que en la lucha antiterrorista siga todo como está y si hay un atentado de vez en cuando mejor, en esas aguas nada muy bien el PP.

Otra cosa que queda muy clara es que el PP también consigue otra de las cosas que persigue y es que los españoles nos hartemos de políticos y no vayamos a votar, sabe que ellos tienen ya un voto cautivo, unos votantes que irán a votar vean lo que vean y pase lo que pase, quieren que digamos eso que decía Rajoy: ¡vaya tropa! y que no nos pasemos por las urnas.

No digamos como el toro en ese magnífico chiste de El Roto en el país, pensemos que los que ve el toro son los que les gustan las corridas, lo mismo que los que les gusta la bronca son los que la montan y que, deben de tener su merecido en las urnas.

Para finalizar esta exposición en el último movimiento de Zapatero según mi opinión se puede ver que no ha caido en la trampa de Rajoy y de una manera encomiable piensa llegar al final de la legislatura, demostrándole al registrador de la propiedad (Rajoy) que debía de haber opositado a notario, (por lo de las actas) que no le teme y que no le hace su agenda, remodelando el gobierno y apostando por trabajar en áreas sociales que al contrario de lo que opina Rajoy, no es una operación cosmética, son ministerios muy importantes.

Yo por mi parte estoy temblando pues además de fumador, soy funcionario y me traen a mi querida ministra a administraciones públicas, habrá que prepararase.

El jueves

El Jueves, que es la revista de humor que sale los miercoles, recientemente cumplió treinta años, el país con ese motivo nos mostró treinta portadas de la revista, a cual más buena, yo pongo estas dos pero aquí se pueden ver las treinta.

El espectáculo de la naturaleza

A ¿disfrutar?

Pues empieza la temporada playera en Santander, por lo que se refiere al tiempo pues oficialmente empezó hace un mes, desde ese día hay que reconocer que el sol se ha visto poco.

Cuando no hace sol es cuando verdaderamente se puede disfrutar de la playa, haciendo sol, lo que pone en la foto, no se puede hacer nada, exceptuando tomar el sol, bañarse y contemplar el camello, (pinchar para ampliar foto, ) bueno, pasear también.

Nos tratan como animales

Una noticia que aunque es antigua, (3-1-2007) no deja de estar en vigor y seguramente que aumentada. Los precios de los alimentos cotidianos han subido un 60% desde que los pagamos en euros.

Esta otra sin embargo es calentita, de hoy, "La banca vuelve a subir las comisiones".
Sólo lo que cobran por transferencias se ha incrementado un 7,5% de media en el primer semestre del año. En 1492 los Reyes Católicos echaron de España a los judíos con la excusa de que eran unos usureros, ni aunque levantasen la cabeza serían capaces de echar a los banqueros españoles que campan a sus anchas, el año pasado ganaron "latirademillones" pues este años si se quiere ganar más hay que cobrar más, ¿dónde pararán? ¿pararán?

Los españoles aguantamos lo que nos echen pues lo anterior no evita que "El salario real medio ha bajado un 4% en 10 años pese al fuerte crecimiento económico", dice UGT que no hay que alarmarse pues esa bajada de sueldo se debe al crecimiento del empleo en sectores de escasa cualificación y bajos salarios, como la construcción y los servicios, así como sustitución de trabajadores con mayor antigüedad por otros nuevos. Y con eso tan tranquilos. Como decía aquel que estaba al borde del precipicio agarrado a una quima y oía una voz que le decía "no te preocupes hijo mío, suéltate que mis ángeles te recogerán y te depositarán pausadamente en el suelo"

-¿Y no hay nadie más por ahí con una cuerda? no entiendo a los sindicatos.

Con todo lo anteriormente expuesto se entiede muy bien la siguiente noticia: Más de 150.000 españoles son ya millonarios. Y esta otra "10 millones de pobres en España" .

Antes había ocho millones de pobres ahora más, también hay más ricos, se crece más, los empresarios ganan cada día más y los que trabajan cada día menos, si quisiera, aunque yo más creo que si verdaderamente pudiera, en este terreno el PSOE tiene un buen trabajo para acometer, no digo que no este acomentiendo todo lo que puede pero ahí es donde se pueden ganar las elecciones sin demagogias.

Aquí no hay quien viva

Inquietudes

visto aquí

Por la lectura

José Luis Sampedro

POR LA LECTURA

Cuando yo era un muchacho, en la España de 1931, vivía en Aranjuez un Maestro Nacional llamado D. Justo G. Escudero Lezamit. A punto de jubilarse acudía a la escuela incluso los sábados por la mañana aunque no tenía clases porque allí, en un despachito que le habían cedido, atendía su biblioteca circulante. Era suya porque la había creado él solo, con libros donados por amigos, instituciones y padres de alumnos. Sus "clientes" éramos jóvenes y adultos, hombres y mujeres a quienes sólo cobraba cincuenta céntimos al mes por prestar a cada cual un libro a la semana. Allí descubrí a Dickens ya Baroja, leí a Salgari y a Karl May. Muchos años después hice una visita a un bibliotequita de un pueblo madrileño. No parecía haber sido muy frecuentada, pero se había hecho cargo recientemente una joven titulada quien había ideado crear un rincón exclusivo para los niños con un trozo de moqueta para sentarlos. Al principio las madres acogieron la idea con simpatía porque les servía de guardería. Tras recoger a sus hijos en el colegio los dejaban allí un rato mientras terminaban de hacer sus compras, pero cuando regresaban a por ellos, no era raro que los niños, intrigados por el final, pidieran quedarse un ratito más hasta terminar el cuento que estaban leyendo. Durante la espera, las madres curioseaban, cogían algún libro, lo hojeaban y veces también ellas quedaban prendadas. Tiempo después me enteré de que la experiencia había dado sus frutos: algunas lectoras eran mujeres que nunca habían leído antes de que una simple moqueta en manos de una joven bibliotecaria les descubriera otros mundos. Y aún más años después descubrí otro prodigio en un gran hospital de Valencia. La biblioteca de atención al paciente, con la que mitigan las largas esperas y angustias tanto de familiares como de los propios enfermos fue creada por iniciativa y voluntarismo de una empleada. Con un carrito del supermercado cargado de libros donados, paseándose por las distintas plantas, con largas peregrinaciones y luchas con la administración intentando convencer a burócratas y médicos no siempre abiertos a otras consideraciones, de que el conocimiento y el placer que proporciona la lectura puede contribuira la curación, al cabo de los años ha logrado dotar al hospital y sus usuarios de una biblioteca con un servicio de préstamos y unas actividades que le han valido, además del prestigio y admiración de cuantos hemos pasado por ahí, un premio del gremio de libreros enreconocimiento a su labor en favor del libro.

Evoco ahora estos tres de entre los muchos ejemplos de tesón bibliotecario, al enterarme de que resurge la amenaza del préstamo de pago. Se pretende obligar a las bibliotecas a pagar 20 céntimospor cada libro prestado en concepto de canon para resarcir -eso dicen- a los autores del desgaste del préstamo. Me quedo confuso y no entiendo nada. En la vida corriente el que paga una suma es porque:a) obtiene algo a cambiob) es objeto de una sanción. Y yo me pregunto: ¿qué obtiene una biblioteca pública, una vez pagada la adquisición del libro para prestarlo? ¿O es que debe ser multada por cumplir con su misión, que es precisamente ésa, la deprestar libros y fomentar la lectura? Por otro lado, ¿qué se les desgasta a los autores en la operación?¿Acaso dejaron de cobrar por el libro vendido? ¿Se les leerá menos por ser lecturas prestadas? ¿Venderán menos o les servirá depublicidad el préstamo como cuando una fábrica regala muestras de sus productos?Pero, sobre todo: ¿Se quiere fomentar la lectura? ¿Europa prefiere autores más ricos pero menos leídos? No entiendo a esa Europa mercantil. Personalmente prefiero que me lean y soy yo quien se siente deudor con la labor bibliotecaria en la difusión de mi obra. Sépanlo quienes, sin preguntarme, pretenden defender mis intereses de autor cargándose a las bibliotecas. He firmado en contra de esa medida en diferentes ocasiones y me uno nuevamente a la campaña.

¡NO AL PRÉSTAMO DE PAGO EN BIBLIOTECAS!

Volver al campo

En los años setenta, se veía claramente que la gente se iba de los pueblos a las ciudades, en el tiempo presente se ha conseguido que los pueblecitos que había a pocos kilómetros de las ciudades ya no sean pueblecitos sino barrios que la ciudad ha engullido y vivienda de los habitantes de los pueblos más alejados de la urbe. Parece que la mitad de la población mundial vivirá en las ciudades en 2008.

Eso sí , la gente de las ciudades españolas vuelve a las casas de los pueblos que sus padres abandonaron, de veraneo, han habilitado convenientemente las casas y hasta las cuadras de sus abuelos, volviendo en verano a los pueblos de sus ancestros como si de una aventura se tratase, a presumir ante los vecinos que se quedaron lo que han progresado en las ciudades.

En esos mismos años setenta Adriano Celentano, un cantante italiano cantaba una canción que me gustaba mucho y que, además de premonitoria de lo que iba a pasar, tenía una letra muy ecologista para su tiempo. Creo que se titulaba el árbol de treinta pisos, no he encontrado ninguna referencia en internet y la traigo al blog usando mi endeble memoria.

Es por tu manía de ir a vivir a una ciudad y,

dejándonos está, tarados, la metropoli,

como tú y yo, no hay aquí, les oí decir, esos dos de ahí

vienen del pueblo, se rieron, divirtieron, pues supieron

que muy pronto nosotros también estaríamos como ellos,

paliduchos, como rascacielos con la cara de cera,

con la cara de cera, ya no hay limpia ni la estratosfera,

el infarto es la moda, quien no lo padeció, lo tendrá.

Y las fábricas, contaminado están todo el aire,

ennegreciendo un cielo oliendo que apesta,

el alcalde, asegura que la ciudad es moderna,

no hacen caso si dices, que el cemento tapó tus narices,

y así siempre será, mientras vivas en una ciudad

Ahora no respiro bien y siento como un sofocón,

el aliento se me va y no sé si me volverá,

algo veo allí que está naciendo,

es un árbol, si, es un árbol, de treinta pisos.

Junto a éstos se manifiesta el PP

"Impartir la clase de educación para la ciudadanía es colaborar con el mal"
("monseñor" Cañizares)

El "señor" Cañizares invita a todos los escolares a objetar la clase de Educación para la ciudadanía como un derecho irrevocable de los padres, como decían en un antiguo concurso televisivo, atención pregunta: ¿Podremos entonces los padres, con esos mismos derechos objetar de la alternativa a la clase de religión catódica? Dicho sea de paso además, no es una clase, es una no-clase que los obispos obligaron a meter en las leyes si se quería tener la fiesta en paz y, para que los que no daban religión no se fuesen a casa tranquilamente, ya que, pensaban los obispos y pensaban bien, que los que la daban se les marcharían poco a poco, (todo eso confían en la fe de sus supuestos feligreses).

Muy pocos padres mandan a sus hijos a la clase de religión sintiéndolo verdaderamente, unos los mandan por la "disciplina", desde mi punto de vista, suele ser esa gente que dicen que, una torta a tiempo... No me parece ni mal ni bien, allá cada uno con el modo de educar, lo constato como un hecho, (conozco muchos casos) otros les mandan a religión para que sus hijos no tengan los problemas que se tienen todavía en muchos colegios (sobre todo los concertados pero también en los públicos) con algunos profesores integristas religiosos, poco dados a cumplir las leyes que al respecto existen en España y muy dados a reflejar en las notas de los que no dan religión toda su venganza.

La facción reaccionaria

PARA QUIEN haya seguido la sarta de manifestaciones de los obispos españoles contra la introducción en el currículo escolar de la asignatura de Educación para la ciudadanía, una cosa ha quedado clara: jerarquía católica española y ciudadanía son conceptos que se repelen. Atención: no cualquier jerarquía católica, sino la española, y no cualquier católico, sino de la clase de los jerarcas. Es la suma de jerarquía más católica más española la que se muestra, una vez más, incompatible con el concepto de ciudadanía.

Una vez más, y van ya ni se sabe cuántas. España ha sufrido secularmente de un episcopado, más que vulgar, ultramontano, siempre dispuesto a recurrir a todos los medios, sin excluir el derecho a la rebelión, para impedir que los españoles disfrutaran de libertades cívicas elementales, entre ellas, la libertad religiosa. El tiempo pasa rápido, la memoria es corta, y no sobra recordar que hasta la de 1978 ninguna Constitución española reconoció la libertad de conciencia salvo las de 1869 y 1931. Y las dos lo pagaron bien caro: ni a jovencitas lograron llegar.

La religión católica, apostólica, romana es, desde la Constitución de 1812 hasta el Fuero de los Españoles de 1945, "la religión del Estado". Cada vez que una Constitución sucumbía, la que venía después también reconocía el monopolio de oferta de la religión católica en el mercado de las creencias. Se comprende la sabiduría acumulada por la Iglesia para salir con bien de una historia constitucional tan asendereada como la española. Por eso, cuando en 1978 se acabó el monopolio, no dejó pasar ni un mes para amarrar bien sus privilegios: generosa financiación; envidiable posición, sufragada por el Estado, en el sistema educativo; legión de catequistas con libre y retribuido acceso a los colegios públicos, y la fiesta de la Inmaculada para que los españoles dieran gracias a la Virgen María por la Constitución promulgada dos días antes.

Treinta años después, alguien podría preguntar: ¿qué más quieren? La respuesta es sencilla: los que tienen mucho, siempre quieren más. Y si son fanáticos del poder, lo quieren todo. Y eso es lo que pasa con la facción reaccionaria que se ha apoderado de la cúpula episcopal, los Rouco, Cañizares y Martínez. Reaccionaria en sentido estricto, es decir, la que pretende volver a los buenos tiempos pasados y obligar al Estado a retirar de la circulación una asignatura recomendada por el Consejo de Europa porque "no es conforme con la Doctrina Social de la Iglesia". Y ¿desde cuándo un Estado está obligado a diseñar temarios "conformes" con semejante doctrina? Hase de saber que bajo tan pomposo nombre se esconde el esfuerzo de una sucesión de papas por encontrar una tercera vía entre el absolutismo y el liberalismo. Agotados en el empeño, dieron con una llamada "democracia orgánica", cumbre de la doctrina social de la Iglesia hasta que el Concilio Vaticano II la envió al museo de antigüedades vaticanas.

Pero la facción reaccionaria piensa que el Vaticano II, por la bondad de Juan XXIII y la famosa duda hamletiana de Pablo VI, resultó en pérdida neta de poder e influencia de la jerarquía eclesiástica, sobre todo en España, donde disponía, gracias a la democracia orgánica, de todo el poder sobre las conciencias privadas y la moral pública. Y quiere volver, no más, a la Doctrina Social de la Iglesia como norma a la que ha de ajustar el Estado los temarios de Educación para la ciudadanía. Iglesia, sociedad soberana en el ámbito espiritual, con una doctrina a la que el Estado, soberano en lo material, se debe "conformar". Y si no se conforma, los católicos habrán de "responder a tal desafío" recurriendo a todos los "medios legítimos" para defender -risum teneatis- la libertad de conciencia que los obispos de España, y de sus nacionalidades y regiones, llevan siglos despreciando.

No hay que tomarlo a broma, aunque lo parezca, del tipo de las pesadas. Estos jerarcas, otra cosa no, pero instinto de poder sí que tienen: lo han conservado durante siglos. De modo que el Gobierno sabrá lo que se hace, pero la confluencia en el otoño próximo de una campaña de agitación y propaganda en torno a la educación para la ciudadanía con la beatificación de varios centenares de "mártires de la cruzada" no es una casualidad: esta gente no da puntada sin hilo. En otoño entraremos en vísperas electorales y la facción reaccionaria se prepara, con artillería pesada, para devolvernos a los tiempos en que los católicos sólo podían votar, so pena de pecado mortal, al partido que sus obispos recomendaban.

Ay, señor, señor, las cosas que hemos visto... y las que nos quedan por ver. El país, suplemento del domingo, 1 de julio de 2007

women in art

Una buena amiga me mandó este video y me gusta tanto que lo traigo al blog para que esté siempre ahí disponible.

Paleta de colores

Pinchar en las fotos para ampliar

Ayer le robé estos momentos irrepetibles a la salida del sol en Santander, que quedaron inmortalizados para siempre en mi ordenador. Hice algunas fotos más que si alguien está interesado puede ver pinchando aquí.

Ricos y pobres

visto en Dondado

Otra dictadura

"Todavía más admirable desde el punto de vista del esperpento es la
“votación universal” para elegir las nuevas Siete Maravillas del Mundo".

"Uno lee la prensa -a veces incluso la más sobria- o ve la televisión y
enseguida se da cuenta de que la opinión pública es siempre la encargada de
inclinar la balanza, sea en referencia a lo conveniente o sea para dictaminar
sobre el Español Más Importante o las Siete Maravillas del Mundo".

"Leí que hace unas pocas semanas en un programa de televisión se eligió a través de los espectadores al Español Más Importante de la Historia y salió, como era de prever, el rey Juan Carlos. Este programa copiaba otro de la televisión norteamericana que, por el mismo método de escrutinio sentimental y analfabeto, señaló a Ronald Reagan como el estadounidense más destacado de todos los tiempos. ¡Podemos felicitarnos de que no hayan sido escogidos Popeye o el Pato Donald!"

Contra la opinión pública

No es infrecuente oír decir a dirigentes políticos que sus afirmaciones están avaladas por la opinión pública: la opinión pública exige esto o aquello, que naturalmente coincide con las tesis expresadas. Hace poco, con motivo de la ruptura de la tregua por parte de ETA, nos hartamos de escuchar argumentos contradictorios fundamentados en las demandas de la opinión pública, y en general cualquier tesis parece justificada con tal de que esté respaldada por ese manantial sagrado de nuestra época.

Después de los políticos los que más proclaman la autoridad de la opinión pública son los periodistas. A menudo, los editoriales de los medios de comunicación están salpicados por expresiones del tipo “a la opinión pública le resulta intolerable” o “es necesario tener en cuenta a la opinión pública”. Como en el caso de los políticos es obvio que los periodistas que escriben dichos editoriales tienen la certeza de que los sentimientos de la intocable opinión pública convergen con los suyos.

Junto a los políticos y a los periodistas, sacerdotes mayores, por así decirlo, de la pública opinión, casi todos los gremios se han acostumbrado a apelar a idéntica fuente de autoridad. Los empresarios saben, sin duda, lo que quiere la opinión pública; y, como es lógico, también los sindicatos. Con referentes tan esenciales cualquier asociación, cualquier colectivo, por pequeño que sea, sigue la misma pauta. Nadie quiere perderse el favor de la opinión pública y, sobre todo, nadie duda de que la opinión pública está a su favor. [ + ]

Por Rafael Argullol, escritor (EL PAÍS, 24/06/07):