La primera "Bloggera"

Me gustaría hablar sobre este libro que fue publicado en el 1986, no por sus cualidades artísticas y literarias, que las tiene y a las que me referiré, sino porque para mi es un blog , pues me parece que si en el momento en el que la escritora lo elaboró hubiese tenido Internet, habría ido recopilando los escritos diarios en un blog, ya que esto es lo que es, un compendio de papeles, algunos sin fecha exacta, escritos día a día según el estado de animo momentáneo, recapacitando sobre las noticias que va viendo en los periódicos, oyendo en la radio y viendo en la televisión. Al mismo tiempo reflexiona sobre su juventud y educación comparada con la que está viviendo en el momento, tratando de asimilar el golpe tan duro que le ha dado la vida, y queriendo comprender los motivos que llevaron a su hijo a escoger el camino que escogió.

Opina, muy atinadamente creo yo, sobre los temas que en todo momento y lugar son candentes, la educación , la religión, las drogas, las sectas, la marginalidad, la psiquiatria , música etc... y al mismo tiempo que habla sobre la biografía de su hijo escribe sobre su autobiografía intelectual, moral y sentimental.

Su prosa es ágil, con erudición, es detallista y puntillosa en las descripciones de todo tipo de sentimientos, así como de paisajes, o con lo que tenga a bien describir. Por ejemplo su definición de lo que es una paradoja: “Toda paradoja es una contradicción aparente, en cuyo fondo hay que buscar la razón de la sinrazón, con empeño Quijotesco no siempre afortunado.”

Sobre todo es una meditación lúcida al mismo tiempo que patética acerca del destino de su hijo que, como una madre, considera injusto y, como persona consciente, analiza con una lógica y una sinceridad nada comunes.

Por todas estas cosas, una sucesión diaria de escritos, por ser autobiográfico y por hablar sobre lo que según su opinión sucede en el mundo, es por lo que yo creo que Elena Soriano es una de las primeras bloggeras.

Se declara anti-poética y educada por la gran escuela clásica, Stendhal, Dostoyevski, Galdós, etc. Vivió en Madrid hasta su fallecimiento en 1996.

Quiero señalar también la opinión del crítico Rafael Conte: Un libro estremecedor, complejo, irritante, desordenado y absolutamente apasionante.

Vida de Juan Pablo III

Juan Pablo Martínez Soria nació en Barcelona en 1983. Al parecer, es cierto lo que el propio pontífice diría años más tarde acerca de que fue concebido durante la visita del papa Juan Pablo II a España el año anterior.

Lo que ya no cuentan sus biógrafos oficiales es que sus padres eran unos ateos con carné del partido comunista y que lo hicieron a modo de recochineo iconoclasta. Años más tarde, cuando el futuro obispo de Roma entró en el seminario, su padre se lamentaba diciendo que, puestos a hablar del 82, mejor haberle llamado Felipe o incluso Naranjito.

Se ordenó sacerdote en 2009, después de repetir varios cursos y a punto de ser expulsado por hereje tras asegurar que "eso de la Santísima Trinidad es una chorrada incomprensible que se inventó algún viejo senil y borracho". Después de dos años dando clases de religión en una escuela de barrio y tras recibir amenazas de muerte por parte de un alumno de tercero de básica, Martínez decidió ir a Roma a estudiar un Máster en Churches Administration.

seguir leyendo esta maravilla, es de la decadencia del ingenio

Por donde van los tiros

El jefe de anestesistas del Severo Ochoa denuncia que Aguirre quiere privatizar los cuidados paliativos

MADRID.- El jefe de los anestesistas del hospital Severo Ochoa de Leganés, Joaquín Insausti, ha denunciado durante una charla con los lectores de elmundo.es que "existe un interés por parte de la Comunidad de Madrid para privatizar la asistencia de los cuidados paliativos". Además, ha asegurado que ya se han producido "contactos con organizaciones privadas" en esta línea.

Joaquín Insausti ha comentado que la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, incluía "un compromiso en su programa electoral" para "privatizar la asistencia de los cuidados paliativos" y ha recordado que su aplicación en la medicina pública ya "lleva dos años paralizada". (todo el artículo)

Siempre que se canoniza a alguien hay una figura que entra en juego que es, el Abogado del Diablo, que retrasa, a veces lustros, el final del proceso. No me gustaria estar en la piel de esta "persona humana" en esta ocasión en concreto, no se que argumentos va a encontrar para oponerse a la canonización, que si la de Escriba de Balaguer fue turboalimentada, esta yo creo que va a ser de velocidad de transbordador espacial.  

Tranquilidad de espíritu 

El Cid y el partido comunista de las tierras vascas

LAS TÉMPORAS

Aparece un Partido Comunista de las Tierras Vascas: no es el Partido Comunista de Euskadi; lleva un par de años bajo tierra, y podría ser el fantasma de Batasuna que los nacionales españoles buscan por todas partes. Dependerá de que Batasuna recomiende o no que le voten los suyos. Y de la posibilidad de una nueva descalificación española, que el PSOE rehúye y el PP recomienda. Hay un dato: no pronuncia la frase ritual que exige la tribu, que es "condenamos el terrorismo de ETA". Dice que adora los derechos humanos. Dice que odia la muerte violenta; pero no acusa de una manera explícita a ETA. Las consignas deben decirse al pie de la letra. Y las jaculatorias tienen su texto. Pero he aquí que esta tontería se ha convertido en seria realidad, y el que se niega a decirla es, realmente, porque puede estar con los derechos humanos, con el odio a la muerte airada, a la violencia o al crimen político, pero no contra la de ETA, precisamente. Quizá sólo porque quiera los votos de los suyos, que están desbandados; tal vez porque la tozudez les lleve a negarse a decir exactamente las palabras que se les exigen. Entendería yo mejor esta razón que la primera, por prurito de independencia y de personalidad. Alguno hay que dice que la palabra "condenar" es del lenguaje penal, y lo que quiere es que salgan los presos políticos a la calle como principio de una reconciliación. Pero esta misma palabra es condenable para el núcleo PSOE-PP: no creen en la reconciliación. Sería, en todo caso, conciliación, porque no ha habido una situación que repetir, como los andaluces quieren que al periodo histórico cristiano se le llame Conquista, y no Reconquista, porque los caballeros que destronaron al moro no habían estado allí.Gran país de gramáticos: la gente habla muy mal el castellano principal, pero no acepta las palabras que le parecen impuestas. A menos que sean eso: la oración, que se va abandonando, y la constitución, que se ha quedado vieja. Pero la denominación de Partido Comunista ¿no va a irritar a los verdaderos comunistas? Algo fastidiosa puede ser, porque le reste votos. Bien, anoche se reanudó la campaña suspendida por la muerte del Papa ("¿qué tendrá que ver el culo con las témporas del año?", refrán castellano) y todo vuelve al lugar en el que estaba: el fastidio vasco.

Este magnífico post del Maestro D. Eduardo Haro Tecglen ( a otros por mucho menos se les llama "El Grande", para mí él es el Maestro) me ha recordado la jura del Rey por el Cid, en Santa Gadea pero al revés, en aquel se le exigió al de arriba (el Rey) por parte del de abajo (el Cid) el juramento con las palabras mágicas:

"y sáquente el corazón
por el siniestro costado
si no dices la verdad
de lo que te es preguntado:
si tú fuiste o consentiste
en la muerte de tu hermano.
Las juras eran tan fuertes
que el rey no las ha otorgado"

Aquí el de arriba,(el gobierno)debería según el PP, hacer decir a los de abajo (el PCTV)la palabras mágicas que dice Haro exige la tribu. No parece que hayamos adelantado mucho,al contrario, aquella postura era más lógica que esta.

El Pozo Autonómico

Cada español debería pagar 1.202 euros para cancelar la deuda de las Autonomías.

En total, se acumulan a finales del año pasado 51.915 millones de euros en deuda. lo que representa un 6,15 por ciento del Producto Interior Bruto (PIB) de España.

MADRID. Cada español tendría que pagar unos 1.202 euros para saldar la deuda que acumulan las Comunidades Autónomas, que era de 51.915 millones de euros a finales del año 2004, según los últimos datos de endeudamiento regional publicados por el Banco de España y dados a conocer ayer por Efe.Por Comunidades, los valencianos son los que tendrían que pagar más dinero (2.057 euros por persona) para saldar la deuda de su Autonomía, que al terminar el 2004 era de 9.344 millones de euros. En segundo lugar, se sitúan los catalanes, a los que les correspondería abonar... sigue

Escuela Pública

Los nuevos ricos tienen tendencia a llevar a sus hijos a escuelas de pago porque como buenos nuevos ricos están convencidos de que lo que se paga es mejor que lo que no se paga. Y aunque esto sea discutible, lo peor es que la afirmación es falsa porque todos pagamos la escuela pública con nuestros impuestos. La escuela pública es un derecho que figura en la Constitución y que nosotros, displicentes con los derechos que consideramos objetivos únicamente dedicados a la beneficencia, ignoramos o incluso despreciamos.

La escuela privada, en cambio, es la que se paga cada cual de su bolsillo. O lo era. Porque se da la circunstancia, realmente impropia de un Estado de Derecho, que las escuelas privadas religiosas reciben hoy tanto dinero del Estado como la escuela pública, a pesar de que según la Constitución España es un país laico.
La escuela pública, además de ser un derecho, es un ámbito en el que no caben los exclusivismos. Todos los que asisten a ella viven desde su infancia el derecho humano que primero se cita en la Declaración de los Derechos Humanos: "Todos los seres humanos nacen iguales en dignidad y derechos". Así es como se vive en la escuela pública, sin diferencia de ningún tipo.

En la escuela pública está vivo el valor fundamental de la vida que ha de regir el comportamiento del ser humano además de la igualdad: la libertad. Porque la escuela pública no está sometida a ninguna coacción religiosa ni política como la escuela privada que forzosamente ha de depender de una cierta ideología, de una cierta religión, no sólo como elemento de creencia personal sino como sumisión a unos principios que dictan ellos, y unas pautas del comportamiento cuyo cumplimiento es obligatorio. La escuela pública en este sentido es fiel a la Constitución según la cual España es un país laico. Y sin embargo no por ello desatiende al conocimiento de esas religiones y esas ideologías en la misma medida que atiende a otras muchas que tienen influencia en nuestra cultura.

La escuela pública, pues, olvidando privilegios de familias, fortunas y castas, educa en la igualdad, un bien supremo que facilita la convivencia y aleja fantasmas de racismos y exclusivismos. Además, y precisamente por ello, eleva el nivel ético general de la población.
Un país con una escuela pública bien cimentada y con un gobierno que le conceda el presupuesto necesario para su buen desarrollo, tiene en su haber un tesoro en la educación de sus ciudadanos que de ningún modo puede compararse al que se logra con la escuela privada. Pero para creer en este principio elemental los padres han de tener conciencia de la importancia de los derechos humanos y de los derechos civiles, conocer las exigencias de la Constitución Española, y estar convencidos de que un buen gobierno es sobre todo aquel que considera una prioridad, la escuela pública.

“Un país con una escuela pública bien cimentada y con un gobierno que le conceda el presupuesto necesario para su buen desarrollo, tiene en su haber un tesoro en la educación de sus ciudadanos que de ningún modo puede compararse al que se logra con la escuela privada”

Rosa Regás.

La risa o la muerte

En España las noticias vuelan, así que probablemente muchos de ustedes ya se habrán enterado: Franco ha muerto. “Las estatuas, ni tocarlas” gritó Acebes cuando lo supo. Cierto que la noticia tiene treinta años, pero Acebes es muy concienzudo confirmando datos. Además ,¿qué son treinta años en la vida de una estatua?.
Aquí todo lo hacemos a lo bestia, como ya se denunció el 9 de mayo de 1979 en un artículo del periódico La Nueva Rioja certeramente titulado Vientos que destruyen. Lo firmaba un tal Aznar. Se lamentaba así: “ En Colsada (Madrid), las calles dedicadas a Franco y José Antonio lo estarán a partir de ahora a la Constitución. En Valencia, la plaza del Caudillo pasará a llamarse del País Valencia. Y no hemos hecho más que comenzar”. Veinticinco años después, la destrucción sigue, y él sigue denunciándola. Detrás de la denuncia van Acebes y Rajoy, por este orden. Por qué los dirigentes del PP protestan ante la retirada de estatuas de Franco es un misterio, pero con una oposición así gobierna hasta el Tato.

Ahora el empeño del PP es implicar a ZP en el 11-M, que se dice pronto. Oye, a lo mejor sí. Esto pasa a veces:”Parecía tan buena persona y mira...”. El PP ha tomado la decisión de personalizar sus críticas al Gobierno en ZP, y seguramente hace muy bien, aunque quizá les falle el sentido del matiz. Después de pasarse un año llamándole bobo bienintencionado, de un día para otro deciden meterle en la conspiración del 11-M. Con un par. Para qué andar con medias tientas. Insinuaciones, medias palabras, ZP miente, oculta algo importante, tiene miedo a la verdad, que demuestre que es inocente... Puede ser, puede ser. Hay gente de ojos azules con muy mal carácter.

A simple vista no hay quien entienda al PP, pero seguro que su aposición tiene lógica, más allá de la pasión favorita del debate político español, que es discutir sobre muertos. Todo el rato. A veces se dice que España es un país guerracivilista. Para nada. Si fuésemos un país guerracivilista ya estaríamos a tiros. No hay país en el mundo que soporte tener a sus políticos discutiendo todo el día sobre muerte, territorio y religión. Cuando no es una cosa es otra, y cuando no bastan los muertos propios, los traemos de importación. Hay una enferma conectada a una máquina en EEUU y allá vamos los españoles dando opiniones como machetazos: que la desconecten, que sí, que no, que viva, que muera. La muerte nos sienta tan bien... 105 muertos en las carreteras durante la Semana Santa, dos más que por las mismas fechas. Prácticamente igual, se dice. Por supuesto, prácticamente igual, salvo para los dos que han muerto de más; pero en España decimos prácticamente igual, queriendo decir: que lástima, no se lo podemos colgar al Gobierno, a otra cosa mariposa.
A veces se lee por ahí que en otros países se discute cómo reducir la mortandad en carretera. Los muy burros. Esos extranjeros... ante la muerte, discuten sobre soluciones, en lugar de discutir quién tiene razón, que es lo que hacemos en España.
Antonio Martínez. El País

Dólares falsos otra vez

Creo que al SCH habría que decirle que hay unas máquinas como la de la fotografía que pueden detectar los dólares falsos, ya que es la segunda vez que la misma oficina cambia a uno de sus clientes dólares falsos y les mete en un problemazo que al final se sale de él sí, pero con la dignidad hecha añicos y quizás con algo más que la dignidad, pues imaginense ir a pasar unas vacaciones y encontrarte detenido en comisaría, tratado como un delincuente internacional, y en este caso perdiendo hasta la novia que, claro, desconfia de que no seas un chorizo.

El SCH debe pagar 360.000 euros a un cliente detenido en EE UU con dólares falsos vendidos en la sede de Laredo
El Supremo ya condenó a esta oficina por dar dólares falsos a una pareja detenida en Rusia.

El Tribunal Supremo ha condenado al Banco Santander Central Hispano (actualmente SCH) a pagar 360.000 euros a un hombre que fue detenido en Estados Unidos en julio de 1994 con 600 dólares falsos que le había vendido un mes antes la sucursal en Laredo (Cantabria) de la entidad bancaria.

La sentencia señala que el banco debe indemnizar al afectado por el daño moral que sufrió, que, a parte de la detención y el interrogatorio policial, le supuso el fracaso de la relación sentimental que mantenía entonces con una americana. (sigue)

Murió Juan Pablo II

A punto de cumplirse 24 horas de la muerte del Papa, el Vaticano y Roma se convierte en el centro de atención de todo el planeta. Los restos mortales de Karol Wojtyla se encuentran en la sala Clementina. Este lunes serán trasladados a la Basílica de San Pedro.

En el Palacio Apostólico recibe el homenaje de la curia romana y aquí también acaba la primera estación del rito de las exequias. Este lunes por la tarde los restos mortales de Juan Pablo II serán trasladados a la Basílica de San Pedro para recibir allí el último adiós de los fieles. Aún no se sabe si permanecerá expuesto durante tres o cinco días pero sí se calcula que serán casi dos millones de personas las que acudirán a rendir su tributo.

Este lunes también se celebrará la primera reunión de la congregación general de cardenales que confirmarán la fecha y los detalles del funeral. Las exequias se oficiarán en la Plaza del Vaticano. Como viene haciéndose desde hace siglos el Papa descansará en un triple féretro: el primero de ciprés, el segundo de plomo para evitar la humedad y el tercero de madera de olmo, como simbolo de humildad. Y sobre él tan solo un crucifijo y una biblia abierta. Un prelado leerá los hechos más importantes de su pontificado en un pergamino que meterá en el feretro junto a una pequeña bolsa con monedas y medallas papales.

Según la tradición será enterrado en la cripta de San Pedro del Vaticano. En los próximos días se conocerá también el testamento de Juan Pablo II. Cuatro folios, históricos, escritos a mano cuando ya se sentía enfermo y en el que da a conocer sus últimas voluntades.

En España se han decretado tres días de luto oficial [Actualización: el domingo se confirma que sólo el lunes en todo el estado, varias comunidades autónomas lo amplían a los tres días anunciados la noche del sábado], a pesar de que la Constitución define el Estado como aconfesional. Los políticos españoles, presidente del Gobierno incluido, han suspendido la campaña vasca y el resto de la actividad política.La supuesta ofensiva anticatólica del gobierno y la izquierda parece haberse desvanecido con el óbito papal.En los grandes medios, independientemente de su posición ideológica, la corrección política y el respeto atávico a los muertos puede con cualquier reflexión crítica [Segunda actualización: sólo El País incluyó en su especial del domingo visiones críticas. Telecinco también difundió un documental con una visión menos amable del pontificado].El papa ha muerto. Descanse en paz. Periodistas 21

Me ha gustado mucho el post de Roberto Zucco.

LAS MATEMATICAS DEL ANTIGUO EGIPTO

A veces un vistazo al pasado es el mejor camino para entender algunas cosas de nuestro presente. Aquí te invitamos a conocer las matemáticas que hace más de 4000 años usaban los egipcios y su curiosa relación con uno de los más destacados inventos del siglo XX: las computadoras.

(...) Si bien el método recién descrito es muy latoso para hacerlo con lápiz y papel, para una computadora es más fácil representar números en sistema binario que en decimal y, por tanto, las cuentas para la máquina resultan muy simples(...)

(...)Es curioso que la multiplicación en sistema binario sea mucho más fácil que en sistema decimal; tan es así que varios de los métodos que se inventaron en el curso de los siglos para ayudar a la gente a multiplicar involucraban una transformación previa de los números al sistema binario. Sería interesante probar si la enseñanza de este tipo de métodos contribuye a que los estudiantes obtengan no sólo una mecanización de los algoritmos, sino también un mejor entendimiento de los procesos aritméticos. (Todo el artículo)
Por Ignacio Barradas doctor en matemáticas y biología, e investigador del Centro de Investigación en Matemáticas (CIMAT) del sistema SEP-CONACYT en Guanajuato.

Otros post sobre Egipto.

Tutankamon no fue asesinado y Sarcófago en Luxor

Morfina por compasión

Con motivo del reciente fallecimiento de mi padre, que de acuerdo con su voluntad se produjo en su propio domicilio, he tenido la ocasión de vivir de cerca el debate sobre la sedación en enfermos terminales. Una semana antes le retiraron la diálisis y le recetaron morfina para mitigar el dolor y valium para sedarle, durante la semana que aproximadamente duraría su agonía. Durante este tiempo ningún médico nos visitó en casa.
La morfina se la dosificamos de acuerdo al prospecto y un poco a “sentimiento”, ya que nadie de la familia es médico y tampoco a nadie podíamos consultar por tratarse de días festivos. El valium no se lo pudimos administrar, pues dejó de ingerir líquido y no tuve acceso a inyectables. Tampoco, por el mismo motivo, le pudimos dar analgésicos para el intenso dolor de cabeza que padecía.
Mi padre murió un domingo a las once de la mañana. De acuerdo a ley, no se puede trasladar un cadáver sin certificado de defunción, y éste lo tiene que firmar el médico de cabecera; el suyo no aparecía hasta el martes. Nadie quiso firmar porque nadie le había visto morir ( ni urgencias de su centro de salud, ni en el hospital donde estuvo ingresado, ni llamando al 112). Sólo después de mucho rogar, ya por la tarde, accedió a venir el forense haciéndonos un favor, pues éste no es su trabajo. A las nueve de la noche retiraban su cadáver. Sólo el dolor me impide ver la situación como una sátira de humor negro.
¿Éstos son los servicios de cuidados paliativos que se ofrecen?
¿De verdad que el Plan Nacional elaborado en el 2000 con Celia Villalobos tenía como objetivo que los enfermos terminales fallezcan en casa? ¿Es una broma?
Transmito mi más sincera envidia a todas aquellas personas cuyos familiares fallecieron en el hospital Severo Ochoa con sedación, vigilados por un equipo médico.
Ana Capsir Brasas. Valencia

¿PROTOCOLO DE SEDACIÓN?

Como profesional médico que lleva trabajando en la sanidad pública muchos años, no deja de sorprenderme que se haya destituido a un gerente, un director médico y un coordinador de urgencias del hospital Severo Ochoa por “irregularidades administrativas” al no cumplirse un protocolo de sedación en una urgencia.¿ Sabe el señor consejero cuántos protocolos de sedación existen en España o en Madrid? Posiblemente ninguno. Desde luego, en los hospitales en los que yo he trabajado ( hospital del Mar, hospital Ramón y Cajal) o en el que estoy actualmente( Fundación Hospital Alcorcón), en todos ellos con cargos de responsabilidad, no existen esos protocolos; y no se hace consentimiento informado por escrito para sedar a un paciente. Creo que debe haber” algo más” que justifique la destitución de estas personas, pero usar la coartada de los protocolos me parece absurda y poco creíble.
Manuel García Carasusan.

Biblia curiosa ( V )

Más allá de lo razonable, para mucha gente la Biblia es la palabra de Dios y se debe seguir al pie de letra. En ella se pueden ver cosas como esta:

JUECES

Capítulo 19

19:15 Y se apartaron del camino para entrar a pasar allí la noche en Gabaa; y entrando, se sentaron en la plaza de la ciudad, porque no hubo quien los acogiese en casa para pasar la noche. 19:16 Y he aquí un hombre viejo que venía de su trabajo del campo al anochecer, el cual era del monte de Efraín, y moraba como forastero en Gabaa; pero los moradores de aquel lugar eran hijos de Benjamín. 19:17 Y alzando el viejo los ojos, vio a aquel caminante en la plaza de la ciudad, y le dijo: ¿A dónde vas, y de dónde vienes? 19:18 Y él respondió: Pasamos de Belén de Judá a la parte más remota del monte de Efraín, de donde soy; y había ido a Belén de Judá; mas ahora voy a la casa de Jehová, y no hay quien me reciba en casa. 19:19 Nosotros tenemos paja y forraje para nuestros asnos, y también tenemos pan y vino para mí y para tu sierva, y para el criado que está con tu siervo; no nos hace falta nada. 19:20 Y el hombre anciano dijo: Paz sea contigo; tu necesidad toda quede solamente a mi cargo, con tal que no pases la noche en la plaza. 19:21 Y los trajo a su casa, y dio de comer a sus asnos; y se lavaron los pies, y comieron y bebieron. 19:22 Pero cuando estaban gozosos, he aquí que los hombres de aquella ciudad, hombres perversos, rodearon la casa, golpeando a la puerta; y hablaron al anciano, dueño de la casa, diciendo: Saca al hombre que ha entrado en tu casa, para que lo conozcamos. 19:23 Y salió a ellos el dueño de la casa y les dijo: No, hermanos míos, os ruego que no cometáis este mal; ya que este hombre ha entrado en mi casa, no hagáis esta maldad. 19:24 He aquí mi hija virgen, y la concubina de él; yo os las sacaré ahora; humilladlas y haced con ellas como os parezca, y no hagáis a este hombre cosa tan infame. 19:25 Mas aquellos hombres no le quisieron oír; por lo que tomando aquel hombre a su concubina, la sacó; y entraron a ella, y abusaron de ella toda la noche hasta la mañana, y la dejaron cuando apuntaba el alba.

En este capítulo 19 de los Jueces se narra la historia titulada "el levita y su concubina" que no tiene desperdicio todo él, he resaltado lo que para mi es tan curioso y que repite la historia de Lot, estos personajes bíblicos dejan que se haga toda clase de cosas a sus hijas antes de que los desalmados "conozcan"(y ya sabemos lo que quieren decir éstos con "conocer") al señor que ha llegado a su casa, pues, parece que no son tan importantes sus hijas - simples mujeres al fin y al cabo- como lo es un hombre. Ya se sabe para el Dios de la Biblia los hombres son muy importantes las mujeres simples costillas. Pinchar aquí para leer entero el capítulo 19.

ver Biblia curiosa (I), (II), (III),(IV).

La lista Forbes

Lista de millonarios Forbes: Bill Gates se mantiene como el hombre más rico del mundo
La revista especializada Forbes ha hecho pública su lista anual de hombres cuya fortuna personal supera los mil millones de dólares, con Amancio Ortega, fundador de la textil Inditex, encabezando el grupo de diez españoles.
CNN+. El presidente de Microsoft, Bill Gates, sigue siendo el hombre más rico del mundo con 46.500 millones de dólares. Pero este año podría ser el último, ante la pujante fortuna del magnate financiero Warren Buffett, que posee 44.000. Así lo ha asegurado el consejero delegado de la revista Forbes, Steve Forbes.
La caída del patrimonio de Gates contrasta con la excelente evolución que tuvieron en 2004 las grandes fortunas del mundo, animadas por la recuperación económica y el fuerte encarecimiento de algunas materias primas, como el petróleo o el acero.
Debutantes del año pasado han consolidado posiciones, como es la escritora británica Joanne K. Rowling, autora de la saga de Harry Potter, que se mantiene con una fortuna de 1.000 millones.
España ha incorporado este año a la lista un total de 10 nombres, encabezados por el empresario textil Amancio Ortega, fundador del grupo Inditex, propietario de la cadena Zara, que ocupa el puesto 23 con 12.600 millones de dólares.
Destaca la entrada, por primera vez, del principal accionista del grupo de comunicación español Prisa, Jesús de Polanco, con 2.800 millones, y del presidente de la inmobiliaria Fadesa, Manuel Jové, con 1.600 millones de dólares, así como el regreso del presidente de la cadena hotelera Sol Meliá, Gabriel Escarrer, con 1.300 millones.

Este tipo de listas te puede dar una aproximación de la realidad. Pues de hecho no dejan de ser instrumentos políticos a veces, y, sí son todos los que están, pero no están todos los que son o por lo menos en la cantidad que son, también nos indican estas listas que, casi todo el dinero circulante está en unas pocas manos y que la otra inmensa mayoría somos unos pringadillos, unos más que otros,disputandonos siempre las migajas que ellos nos dejan.