Parada técnica

Bueno, llegó la hora que estaba esperando, la llamada del técnico del ordenador pues hace tiempo que quedó en llamar cuando tuviese un rato, ha llamado de repente, -oye que tengo algo de tiempo, lo tomas o lo dejas para más adelante, se lo ha llevado y dice que lo traerá el jueves que viene, no le funciona la voz y hay que operar parece ser a garganta abierta.

Voy a hacer una parada técnica hasta que me lo traiga, así aprovecho para cargar pilas y renovar ideas, pasaré por el ciber cuando pueda para ver el correo y los blogs el vicio tampoco se puede dejar de golpe.

Hasta pronto

El Zorro Es Más Sabio

Un dia que el Zorro estaba muy aburrido, y hasta cierto punto melancólico y sin dinero, decidió convertirse en escritor, cosa a la cual se dedicó inmediatamente, pues odiaba ese tipo de personas que dicen voy a hacer esto o lo otro y nunca lo hacen. Su primer libro resultó muy bueno, un éxito; todo el mundo lo aplaudió, y pronto fue traducido (a veces no muy bien) a los más diversos idiomas. El segundo fue todavía mejor que el primero, y varios profesores norteamericanos de lo mas granado del mundo académico de aquellos remotos días lo comentaron con entusiasmo y aún escribieron libros sobre los libros que hablaban de los libros del Zorro. Desde ese momento el Zorro se dio con razón por satisfecho, y pasaron los años y no publicaba otra cosa. Pero los demás empezaron a murmurar y a repetir ¿Qué pasa con el Zorro?, y cuando lo encontraban en los cocteles puntualmente se le acercaban a decirle: tiene usted que publicar más. –Pero si ya he publicado dos libros– respondía él, con cansancio. –Y muy buenos–le contestaban–; por eso mismo tiene usted que publicar otro. El Zorro no lo decía, pero pensaba: "En realidad lo que éstos quieren es que yo publique un libro malo; pero como soy El Zorro, no lo voy a hacer."
Y no lo hizo.

Augusto Monterroso

Sigue la crispación

José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy volvieron a protagonizar un enfrentamiento en el Congreso en torno a la política antiterrorista que evidenció de nuevo que la distancia que les separa es abismal.

(...) Rajoy preguntó si el Gobierno está dispuesto a pagar un precio político por la rendición de los terroristas y si negociará la autodeterminación del País Vasco, a lo que el presidente respondió que "ese derecho al que usted alude" no existe en el ordenamiento constitucional español. El líder de la oposición insistió y la réplica de Rodríguez Zapatero fue dura: "No sé si usted no escucha, no quiere escuchar o no le interesa escuchar al presidente del Gobierno. No. ¿Otra vez quiere oírlo? No", reiteró.
El jefe del Ejecutivo afeó a Rajoy la intencionalidad de su pregunta por entender que sólo buscaba extender una idea "falsa", y recalcó que "la cohesión de España está salvaguardada plenamente por la democracia y por la voluntad de los ciudadanos". A pesar de su evidente enfado, Rodríguez Zapatero considera que el apoyo del PP es "muy necesario" para que el Gobierno busque la paz y el final de ETA. Así se lo aseguró al portavoz de Coalición Canaria, Paulino Rivero, quien recriminó al PP que "bordee la irresponsabilidad" con su actitud y al Ejecutivo que tampoco haya estado "demasiado fino". (...). Diario de Navarra

Un poco de proamericanismo

El estado de California, incapaz de ejecutar a un reo por la negativa del personal médico

Aplazada indefinidamente la ejecución de una condena a muerte ante el debate nacional sobre la objeción de conciencia de médicos y anestesistas, introducidos en el caso por la defensa del condenado.

El caso es peculiar, ya que a la campaña de los activistas contra la pena de muerte que es habitual en este tipo de ejecuciones se ha sumado en esta ocasión el debate abierto de la comunidad médica. Los anestesistas que deberían introducir en el torrente sanguíneo de Morales el cóctel químico se han negado aduciendo motivos de conciencia. [+ en el País]

Parot, parado

El Supremo establece una vía para que Henri Parot esté 30 años encarcelado.

El Tribunal Supremo hizo lugar ayer a la petición del etarra Henri Parot para que se unificaran todas las penas en su contra, pero impuso que las redenciones se apliquen sobre cada una de ellas, por lo que permanecerá 30 años en prisión. La decisión, que fija jurisprudencia, fue observada "con respeto" por el Gobierno, según el ministro de Justicia, López Aguilar.

El Pleno de la Sala Penal del Tribunal Supremo (TS) decidió ayer establecer una nueva línea jurisprudencial para evitar que Henri Parot y otros terroristas juzgados con el Código Penal de 1973 puedan salir de prisión antes de lo que les corresponde, disponiendo que a partir de ahora, se aplicarán las redenciones sobre cada condena para que se cumpla el máximo de 30 años, en tanto estimó el recurso de Parot y acumuló sus condenas, dando así la razón, y a pesar de todas las críticas recibidas, al apoyo que dio la Fiscalía a este recurso.

Escuela pública laica

Padres de un colegio exigen la retirada de los crucifijos de sus aulas

El consejo escolar del Macías Picavea, de Valladolid, rechaza quitar las imágenes

Cuatro padres de alumnos de un colegio público de Valladolid han denunciado ante la Consejería de Educación la presencia de crucifijos en las aulas. Solicitaron su retirada por entender que "ataca la libertad de conciencia y supone una discriminación, derechos fundamentales que deben garantizarse". Pero el consejo escolar del centro se pronunció en contra.

Si la consejería no interviene, no descartan acudir a los tribunales.

Con la democracia, los nuevos colegios reciben en su inauguración una foto de los reyes y una bandera. Ya no se proporcionan símbolos religiosos, pero algunos centros creados con anterioridad, como el Macías Picavea, aún conservan los crucifijos encima de la pizarra. Y las peticiones de los padres para que se retiren encuentran distintas respuestas según en qué comunidad se trate. La Consejería de Educación de Castilla y León opina que esa decisión sobre equipamiento de las aulas compete al consejo escolar del centro. "Somos respetuosos con la autonomía pedagógica y organizativa de los colegios", responde el director general de Coordinación e Inspección, Fernando Sánchez-Pascuala.

¿Son los crucifijos parte del equipamiento escolar? ¿Tienen algo que ver con la autonomía pedagógica y organizativa de los colegios? No se entiende así en todos los sitios. El Ministerio de Educación dice que son las comunidades quienes han de decidir. Y así parece ser, porque en cada una cambia el criterio. El Tribunal Superior de Justicia de Madrid sentenció en 2002 que no son los consejos escolares sino la Administración educativa quien debe pronunciarse. El Gobierno de Aragón declaró, ante un caso similar, que los símbolos confesionales no deben presidir las aulas públicas; y en Andalucía, el defensor del pueblo, José Chamizo, sacerdote, recomendó que ante una sola petición, los crucifijos debían ser retirados.

Todos sabemos la ley de las escuelas públicas pero todavía andamos en estas discusiones, después nos echamos las manos a la cabeza de cómo están los alumnos, cuando un consejo escolar entero no sabe, no entiende o no quiere entender ¿ qué les enseñaran a los niños de ese colegio? dependerá de las manías del consejo escolar y de las ideas que sus componentes tengan a bien tener y no acatando las directrices de las autoridades escolares.

Ahí está la gran pregunta ¿son los crucifijos parte del equipamiento escolar? seguro que en las olimpiadas de Religión los españoles somos los de la medalla de oro. Y los de la consejería de Educación de Castilla-León como Pilatos, se lavan las manos, aunque, ya se imagina uno de que lado están, dentro de poco veremos que están copiando a las escuelas estadounidenses y enseñando la teoria del diseño inteligente en la evolución con la aquiescencia del Gobierno de Castilla-León y dirán ¿Es el diseño inteligente de la evolución una cosa a no tener en cuenta? no sé pero aquí hay un tufillo a nostalgia del antiguo régimen, o por lo menos eso me parece a mi.

La inocencia y los clásicos

ELENA, RECOSTADA en el sofá, con un cuerpo que delata en la sensualidad involuntaria de su postura sus gloriosos quince años, lee a Shakespeare. Ella no piensa en ningún momento "estoy leyendo a Shakespeare", como no piensa que parece una niña retratada por Balthus, como no piensa en su condición de lolita perezosa a la hora de la siesta. Lo-li-ta.

Elena no le da ningún crédito a Shakespeare, ni a él ni a ningún otro autor; ella lee inocente Romeo y Julieta, o puede que no haya tanta inocencia en ese acto, puede que haya empezado a leerlo porque sabe que la elección de este libro hará que su padre se sienta orgulloso, puede incluso que mientras lee las diez primeras páginas, un deseo subterráneo esté siendo más fuerte que la propia lectura: "Ojalá mi padre pase por aquí y me vea leyendo a Shakespeare".

Elena está en la edad en que uno puede identificarse (más que en ninguna otra) con el enamoramiento inmediato, ese que no precisa de palabras, ese amor brutal que se produce a primera vista y que conduce a la desesperación.

Elena lee a Shakespeare sin leer a Shakespeare, sin saber que hay un canon, saltándose las convenciones culturales, el escalafón, el juicio pomposo de todos los Harold Bloom del mundo universitario, de los Harold Bloom honrados y de los que no lo son tanto, o de ese Harold Bloom que hace compatible su sabiduría con la vanidad y el deseo de ser el number one en el canon de los críticos anhelantes de reconocimiento. Elena lee a Shakespeare después de haber leído Harry Potter, ignorando que Bloom dijo que Potter era una mierda. Ella ignora que el anterior libro era una mierda, según Bloom, y que éste es una obra de arte fundamental en la historia de la literatura. Ella, sencillamente, no piensa en esos términos. Ella, con el simple acto de leer este libro, está dando sentido a la definición de un clásico.

A la media hora está tan absorta en la lectura que olvida a su padre, olvida que está leyendo.

Ella ya es Julieta. Ahora la veo andar deprisa por el pasillo con el libro en la mano. Va agitada, es la imagen misma de una jovencita sentimental de Jane Austen, anda buscando a su padre. Cuando lo encuentra, oigo que le pide explicaciones con la voz entrecortada: "Pero tú no me habías dicho que se morían al final".

Elena, en ese momento en que las niñas son mitad creaciones de Nabokov, mitad de Jane Austen, descubrió el destino fatal de Romeo y Julieta. Eso me llevó a pensar en quién hace clásicos a los clásicos, si la autoridad del crítico o la inocencia del lector no avisado o las dos cosas a la vez.

Es kafkiano por Elvira Lindo en el País domingo.

Aviso de las fuerzas armadas norteamericanas

Teniendo en cuenta el “pequeño fallo” que tuvo el ejército estadounidense en Pakistán dónde, parece ser que no había más remedio para borrar del mapa a Ayman Al Zawahiri (el que ellos dicen es el segundo de Bin Laden) que matar a 18 personas, entre ellos niños ,( otra barbaridad que queda impune) son de agradecer los cárteles explicativos que han tenido a bien confeccionar desde el imperio, para aviso a navegantes; no vaya a ser que le aticen al Sr. Rajoy confundiéndole con el arriba mencionado, sobre manera en estos últimos tiempos que Rajoy por sus modos altamente revolucionarios, promoviendo manifestaciones, concentraciones y hasta un referéndum ilegal, parece más un rebelde inconformista agitador que un representante de la más rancia y decimonónica derecha española.

Rajoy como siempre ha agradecido la deferencia a los americanos y ha aprovechado para arremeter contra esa ola antiamericanista de los de siempre que solo critica por criticar, y, se ha puesto a la disposición del amigo de Ansar para lo que haga falta.

Occidente contra Oriente

J.L.Martín en el Jueves

Edward Said: el debate persiste

"¿Qué es orientalismo? Said lo identifica como el sistema político, cultural e intelectual por medio del cual Occidente, durante siglos, ha "manejado" sus vínculos con el Mundo Islámico. La estratagema central de este proceso, escribió Said en Orientalismo, su libro fundacional sobre el fenómeno, publicado en 1978, ha sido la falsa descripción de Oriente por parte de Occidente".

Todo el artículo en Horizonte

Las víctimas y el bien común

No nos podemos poner en el lugar de las víctimas del terrorismo, aunque comprendamos su dolor, nunca, si no nos vemos involucrados en un acto de terrorismo podremos sentir la intensidad de su sufrimiento. Por esta razón están en su derecho y razón para decir lo que dicen, que no quieren negociar con ETA el fin de la violencia.

Dicho esto, también los que no hemos sido víctimas directas estamos legitimados para estar a favor de que se produzca esa negociación. Queremos que de una vez por todas se acabe, si se puede con un buen pacto, terminar con el terror etarra en el que llevamos inmersos cuatro décadas. Se nos quiere convencer que para erradicar ese terror la única solución válida es la policial, los hechos demuestran lo contrario, cada año aumenta el número de víctimas.

Se dice que un Gobierno no puede negociar con terroristas, que es una aberración, pero hay precedentes de muchos gobiernos que lo han hecho y no les ha ido tan mal.

Hemos llegado a la situación en la que las víctimas se comportan como un partido político más, convocando manifestaciones, que, se producen siempre que no está el PP en el poder, dándonos a todos mucho que pensar ¿Por qué no convocaron las mismas manifestaciones cuando Aznar llamaba a los terroristas Movimiento Vasco de Liberación Nacional y mandó a Zarzalejos y Arriola a Suiza a hablar con los asesinos?

¿Es que lo que no quieren es que se acabe nunca con el terrorismo y, que si se acaba, no sea el PSOE el que se ponga la medalla?. Lo prioritario debe de ser la paz no luchas de patio de colegio.

En España hubo en el 1978 un pacto para que todos los españoles nos olvidásemos de los crímenes y aberraciones que se cometieron desde el fin de la guerra civil, donde las víctimas, que eran muchas, nunca recibieron dinero ni reconocimiento por ello, fueron generosos y estuvieron de acuerdo con una ley de punto final que tan buenos resultados ha dado para la prosperidad de España. Si ellos pudieron las demás víctimas también tienen que hacer el esfuerzo si lo que se consigue es bueno para el bien común.

Es muy sospechosa la actitud del presidente de la AVT, el Sr. Alcaraz, parece por su talante torticero que no le interesa que esto acabe pues de esta manera, igual se le termina ese cómodo puesto con viajes, despacho y dinero que gastar, además del reconocimiento político del PP que, algún día le agradecerá los servicios prestados de acoso y derribo al partido socialista.

El nuevo embajador, un colega

Salto al Vaticano tras 23 años de alcaldía. Biografía.

De todo el artículo anterior me quedo con el comentario que hace Neile.

"Me parece muy inteligente por parte del PSOE quitandose en encima a un fachoso como Vazquez.

Y confío en que no mejoren en absoluto las relaciones con el Vaticano, porque si no sería señal de que el PSOE no tiene nada de progresista. Cualquier persona progresista debe rechazar de plano la ideología reaccionaria de la Iglesia Católica.

Espero que el PSOE no se olvide de porqué y para que le votamos, y a ver si agilizan ya la reforma de la ley del aborto porque ya están tardando mucho".

Lo único que cambiaría es el calificativo de "fachoso", y lo sustituiría por " una persona de orden".

Hay votantes del PSOE que piensan que Zapatero tiene que ser incluso más inteligente y...

Injusticia infinita

EEUU impedirá que se interrogue a los militares que mataron a Couso

La familia del periodista asegura que Washington incumple el Tratado de Asistencia Judicial en Materia Penal, al que se acogió el juez Pedraz ante la nula cooperación de los americanos.

La Administración norteamericana no permitirá al juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz que interrogue a los tres militares estadounidenses que estuvieron implicados en la muerte del cámara de Telecinco José Couso, que perdió la vida en Iraq hace ya casi tres años. La noticia la ha difundido la familia del propio periodista, que entiende que Estados Unidos está incumpliendo el Tratado de Asistencia Judicial en Materia Penal que mantienen los dos países implicados.

La Fiscalía apeló esta decisión del juez, al entender que era jurídicamente discutible y obligó a la familia Couso a reunirse con el Fiscal General del Estado, Cándido Conde-Pumpido, que se comprometió a prestarles toda la ayuda posible en este proceso. Diario Palentino.

El tejerendum

Siguen recogiendo firmas "los patriotas"

"Fuego amigo" contra Rajoy

Mariano Rajoy está de campaña en Catalunya. Para recabar firmas que promuevan un referéndum sobre el Estatut que se está tramitando en el Parlamento de Madrid. Se ha reunido en el Círculo Ecuestre, una institución más que centenaria que agrupa a empresarios conservadores catalanes, y ha tenido que escuchar las amargas quejas que en forma de “fuego amigo” le han dirigido figuras destacadas del mundo de los negocios de Barcelona.

El líder popular ha prometido cuidar las formas en sus mensajes políticos relacionados con Catalunya pero no piensa rebajar el fondo de sus planteamientos porque el Partido Popular tiene la responsabilidad ante la gente de oponerse al intervensionismo del Estatut. Mariano Rajoy podía haber participado activamente en discutir, con la Constitución en la mano, aquellos aspectos que considere perjudiciales para los españoles y para los catalanes.

Pero sospecho que con el ánimo de cosechar votos en el resto de España ha colocado a Catalunya en la parrilla de la política española. Son conocidos los cortes de voz de personas que han firmado la petición de referéndum diciendo que estaban en contra de Catalunya. Primero fue el tripartito, luego vino la OPA de Endesa y ahora es la lengua.

Rajoy ha dicho hoy que se está “haciendo con el castellano lo que en la época de Franco se hizo con el catalán”. Es el mensaje de la célebre portada de ABC poco después de las elecciones de 1993 en la que se decía exactamente lo mismo, que el castellano era perseguido en Catalunya de la misma forma que lo fue el catalán después de la guerra. No es cierto, por mucho que nos lo quieran inculcar.

LLUÍS FOIX en la Vanguardia.

Son unas provocadoras

"Nadie ha confesado qué hicieron las víctimas, que más de una vez provocan con su lengua" está frase es la que se puede leer en una hoja parroquial, de esas que tienen más peligro que el Imán de Fuengirola aquel, que, en un libro decía a sus acólitos como había que pegar a las mujeres para que no se notasen los malos tratos. Esta hoja la edita el Arzobispado de Valencia y ha sido escrita por el catedrático de Teología jubilado Gonzalo Girones, que además para explicar lo dicho más convenientemente añadió " El varón, generalmente, no pierde los estribos por dominio, sino por debilidad: no aguanta más y reacciona descargando su fuerza, que aplasta a la provocadora".

Eso es lo que opina este señor mayor de los malos tratos a las parejas femeninas. Hay casos (los menos), en que la mujer también pega al hombre, seguro que sin provocarlas, pues ya se sabe la mujer es mala por naturaleza, y si no fijense ustedes en Eva, como engaño al pobre Adán, que de por sí solo seguro que no lo hubiese hecho aquello tan grave que dice la religión que practica este jubilado.

Existe la libertad de exprsión y por tanto que ese señor diga lo que quiera pero debería tener consecuencias, pues los obispos no promueven la violencia física como los imanes, pero si practican la violencia verbal.

De todas las maneras lo que yo saco en conclusión es que la educación de nuestras hijas no está en buenas manos con estos iluminados, lo de los hijos tampoco.

En esta violencia verbal también ha entrado el obispo de Ciudad Real, comparando al presidente de nuestro gobierno con Caligula. Está claro que lo que los obispos añoran un hombre como Franco con el cual podían adoctrinar a su gusto y subyugar a la gente.

No tires las cartas de amor

Ellas no te abandonarán. El tiempo pasará, se borrará el deseo —esta flecha de sombra— y los sensuales rostros, bellos e inteligentes, se ocultarán en ti, al fondo de un espejo. Transcurrirán los años. Te cansarás de libros. Descenderás aún más y perderás, también, la poesía. El ruido de ciudad en los cristales acabará por ser tu única música, y las cartas de amor que hayas guardado serán tu última literatura. No tires las cartas de amor Joan Margarit