Dos personajes

Hablaba el otro día en uno de mis últimos post sobre la importancia de todas las palabras, en definitiva, de la importancia de emplear bien el lenguaje, tanto en lo referente a reglas ortográficas como en la construcción correcta de las frases, para algunas personas, por ejemplo, para mí, hay que profundizar bastante más, dadas las carencias en esos apartados de la gramática.

Todo esto me ha hecho pensar acerca de mis dos personajes favoritos en lo relativo al dominio de la lengua y gramática castellana; aunque hay muchos más y muy buenos, me gustaban Fernando Lázaro Carreter y Camilo José Cela.

Al primero le echo mucho de menos, me faltan aquellos artículos con los cuales a veces te sorprendía el país. Guardo algunos afortunadamente, en ellos sacaba los colores sobre todo a periodistas y locutores deportivos, les pinchaba pero sin herir, procurando al mismo tiempo de significar el fallo, explicar de una manera clara y sencilla el uso correcto, todo ello con una ironía de fino espada, de intelectual generoso con los fallos de los demás, era un hombre trabajador y discreto; hay autores que escriben artículos porque están enfadados con algo o con alguien, de los artículos de Lázaro Carreter, se adivinaba que se lo pasaba en grande escribiéndolos. Aquí podéis leer uno muy bueno.

A Camilo J. Cela no le echo nada de menos, lo reconozco, me gustaba su faceta de erudito del idioma, sabía mucho y era una estrella de los medios de comunicación, a diferencia del anterior, era un hombre encantado de haberse conocido, “de los que no tenían abuela” que se dice por aquí, soberbio y malencarado, en algunos aspectos parecía el Garzón de la literatura, un poco más laureado eso sí.

Era muy claro empleando la lengua, le gustaba confundir a sus interlocutores, herir, a veces con algún derecho a los que no sabían tanto como él; todavía me acuerdo que en un programa de entrevistas en televisión, dio una lección a unos que compartían programa con él, creo que J. Sabina estaba entre ellos, Cela hablaba y empleaba la palabra libido, los otros usaban líbido, (como esdrújula) y uno de ellos llamo la atención a Cela, él les puso en su sitio y les dejó en un ridículo total.

Dos estilos, dos formas de ser, dos formas de ver la vida. A mi me gusta la de Fernando Lázaro Carreter, echo de menos sus palabras ingeniosas y su didáctica manera de alumbrarnos con la gramática. Descanse en paz.

Dice que es un viaje para unir

Mañana tiene previsto el Papa estar en Turquía, si uno mira los diarios conservadores, como el Diario Montañes, pues la visita obedece a que: "Benedicto XVI quiere dejar atrás el clima de confrontación que suscitó su intervención en la Universidad de Ratisbona el pasado 12 de septiembre, y demostrar que la comunicación con otras religiones forma parte de sus prioridades". Es un viaje para unir, dicen.

Pero si se miran otras opciones, en el país, por ejemplo, se puede leer: "Un líder religioso de Turquía cree que la visita del Papa no acabará con "el rencor" de los musulmanes".

Ya veremos lo que pasa, parece que los turcos musulmanes, la mayoría, no se dejaron convencer por las curiosas excusas que dio el pontífice despues de la provocación de Ratisbona, y, se acuerdan que cuando era cardenal pregonaba que los turcos no deberían entrar en la Unión Europea, decía que, había mayoría de musulmanes.

Navidad a 23 grados

Pobres niños, este año les han dado el pistoletazo de salida de las navidades el 24 de Noviembre, no les queda nada para lo que a ellos más les ilusiona, los Reyes, no me extraña que muchos padres hayan claudicado y celebren Papa Noel, así los niños no tendrán que esperar tanto, y pobres padres, todavía no han cobrado la nómina de Noviembre y ya les han plantado las navidades encima, o será por eso, no vaya a ser que no se gasten algo en turrones y esas cosas ya, es impresionante, ni campañas de ahorro de luz, ni campañas de alimentación no consumista, ni que los niños no están en vacaciones todavía, nada se interpone en el camino de los comerciantes, cada año se adelanta un poco más la campaña navideña y, para cuando verdaderamente llegan las fiestas, uno ya está hasta no se sabe dónde de oír villancicos por todas partes.

Bueno en Santander ya está, se encendieron las luces de Navidad, temperatura no muy navideña, 23 grados.

El Panteón del Palacio de Sobrellano

otra vista

Lo que vemos arriba es el Palacio de Sobrellano, el edificio más pequeño es el Panteón-capilla del Palacio. La ciudad donde se encuentra es Comillas, una bellísima ciudad costera de Cantabria, a la izquierda del Panteón, hay otro edificio que no se ve en esta foto pero que es quizás más famoso, el célebre Capricho de Gaudí, (aquí se pueden apreciar los tres juntos).

En verano, si se quiere uno bañar en el Cantábrico, en una playa preciosa, comer buen marisco y ver una joya de pueblo, Comillas es muy recomendable, los que viajen a Cantabria no deben dejar de visitarla, y, si tienen suerte una noche quizás puedan ver una luna llena en el Panteón como la que se ve en la foto.

Gente que por Cantabria pasáis,
que a Santillana del Mar venís,
haced un pequeño esfuerzo más,
hasta Comillas habéis de llegar,
de verdad, no os arrepentiréis

El abogado en el libro de las mil y una noches

Amit era un alto funcionario de la corte del Rey Akbar. Hacía mucho tiempo estaba obsesionado con el deseo incontrolable de chupar los voluptuosos senos de la reina hasta hartarse. Por supuesto, nunca había podido hacerlo.

Un día reveló su deseo a Birbal, principal consejero y Abogado de la Corona, y le pidió que hiciese algo para ayudarlo.

Birbal, después de mucho pensar, aceptó ayudarlo, con la condición de que Amit le pagara mil monedas de oro.

Al día siguiente Birbal preparó un líquido que causaba picazón y lo derramó en el sostén de la reina mientras ésta tomaba un baño. Pronto el escozor comenzó y fue aumentando en intensidad, dejando al rey preocupado y a la reina muy molesta.

Se hicieron consultas a los médicos, y ante la falta de respuesta de éstos, Birbal dijo que a su entender sólo una saliva especial, aplicada por cuatro horas, curaría el mal. Birbal también dijo que esa saliva tan especial podría ser encontrada en la boca de Amit.

El Rey Akbar se puso muy feliz y llamó a Amit, quien durante las cuatro horas siguientes se cansó de chupar a voluntad los suculentos y deliciosos pezones de la reina. Lamió, mordió, apretó, acarició, en fin hizo todo lo que siempre había deseado.
Con su deseo ya plenamente realizado y su libido satisfecha. Amit se negó a pagarle a Birbal lo que había convenido; además se burló de él y se le rió en la cara. Sabía que, naturalmente, Birbal nunca podría contar el hecho al rey.

Pero Amit había subestimado al Abogado de la Corona, hombre de muchos recursos como todos los de su profesión.

Al día siguiente Birbal colocó el mismo líquido en los calzoncillos del rey.

Moraleja: NUNCA DEJES DE PAGARLE A TU ABOGADO.

Las tres Marías

En el bachillerato que yo estudié, y luego en la universidad, existían las tres Marías. Las tres Marías eran asignaturas como de relleno que, a medida que íbamos creciendo, se convertían asignaturas de pasar y tirar. Es decir que nadie – o casi nadie – las hacía caso, porque se aprobaban sin ningún esfuerzo y eran tomadas por el alunado como una ligera molestia que había que superar al pasar el curso, aprendiendo uno apuntillos y haciendo alguna cabriola.

FORMACIÓN DEL ESPÍRITU NACIONAL, religión y gimnasia: las tres Marías. En los colegios más “in” y a la última se tomaban en serio la gimnasia por influencias extranjeras o de la perseguida Institución Libre de Enseñanza. Pero en el mío, y en casi todos los demás, la gimnasia era un ejercicio torpe y ridículo- vestíamos pololos para no herir la sensibilidad de las monjitas- y levantábamos los brazos mientras la profesora (una falangista que nos daba también formación del espíritu nacional) tocaba un pito sin demasiada convicción para mover aquellas alumnas nada estimuladas por el ejercicio, que las monjas miraban con desconfianza.

SI LAS TRES MARÍAS gozaban de poco prestigio en el Bachillerato, eran como una rémora que provocaba nuestras burlas y el más absoluto desinterés en la universidad. Curiosamente, el efecto de aquellas asignaturas fue el contrario al que se esperaba. Nos aprendíamos de memoria los 27 puntos del Libro Verde de la Falange y ¡bastante religión teníamos ya con la que recibíamos desde los cuatro años en el colegio de monjas o en el de curas! Después he sabido que la misma reacción “en contra” tuvieron los alumnos que recibían las clases obligatorias de marxismo en los países del Este.

¿Y ESTA REFLEXIÓN A QUÉ VIENE? Supongo que la conclusión es que ese tipo de asignaturas antes o después se convierten en Marías- una pena lo de la gimnasia- y además obtienen el efecto contrario al deseado. Ya se llamen de formación cívica o del espíritu nacional. Se entienden como doctrina y la “doctrina” poco o ningún éxito obtiene en mentes vivas y despiertas. Las virtudes cívicas y el respeto al otro se aprenden en la convivencia cotidiana, en la familia y en la actitud de los profesores que imparten todas las asignaturas. Es algo que se mama y de poco sirve una asignatura especial que se verá siempre como el “rollo” moralista, impartido por un profesor o una profesora que se preguntará por qué le ha tocado a él ese muermo para rellenar horario.

Este es un artículo de Lourdes Ortiz en el semanal mujer de hoy, que me ha recordado mucho mis tiempos de estudiante, es lo mismo que yo viví, el profesor de gimnasia era un Joseantoniano de la OJE muy mal encarado que además nos daba FEN, formación del espíritu nacional, y a eso voy, esto de la ciudadanía igual está bien, quien sabe, pero suena como al espíritu de 1984 de Orwell, el comienzo de ese final, es verdad que se necesitan unas normas básicas para convivir pero si esas normas hay que darlas como una asignatura, va a ser muy interesante ver los contenidos, porque claro esto es como todo, la ciudadanía no la ven todos igual, y las normas básicas quizás ya tienen que venir muy masticadas de casa, el respeto a los demás se debe de enseñar en la escuela pero debe de ser a mi juicio una continuación de algo que se ha debido de venir viendo desde muy pequeños en casa. Estaremos atentos.

La importancia de todas las palabras

Muchas veces a los que no somos muy especialistas en las reglas del lenguaje, se nos escapa una falta, una palabra, incluso una coma se pone en el sitio equivocado y lo que tú creías que habías expresado, lo vuelves a leer un tiempo después y dices ¡horror! Si como lo he puesto expresa justamente lo contrario de lo que de lo que yo quería decir, estoy acordándome de los tiempos de estudio, en los exámenes de matemáticas, pasaba algo parecido, aquellos ejercicios de muchas operaciones fáciles, en una de las operaciones decías mentalmente, cinco por cinco, treinta y cinco y me llevo tres, luego al repasar, con las premuras de tiempo, volvías indefectiblemente a cometer el mismo error, al final, ese ejercicio entero mal, sólo por una insignificante operación.

Este preámbulo es para poner más énfasis en lo importantes que son las palabras en la escritura, todas, hasta las que parece que están ahí para rellenar, adornar, sino veamos lo que le ocurrió a este, no diré pobre señor, pues estaba condenado a ocho años de prisión por falsificación de moneda, nadie debería tener que soportar este error, desde mi punto de vista, sin una compensación, una justa compensación, si es que es reparable de alguna manera un daño tan irreparable, todo, sólo por una palabra. El fallo proviene de un sitio donde sí debería haber especialistas del lenguaje y sobre todo revisadores de textos.

Esta persona solicito por los cauces reglamentarios un indulto de su pena y se pasó medio año esperando en vano ese indulto que le notificó equivocadamente el Ministerio de Justicia. En el informe de respuesta al indulto, que se elevó como es preceptivo al Consejo de Ministros, se decía exactamente: “…no considerándose procedente su concesión” pero por un error mecanográfico se omitió el “no”. El recluso, J. M. V., y con razón creo yo, demandará al Estado pues se encuentra “destrozado”, según su abogado.

El dibujo es del artículo del domingo en el país, "hablando (mal) se entiende la gente", en este caso incidiendo en que debemos de hablar mejor.

Condenados a entenderse

El pinocho de mes. Artur Más

Las emisoras las carga el Diablo

Vaya por Dios, al delegado de Economía del Arzobispado de Barcelona (la verdad es que es un cargo que me suscita hilaridad, pensado dentro de una institución como la Iglesia, reconozco que me gustan más hablando de la Iglesia, ese que llaman el defensor del vínculo, o ese otro el abogado del diablo, suenan más "espirituales"), pues eso que no le salen las cuentas, los socios, perdón, los feligreses, pues se han ido retrayendo de un tiempo a esta parte en el mantenimiento económico de la Iglesia en Cataluña, ¿el motivo? ¿la razón? si es que hiciese falta una explicación, nos la da él mismo, sostiene que la programación que ofrecen "ciertas emisoras de radio", se han pasado un pelín en sus ataques a Cataluña, vamos que hasta los suscripciones periódicas, que podrían ser lo que los socios en el fútbol, están causando demasiadas bajas a la causa, valga la redundancia, con la línea COPE.

¿Y qué cadena sera esa a la que se refiere el delegado de Economía? parece que se estaba refiriendo de manera implícita a la COPE, no hay peor cuña que la de la misma madera, eso dice el refrán, quién se iba a suponer que una de las criticas más coherentes por difundir unas cosas tan opuestas a lo que debería ser el ideario de la Iglesia, vaya a venir precisamente desde dentro, y es que estamos tan acostumbrados a que dentro de la institución no se mueva nadie que cuando se ve una cosa de estas pues resalta rápidamente sobre las demás, hay que puntualizar que los motivos del aviso son sagrados, los económicos, por eso tiene menos mérito el atrevimiento, ya se sabe la pela es la pela.

Parece que el delegado de Economía esté actuando en plan nacionalista , yo no sospecho en ese sentido, está dando las excusas de una renta menor para las arcas centrales, una bajada de la empresa en Cataluña, pues en esto de la fe también la cosa está dividida en parcelas y los amos de las parcelas recaudan, y si la recaudación es poca, la organización central recaudadora, la conferencia episcopal, pregunta por las causas, de todas las maneras yo creo que una vez que el problema esta planteado y asumido, a ellos les salen bien las cuentas generales, le han sacado un jugoso acuerdo a Zapatero, si, en Cataluña recaudan menos, pero no sabemos en otras partes de España, en esas que se les cae la baba cada vez que oyen al monaguillo bueno y al monaguillo malo, insultar, ridiculizar, vejar, a los catalanes, igual, restando lo que pierden por allí, a lo que ganan por aquí, el saldo es positivo, ya se sabe donde se pierdan los Obispos no me gustaría encontrarme a mi.

Las radios las carga el diablo, dice el delegado de Economía del Arzobispado de Barcelona, depende, primero hay que hacer las cuentas y después ya veremos, la visión político-económica de la Jerarquía eclesiástica, desde mi punto de vista, está fuera de toda duda. De momento la COPE les sale muy rentable, de eso tampoco hay duda.

Por cierto, hablando de dudas, parece ser que la probabilidad de que Dios exista es del 62%, pero estamos ¿peor? ¿mejor? ¿igual? antes era del 67%, todavía sigo preguntándome como he podido estar hasta ahora sin saber ese dato.

Con faldas y a lo loco

En Fuenlabrada (Madrid) resulta que han puesto en marcha el IV plan de Igualdad. Dentro de ese plan se enmarca una iniciativa que ha suscitado un gran debate; en algunas de las señales que hay a lo largo de la ciudad, concretamente en ciertos “pasos de cebra” han cambiado el dibujito-muñequito que figura y le han puesto una coleta y una falda.

La D.G.T. (Dirección General de Tráfico) advierte que se puede estar vulnerando la legalidad vigente cambiando unas señales que son internacionales. No parece que se vaya a equivocar nadie porque haya un muñequito u otro, lo importante para la circulación es que se sepa que viene un “paso de cebra” pero, doctores tiene la Iglesia.

Pienso si será esa decisión de cambiar las señales la mejor manera de que se respeten los derechos de todos los ciudadanos por igual, ya sean hombres o mujeres, me asaltan las dudas, yo entiendo que la idea obedece a una concepción errónea, vista desde la óptica folclórica-populista de las relaciones entre sexos para dar así una imagen ante un potencial votante, del cual el promotor de la idea tiene una consideración, a tenor de la medida, de que es una persona simple a la que le pueden convencer con gestos impactantes, estrambóticos y superficiales. No sé por qué pero esta medida a mi me recuerda un titular que vi hace poco en un periódico “Cerdos y vacas viajarán al matadero en camiones con aire acondicionado”.

A veces para poner fin a un tipo de discriminación se ponen de manifiesto conceptos arraigados muy dentro que son tan sexistas o más que los que se quieren erradicar, las mujeres también llevan pelo corto y pantalones, o es que para ser mujer hay que tener pelo largo y faldas. Es muy graciosa y explicativa la foto ¿acabarán obligando a esas dos chicas a ir acorde con las señales?

Por otra parte estoy seguro que esta idea va a triunfar plenamente, cuanto más insignificante e intrascendente es una idea, más éxito tiene, sobre todos si da votos, cambiar algo para que todo siga igual, añadir un poco de tinta en una señal, y sí, muy simbólico pero todo se queda en gestos inocuos, que son mejor que nada pero que se quedan en lo anecdótico sin entrar en el fondo de la cuestión.

Para mi hay muchas otras cosas que se pueden hacer tendentes a la igualdad, bueno, tendentes a la no discriminación, si vivir siendo hombre es difícil, que no sea más dificultoso vivir siendo mujer, que no haya ningún tipo de discriminación por ser lo uno o lo otro; una que se me ocurre, por ejemplo, es que esos dineros que se gastan en campañas, anuncios e iniciativas varias, se use para ayudar a sufragar lo que todas las mujeres tienen que gastar cada mes en su higiene íntima y que los hombres no tienen que gastar.
Curiosamente en el Congreso se ha tratado de poner en práctica una norma encuadrada en este contexto (rebajar el IVA a los productos como compresas) y siempre ha sido rechazada, las mujeres del Partido Popular, debe de ser porque el dinero les sobra, votan en contra.

Esperemos que poco a poco, con estas ideas y con otras que se puedan ir ocurriendo lleguemos a un mundo donde la discriminación de todo tipo de personas sea algo de lo que avergonzarse, y, que con ello todos los países subamos en el ranking del mapa de la felicidad elaborado por una universidad inglesa, aunque de esta felicidad también se puede hablar largo y tendido, la felicidad colectiva no existe, existe la felicidad individual, como explica Mayte Ciriza.

Estadio recalificado

El estadio de fútbol del Valencia va a ser recalificado para construir viviendas (la Comunidad Valenciana está en la zona alta de la Liga de la Recalificación) pero que no se preocupen los aficionados al fútbol: El club construirá otro y ganará dinero.

¡Ay, si en todos los campos se hicieran pisos a condición de no hacer nuevos estadios! A lo mejor la desaparición de la Liga de fútbol haría que este país por fin saliera a la calle a protestar por el escándalo inmobiliario.

Hay que ver lo distintos que somos los españoles, según algunos y como nos parecemos todos en esto del pelotazo inmobiliario, esto mismo que ocurre en Valencia ya lo hizo Florentino Pérez en Madrid con el alcalde que había antes de Gallardón, Alvaro del Manzano, recalificaron un terreno que en su día fue expropiado a las personas para hacer una ciudad deportiva, como era un bien general pues a tragar con la expropiación, ganaron millones y millones de euros y luego eso sí los gastaron bien, compraron a lo mejor de lo mejor, sin mirar los precios. No sé pero me parece que cuando se expropia a alguien por el bien general, si en un momento dado cesa ese bien general y se quiere enajenar, me parece que hay que devolvérselo a los expropiados. Cumplir esas leyes sería en un país normal, y, encima dijeron que Florentino había salvado al Real Madrid que era el equipo beneficiado por si alguien no lo sabía, una jugada maestra, en vez de llamarles chorizos, que es lo que son, ese señor y el alcalde, no sé si encima le dieron alguna medalla o algún doctorado "honoris causa".

Vida inteligente en otros planetas

Según Paul Butlery Geoffrey Marcy y que lideran el equipo de científicos que más planetas extrasolares ha descubierto, puede haber en nuestra galaxia unos 20.000 planetas con vida inteligente.

Si esto es verdad, habrá que decir que no son veinte mil, serán en todo caso 19.999 pues no creo que a la Tierra se la pueda catalogar como planeta de vida inteligente.

No parece que lo que hacemos en las costas, en las ciudades, incluso en las selvas, sea signo de inteligencia:

Tampoco está muy claro que nos gobiernen personas inteligentes

Los valores imperantes no parecen los más inteligentes.

El sistema de educación tanto en España como en el resto del mundo, nos podríamos atrever a decir que es todo menos inteligente, se salvan pocos países:

Todo lo cual produce unos resultados que nos hacen temer por la seguridad del planeta, y esto ya a muy corto plazo. Los seres vivos tienden a desaparecer, pues hasta la eclosión final predominan los energúmenos de todo pelaje, que, son todo lo que se quiera menos inteligentes

¿Seremos capaces de frenar lo que vemos irreversible? Bueno, si no es así pues en el último momento tendremos que preparar el viaje a uno de esos planetas extrasolares, aunque nos quedan un poco lejos, quizás lo más inteligente sería parar a tiempo, dejar de contaminar, atajar el problema de los gases de efecto invernadero, controlar la energía nuclear, para lo que debemos educar haciendo personas, no consumidores, grandes problemas que de momento no se abordan de una manera inteligente.

El porqué de las guerras

Suelen contarnos, a través de una cosa que se llama Historia, o, por los periódicos, que las guerras fueron, o son, por ideales, por patriotismo, para unificar, para colonizar y enseñar, porque hay que eliminar dictadores sacamantecas, últimamente nos están preparando para otra por la controversia entre religiones, controversia que no existe pues en realidad todas tienden al mismo fin, lo único que cambia entre ellas son las prohibiciones, que ahí si, también están todas de acuerdo, para llegar a un supuesto estado superior hay que prohibir muchas cosas, o hay que hacer muchos sacrificios, cuando en realidad esto que nos cuentan son las excusas para organizarlar las guerras, aunque todos lo sepamos, es muy duro decir que, vamos a ver si podemos quitarles a esos otros lo que tienen, quedan mucho mejor las conciencias de los que van a las guerras, que no para los que las preparan, esos no tienen conciencia, el decirse a si mismos que hacen la guerra por una causa justa, que su Dios de turno le dice que luche por las causas justas, cuando gane, el saqueo ya lo justificaremos de otra manera, hay que ir por partes.

Creo que las dos viñetas siguientes nos ilustran mucho mejor que los motivos de las guerras son muy pragmáticos en realidad, los altos ideales son para las competiciones deportivas.

La auténtica realidad nacional

Bush...cando estrategias

En breve van a tener lugar elecciones para las dos cámaras de los EEUU, el presidente Bush esta buscando cualquier tipo de estrategia para subir sus índices de aceptación entre la población y pregunta a sus colaboradores qué hacer, éstos le van sugiriendo estrategias "sutilmente". Hay que invadir algo, pues ya se sabe, el votante de la américa profunda necesita más sangre para sentirse mejor en sus huesos y con su presidente, asi que el primero que se mueva se la carga.

De todas las maneras algo ha cambiado dentro de la cabeza del presidente pues en vez de tirar al monte, como siempre, esta vez parece que se conforma con servir en bandeja la cabeza de Sadam, a falta de Ben Laden quizás le sirva a Bush esta "coincidencia" de fechas entre las elecciones y la sentencia de muerte a Sadam en ese "intachable" juicio para salir del apuro y ganar las elecciones.

"Bush dice que la sentencia contra Sadam es un "importante logro" hacia la libertad de Irak". Oye, y si pasa, pasa.

La inmigración siempre ha sido un problema

El niño profeta

Una noche un padre oye rezar a su hijo:"Dios bendiga a mamá, a papá y a la abuela, adiós abuelo". Al día siguiente el abuelo muere y el padre recuerda las palabras del hijo.

Un año después, el padre vuelve a oír al hijo rezando: “Dios bendiga a mamá, a papá. Adiós abuela”. El padre se asusta cuando al día siguiente la abuela muere, pero no se lo cuenta a nadie para que no le tomen por loco.

Tiempo después el padre escucha una noche: “Dios bendiga a mamá, adiós papá”. El padre casi se muere del susto. A la mañana siguiente se levanta muy temprano para evitar el tráfico y pasa todo el día encerrado en la oficina.

A medianoche regresa a su casa aliviado. Al llegar, la mujer le exige una explicación por la tardanza, y él sólo alcanza a decir: “disculpa tuve un día terrible”. Enfurecida la mujer le grita: ¿tú tuviste un día terrible? ¿y el mío?

Hoy vino el vecino y se murió en la puerta de casa”.

Despedidos hasta dentro de cuatro años

Las elecciones catalanas han dejado las cosas más o menos como estaban, lo único que hemos podido constatar es que a los ciudadanos ya les cansa un poco este modo de hacer política y han suspendido a los políticos que se presentaban, han dejado de ir a votar, la abstención debería hacer enrojecer a más de uno, el día de las elecciónes todo el mundo hablaba de la baja participación, ahora ya da igual, todos quieren sacar partido a lo que tienen, y se sienten muy dignamente representantes del pueblo aunque les han votado muchos menos que la última vez. Ahora viene el tiempo de los pactos y entonces, donde dije...

Y, los partidos, contratan analistas políticos que les den las claves de lo que los votos parecen decir y cómo se pueden poner en buen sitio para lograr la mayor parte de la tarta de la gobernabilidad, que para ellos significan "las alubias" para los próximos años y los puestos de poder, donde, recalificar, financiar, vamos, repartir, y ya se sabe, el que parte y reparte se lleva la mejor parte, la cosa esta difícil, asi quedó D. Escrutinio Profecía prestigioso analista político contratado por uno de los contendientes tratando de explicar lo inexplicable", prefiero analizar el proceso de paz en el País Vasco", dijo, por poner algo que le parecía también un poco difícil de analizar.

Una cosa si que ha sobresalido en este proceso, un partido que nació apenas hace tres meses, al que todos los medios han silenciado, que sufrió los ataques del catalanismo más nazi, el partido de los Ciudadanos, tendrá tres diputados que representan a la España y a la Cataluña más tolerante, culta y cosmopolita. Frente a la realidad nacional como objetivo, este partido propugna la realidad de los cuidadanos, el que las personas sean libres, que es lo que dice la Constitución Española y el sentido común.

Algo que nadie se explica son las declaraciones de los hermanos Aznarx, siguen como siempre, y dicen que se sienten satisfechos con los resultados del su Partido Popular en Cataluña, bueno, eso puede dar una idea de las expectativas que tenían, si con ese resultado están contentos, pues con su pan se lo coman. Aquí les tienen celebrándolo

Hay una cosa en la que todos los partidos están de acuerdo, los ciudadanos han votado fatal, (nunca se lo oiremos a ninguno decir abiertamente pero sabemos que lo piensan) y, eso, pues castigados.

Por cierto, si hubiesen votado bien, también estarían despedidos por cuatro años, buena frase para reflexionar.

Privatizar para ganar

Pues ahora nos van a convencer con el agua, primero fue con la energía, pero todo es por nuestro bien, hay que ahorrar agua y energía, ya que, nos quedamos sin líquido elemento y sin planeta, lo cual es verdad.

Pero claro además de por nuestro bien, el de todos, en metálico les va a ir mejor a los que se quedaron con las empresas, que por cierto, ya les iba muy bien, sus cuentas millonarias, serán más millonarias. Porque ahorrar significa subir las tarifas (incluso si antes, como en el caso de Endesa nos han pedido (y recibido) a todos, millones de euros para infraestructuras).

El modus operandi es: el poderoso económico contrata a sesudos y doctos economistas, estos te hacen estudios que nos dicen que lo mejor para la economía es privatizar las empresas que de forma natural deberían ser públicas, por su vocación de servicio a todos. Luego los políticos, que parece que los hemos elegido nosotros pero de lo que habría mucho que hablar al respecto, blandiendo los estudios de esos economistas, nos van convenciendo que estas empresas serán más competitivas entre ellas y las tarifas, por consiguiente, bajarán, y que tendremos mejor servicio si son privadas pues, siendo públicas, estarán conducidas por funcionarios con empleos indefinidos que lo mismo les da que funcionen que no,

Una vez convencidos todos, viene la segunda parte, olvidándonos de todo lo anterior, los mismos u otros políticos, nos convencen esta vez, que, para ahorrar hay que subir las tarifas, pues no estamos pagando lo que en realidad valen los servicios que, poco menos que de forma altruista nos prestan y que hay que adecuar las tarifas a los costes verdaderos, que somos unos gastadores y que como es barato no miramos el gasto, y derrochamos, nos abroncan, la culpa es como siempre del usuario.

Con todo esto, seguro es que la economía irá mejor, pero no la de los usuarios, la de los ciudadanos, la que irá mejor es la de los dueños de esas empresas. El funcionamiento que nos prometieron iba a ser una maravilla, pasa de tener un sitio donde poder reclamar, (antes cuando eran públicas) un sitio donde pedir responsabilidades, aunque fuese lento, a, que una vez son privadas, te pongan un teléfono que no será gratuito, donde te volverás tarumba, “si es de tarifas marque uno, si es de averías marque dos, si nos quiere insultar(que nos da lo mismo)marque tres, si se aburre cuelgue pues iremos cuando nos de la gana, tenemos la sartén por el mango, y eso que no son funcionarios.

¿Qué demuestra esto? Lo que todos sabemos, que los políticos que nos ponen para votar no están para hacer la vida fácil a los ciudadanos, están para convencerles que lo mejor es que, los que tienen dinero es natural que tengan más pues nosotros en general somos unos derrochones que nos lo gastamos en vicios todo.

¿Por qué mueren antes los hombres que las mujeres?

Mueren antes...

...por capullos.

visto aquí.