El test

En un post anterior, una buena amiga, Mármara, contestó a un comentario mío de la siguiente manera "Con lo que se demuestra, una vez más, que las interpretaciones son tan particulares como el patio de la propia casa. Y que, casi siempre, interpretamos en función de nuestros propios condicionamientos". Me extrañó, siempre crei que quedaba claro que yo defiendo esa postura.

Aquí hay una historia que salío en una revista autotitulada para mujeres, que yo la verdad leo mucho pues me interesan tanto las revistas de "mujeres" como las de "hombres". Me pasa a mi y le pasa a todo el mundo creo yo, es condición humana, a pesar de los condicionamientos, todos queremos lo mismo.

Se trata después, de escoger los condicionamientos que a cada uno nos interesen, siempre habrá en ambos sexos problemas de desencuentro, es bueno no echar siempre la culpa a los demás, hay cafres y aprovechados (no sé cual es el femenino de cafre, y aprovechadas) en todos los sitios, lo importante es tener amigos y que te den buenos consejos como estas amigas de la viñeta.

Esa es la pregunta ¿por qué le elegí? la puede hacer un hombre o una mujer, quizás hay que dejarse, a la hora de elegir, (también está la opción de no elegir, pero todos queremos amigos o amigas con los que tener intimidad) mirar lo que solemos mirar todos y todas, lo bueno que esta ese tío, lo buena que está esa tía, así sin más y luego queremos que sea pues eso, todo lo demás , pero no lo queremos comprobar si el físico nos gusta, creo que Maitena nos da un buen consejo, tanto para la persona que busque compañía masculina como para la persona que busque compañía femenina.

Se pueden incluso intercambiar las preguntas, a la hora de la verdad es tan difícil para cualquier persona encontrar a otra, estamos tan condicionados de una manera o de otra que los problemas surgen y lo que se pretende a veces es arreglar los problemas existentes cambiando los condiconamientos de unos polos a otros y los hechos son muy tozudos, somos tan iguales que si dialogásemos más quizás algún día nos daríamos cuenta. Eva y Lilith nos dan otro chispazo en ese sentido para que pensemos y recapacitemos y no nos veamos como hombres o mujeres, que nos veamos primero como personas y, si estamos condicionados escoger nosotros el tipo de condicionamiento que nos gusta y nos place, mejor es no hacerlo difìcil.

Eso es de lo que creo que se trata, buscar a las personas que no nos hagan sufrir, estarán condicionadas, que no estén condicionadas no las vamos a encontrar.

El orgullo carcamal

Cada generación se enfrenta con sus padres, la generación anterior. Es ley de vida, parte del proceso de creación de una personalidad propia, de una persona diferente de la anterior. El joven quiere ser nuevo, distinto de sus padres; los padres se resienten de su perdida juventud y entusiasmo y con facilidad se ponen para todo en lo peor. Así, la ropa, las costumbres y, sobre todo, las diversiones son desde tiempo inmemorial causa de conflicto intergeneracional.

Cada generación se promete que a ellos no les ocurrirá con sus hijos. Cada generación se encuentra, para su asombro y pavor, comportándose con sus vástagos como sus padres lo hicieron con ellos. Las generaciones cambian, la 'carcundia' permanece. Hoy, las generaciones que tuvieron broncas con sus padres por el rock y los vaqueros, o por la 'movida' y las hombreras, se dedican con entusiasmo a perseguir a sus propios hijos porque juegan a videojuegos. Y lo que es mucho, mucho peor: reclutan al gobierno, mi gobierno, el que yo pago con mis impuestos, para la tarea.

"No es lo mismo", escucho gritar ya a esos padres: "No es lo mismo; lo nuestro no es 'carcundia', sino genuina preocupación". "Los videojuegos",estarán argumentando, "son violentos, nocivos, feos, y no pueden por menos que ser perniciosos para....todo el artículo .

El epicentro

Dios y otros misterios
Rosa Montero

Aunque soy agnóstica y vivo completamente al margen de cualquier divinidad y religión organizada, siempre me han parecido conmovedores los ímprobos esfuerzos del ser humano por intentar definir o encontrar a Dios. Esfuerzos todos ellos bastante patéticos, porque Dios es un sinónimo del misterio de la vida, de la inaprensible enormidad del mundo vista desde nuestra pequenez irremediable, y todos los dioses que los humanos hemos creado no son sino desesperadas traducciones, siempre insuficientes y reductoras, del colosal enigma de la existencia.

Hay tantas ideas y representaciones del Ser Supremo como millones de individuos existen y han existido sobre la Tierra. Por ejemplo, Spinoza dice que Dios es peor que malo: es indiferente. Una frase fríamente angustiosa que habla de nuestra dificultad para aceptar el horror y el dolor. El romano Plinio ofrece un concepto más consolador: "Dios significa para un mortal ayudar a otro mortal, y este es el camino para la gloria eterna". Creo que puedo compartir este punto de vista. Los humanos estamos tan necesitados de nombrar lo Absoluto que incluso los ateos y los agnósticos solemos tener alguna idea con la que sustituir la presencia de lo divino. Puede ser el humanismo, la sabiduría, la maduración personal, la solidaridad, la revolución, la belleza, el arte, incluso el amor carnal... Todos nos esforzamos en encontrar algo que justifique el vacío y el vértigo de la vida.

Algunas personas llevan esta necesidad de lo religioso hasta extremos ridículos. Una norteamericana estrafalaria acaba de subastar en Internet una tostada milagrosa. Todo empezó en 1994, un día que a la mujer se le ocurrió prepararse un sandwich de queso y margarina. Ya le había pegado el primer mordisco cuando vio que, dibujada en claroscuro sobre el pan requemado, se veía la cara de la Virgen. O de algo que podía ser tomado por una Virgen, si uno tiene verdaderas ganas de encontrar milagros en la superficie de una tostada torrefacta y pringosa. Emocionada, la mujer guardó el pedazo de pan mordido, que permaneció incorrupto todos estos años y que le permitió ganar miles de dólares en el casino, al que acudía siempre acompañada de la grasienta reliquia...

Todo el artículo pinchando el cuadradito

Nuevos tiempos

Réquiem por el tejo milenario de Lebeña

En el camino que hay entre la localidad asturiana de Panes y la Cantabra de Potes está el desfiladero de la Hermida, un tajazo abierto entre montañas por el que corre el río Deva y en el que a medio camino, en el municipio de Cillorigo, un poco apartado de la carretera y del pueblo de Lebeña aunque es visible, está la iglesia mozarabe de Santa María de Lebeña.

Construida en el año 925, tenía dos árboles que eran famosos en la comarca un olivo y un tejo milenarios. El tejo ya no está o mejor dicho ha quedado como se ve en la foto después de que el último temporal de un invierno nada frío, lo haya destrozado. Los vecinos de Lebeña ha sentido mucho su perdida pues era un árbol emblemático en la zona.

Los tejos son árboles que han sido muy importantes y de los que van quedando muy pocos, tienen una particularidad,contienen un potente alcaloide en todas las partes del árbol, menos la parte que todo el mundo considera que es la que realmente es venenosa, las bayas, éstas no contienen el alcaloide, tampoco se deben comer pues las semillas que hay en ellas también son tóxicas. Los caballos y asnos son sensibles al veneno pero no así los conejos ni los gatos.

Mal educar y mal-tratar

No me gustaría dejar pasar esta carta al director publicada en el país que incide en un problema que existe en, parece ser por lo que se ve en otros países, todo Occidente, los sectores de población que se ven inmersos en este problema son cada día mayores. Y no me refiero a la obesidad, me refiero a saber o no, a querer o no, enseñar unas normas básicas de comportamiento social.

Es noticia un niño inglés, obeso, y por ello enfermo física y socialmente, y que todo le pasa porque su madre no sabe alimentarlo ni se atreve a corregirle. No se sorprendan, aquí también ocurre y además el uso del chupete (normal en el primer año de vida) se alarga hasta los 3, 4 y 5 años y así se calla a los niños. Esos mismos que suelen comer bollería, papillas y biberones que les llevarán a malos hábitos alimentarios, y que luego deberán ir al logopeda para solucionar problemas del habla, y al ortodoncista por problemas como el de deglución. Y los padres gastarán mucho dinero y visitas, todo por no haberles obligado a masticar a tiempo. Por no insistir, por no discutir hasta que se lo coman todo y de todo. Van en cochecito hasta los 3, 4 y 5 años, no les dejan crecer, andar, aprender a ir por la calle. No saludan, ni dan las gracias ni piden permiso, ni dicen por favor, están en un lugar público correteando, chillando, tocándolo todo... sus padres creen que así les hacen más libres (y ellos no han de discutir).

Se equivocan, educar es poner límites y enseñar que la propia libertad se acaba donde empieza la del otro. Educar es cansado, son 24 horas durante casi 20 años. Un niño no es un objeto que se alimenta, asea y aparca en el cole. Educar mal es una forma de mal-tratar.

Irene van den Bossche Rusca - Barcelona - 11/03/2007. ilustraciones de Maitena

El punto crítico

l hablar de sexo, se presiona enorme­mente a las mujeres para que piensen que, si quieren ser norma­les, deben alcanzar el orgasmo durante el coito.

Al fin y al cabo, ¿las estrellas porno no se corren mientras el hombre está en plena faena? ¿No dicen casi todos los hom­bres que sus novias anteriores se corrían de esa forma? "Todo depende del tamaño del pene", nos dicen con un guiño, como si el tamaño y la dureza del pene tuvieran una relación obvia con el orgasmo femenino. (¿Es que acaso las mujeres son me­ras consumidoras que van a la compra en busca del "pan más grande"?). ¡Qué más da la realidad! Qué más da que un pene demasiado grande pueda dejar la vagina en carne viva.

¿Quién puede sentirse normal en tal am­biente?
Lo normal es que las mujeres alcancen el orgasmo mediante la estimulación del clítoris, con la mano o con la boca. La mayoría de las mujeres prefieren un masaje rítmico y suave (no demasiado fuerte) de su zona púbica, sin detenerse, hasta llegar al orgasmo. Eso es lo normal.
Sin embargo, como eso no es lo que apa­rece en la pornografía ni en el cine de Hollywood (que no dejan de presentar al es­pectador unos viejos tópicos), lo que se re­fuerza es la idea de que las mujeres alcan­zan el orgasmo, sobre todo, mediante el coi­to, el acto. A veces, las revistas femeninas contribuyen a perpetuar ese estereotipo, al usar eufemismos como genitales para referirse al clítoris y la vulva, por miedo a ofender a las lectoras. Éstas, acostumbradas a la interpretación habitual de que el término genitales femeninos se refiere a la va­gina, creen que es eso mismo a lo que se refieren las revistas (aunque resulte increíble, algunos emplean la palabra vagina cuando quieren decir "vulva") .

Para leer todo pincher el cuadradito.

Dios, Patria...

He leido que el futbolista Salva Ballesta había contestado a una pregunta sobre un escrito de Oleguer, otro futbolista, con esta frase: "me merece más respeto una caca de perro", el comite de competición futbolístico no ha apreciado ninguna falta en esas declraciones, ha respetado la libertad de expresión que, como Oleguer, tiene Salva Ballesta, debido a este incidente el país publicó un artículo sobre la particular personalidad de Salva.

Habla sobre sus opiniones acerca del nacionalismo, de la política, de su personalidad, de sus ídolos y aficiones.

Llama mucho la atención que "le gustaría conocer a Tejero", "que la patria es tan importante como la familia", "la bandera nacional es su máximo orgullo", cada uno ama y quiere lo que le parece bien y a Salva le parece bien eso, pero, hay una manifestación suya, él dice que se considera "religioso y cristiano", lo cual no concuerda nada con lo anterior o por lo menos con la apreciación que yo tengo, quizás habría que explicarle que es lo que decía el guía del cristianismo, Jesús, no decía Jesús eso del 11-M que él opina: "Dadles 72 horas a los que hay que dárselas y verás cómo con esto acaban rápido. La sociedad española quiere agarrarse a las leyes, porque si actúas de la manera en que hay que actuar, dicen que atentas contra la humanidad, pero yo lo tengo claro y tengo dos cojones para decirlo. Hay que dejarse de pancartitas y hostias".

Y sobre todo otra cosa mucho más importante, hay una frase que resume muy bien lo que seguro yo no sabría explicar mejor, ahora mismo no puedo decir el nombre de la mujer que la pronunció pues no lo recuerdo, "es más fácil amar a la patria que amar al prójimo, es más fácil amar a Dios que amar al prójimo, es mas fácil amar a la bandera que amar al prójimo"

Estas personas que se autocalifican de cristianos y religiosos, incluyendo en ellos a los obispos y jerarcas católicos, parace que no conocen la frase que ellos tanto leen y predican, o, se les olvida fácilmente "todos los mandamientos se simplifican en uno, ama a tu prójimo como a ti mismo".

No se ve un ápice de amor a nadie en las declaraciones ni en las de unos, ni en las de otros, nadie que no sean banderas, patrias, entes divinos, tan etereos e inmateriales, todos, y, cosa curiosa, lo que más se puede apreciar es la similitud de los pensamientos de un nacionalista catalán y de un nacionalista español, incluso con un nacionalista vasco, como es por ejemplo, Otegui, es que el ideario es el mismo, lo único que cambia es el color de las banderas, en este caso incluso creen y se consideran del mismo ente divino.

En realidad, viéndo todo esto desde una óptica un poco más cosmopolita y, viendo que este tipo de cosas no tienen remedio, vienen en el programa de la socialización, hay que abordarlas un poco cómicamente y pensar que todo obedece a la vieja costumbre infantil, aquella en la que se ponen los niños alineados y sacan el "pitilín", a ver quién orina más lejos, luego según se haya llegado, se ganan puntos en las escalas social de la manada.

Los Obispos quieren el monopolio

Educación para la ciudadanía

La Conferencia Episcopal ha planteado su negativa a que la educación para la ciudadanía se imparta en los centros religio­sos. He de reconocer que, como director de un centro público, la noticia me produjo indignación. Alegando razones ideológi­cas, se niegan a impartir una asignatura, mientras obligan al conjunto de la escuela pública a dar cabida a sus fabulaciones infantiles, al tiempo que obligan al conjunto del alumnado y profesorado a quedar rehenes de su intransigencia.

Ya sería hora de desterrar de los centros públicos el adoctri­namiento religioso. Es cierto que tienen derecho, en sus centros, a establecer una enseñanza acorde con su ideario, pero para ello es imprescindible que sean sus centros, es decir, que no estén subvencionados con fondos públicos.

A ver cuándo las administraciones optan por la vía de la denuncia de los conciertos.

Y que nos dejen en paz.

Juan Manuel Aragüés Estragués. El chiste es de Máximo en el país.

Una visión visceral y orgánica

“¿Sabe usted lo que me parece? Me parece que estoy viajando por el interior de un cerebro atacado de violentísima jaqueca. Estas figuras son como las formas perceptibles que afecta el dolor cefalálgico, confundiéndose con los terroríficos bultos y sombrajos que engendra la fiebre”.
Teodoro Golfín, personaje de “Marianela”, de Benito Pérez Galdós.

Las minas de Mercadal forman parte del complejo minero de Reocín. Incluso se conservan algunas galerías de la época romana.
La edad geológica del yacimiento data de la era Secundaria (Cetácico Inferior, Aptiense, concretamente Bedoyliense), es decir, de hace unos 110 millones de años.

La mineralización se da en dolomías ricas en hierro. En algunas galerías de la mina no sólo aparecen las clásicas formaciones convencionales (estalactitas, estalagmitas…), sino incluso las raras perlas de las cavernas o pisolitas.

Como en Reocín, había blenda (sulfuro de zinc) y galena (sulfuro de plomo); a estos minerales les acompañaban grandes cantidades de marcasita (sulfuro de hierro), sin utilidad. Precisamente, la alteración posterior de este último mineral, debido a las aguas subterráneas, ha dado lugar a los colores que es posible contemplar en la mina y en las fotografías.

LA NATURALEZA, A TRAVÉS DEL TIEMPO, HA REVESTIDO A LA MATERIA INANIMADA CON LA APARIENCIA DE UN ORGANISMO VIVO QUE PALPITA EN EL INTERIOR DE SUS ENTRAÑAS

Colores y formas de belleza casi orgánica se esconden en el interior de las galerías.

Francisco Fernández Ortega y María del Carmen Valls Uriol son geólogos y autores de muchas publicaciones sobre las cavernas y las minas de Cantabria.

Rajoy, un día sin tortilla

Cuando pasen los años, el siglo XX no será recordado ni por los antibioticos, ni por los ordenadores, ni por el descubrimiento de la bomba atómica, los que se dediquen a la historia en esos tiempos rememorarán como hecho cumbre, que las mujeres y los hombres llegaron a la igualdad de derechos, ya no serán el apoyo del macho superior, "detrás de un gran hombre, siempre hay una gran mujer" se solía decir para que la mujer estuvise presente, no podía haber un gran hombre detrás de una gran mujer, pues la mujer sólo podía acompañar, sugerir, encandilar, manipular, pero casi nunca ser.

Esta ley de igualdad aprobada en el Congreso, con la abstención del PP y la confusa explicación de Rajoy, no es la panacea, seguro que tendrá cosas que se podrán mejorar en el futuro, tampoco nos debemos dormir en los laureles pues aunque haya igualdad ante la ley, no se puede decir que la igualdad sea una cosa conseguida, la lucha de los movimientos feministas, que asumen muchos hombres y los partidos de izquierda y centro izquierda hace parecer que en occidente hay igualdad de derechos entre hombres y mujeres pero no hay, y en eso tenemos que recorrer un gran camino todavía, no hay las mismas oportunidades a la hora de trabajar o de conseguir puestos altos en las empresas, no hay los mismos sueldos por igual trabajo.

Esta ley es un gran paso pero queda un gran comino a recorrer para que todas las mujeres se puedan sentir seres individuales, puedan sentirse personas en el amplio sentido de la palabra, que puedan decidir libremente y que no tengan que tener vigilándolas y tutelándolas el padre, el marido, el compañero o el hermano.

No podemos dejar de pararnos en la postura del PP, no convence mucho la explicación dada.

Fuentes de la "lucha cívica" del PP en la calle, dicen que Rajoy está muy concentrado preparando otra manifestación, van a movilizar a las verdaderas feministas, a las luchadoras por las libertades de su partido.

El motivo, la excusa, no se preocupen, primero se convoca la manifestación, luego ya veremos contra lo que vamos, parece ser que están barajando la posibilidad de adherirse a una nueva causa, una causa justa dice Rajoy, pues, se le están robando los hijos a unas pobres madres, sólo para hacer tortillas, y, "una madre es una madre y a Zapatero le encontramos en la calle", Rajoy dice que le pedirá explicaciones en el Congreso, pues a él aunque le guste mucho la tortilla española, aunque la defienda a muerte, no es insensible al dolor de esas madres, no comerá tortilla ese día, que él lo que quiere son debates serios, no cosas de cuando Felipe II, o Fernando el Católico, que dieron muchos triunfos a España, todo sea dicho de paso, comentó el preciado líder de la moderna derecha, que no moderada, si es que... Los líderes de ahora leen el marca y, claro, las ideas y los debates van por donde van.

Pero se ponga como se ponga Don Mari-ano, esto es imparable y pronto se van a dejar ver los nuevos cambios, por ejemplo, en las carreteras.

Por último, esta vez de una forma seria, hay que felicitar al presidente Zapatero, pues, una vez más ha llevado al Congreso una ley que había prometido y que pone a España en la lista de las naciones que son sensibles en lo referente a igualdad de derechos entre sexos.

Hormigonera mayor

Otro año más llegamos a ese diecinueve de marzo, y la vista y el pensamiento se nos van a Valencia, las fallas, a todos nos gustaría estar por allí, hay algunos valencinos que aprevechan esas fiestas para huir de una fiesta ruidosa según tengo entendido.

Este año aunque quisiera y pudiera ir a ver la magia de los ninots y las noches valencianas pues no podría, no es fiesta en mi comunindad, si es que ya no se respeta nada, el día del padre y no es fiesta, "no es serio este cementerio" que decía un amigo mío, pero claro si es que tenía que ser como el de la madre, el primer domingo de marzo, o el mes que fuese que tanto da, no, la iglesia tuvo que poner el día del padre el diecinueve de marzo, todo lo hacen al reves o no sé si con recochineo, el día del padre precisamente el día de San José, paternidad dudosa donde las haya.

Es una fiesta que a mi en particular me atrae mucho, pero nunca he ido, no sé que tal aguantaría el ruido, el olor de la polvora si que me gusta, creo que lo que me gusta son esas ganas de los valencianos de hacer obras de arte y quemarlas y volver a hacer más obras de arte para volverlas a quemar, tiene algo de los viejos rituales, de las ancestrales costumbres, del embrujo sensual y purificador del fuego, todo acaba por degenerar en estos tiempos en turismo, consumismo y salvajismo. Todos los años indultan un ninot, este año es el titulado "pescadoras valencianas"

No temáis por lo de hormigonera mayor, de momento solo se nombran las falleras mayores, pero dado el cariz que está tomando el asunto del urbanismo en Valencia, no se descarta nada para el año que viene. Las falleras mayores aquí a la derecha son Marta Reglero e Inma Escudero

Que sean felices las fiestas y que no ocurran accidentes.

One more time

Pues sí, una vez más y aunque uno llega a no creérselo, el Sr. Rajoy vuelve a manifestarse, esta vez es porque parece ser que Navarra alguien la quiere vender, es como lo de Gila, cuando pilló a Jack el destripador a base de indirectas, " alguien ha matado a alguien" "alguien es un asesino" le espetaba cuando le veía por los pasillos, hasta que se rindió; "alguien va a vender Navarra" "no te vayas de Navarra" esto último con la célebre musiquilla, nos avisa Rajoy, tratan de que nos rindamos, que nos aburramos, que no vayamos a votar y así ganarán. Esperemos que nadie se haga daño.

Lo que pasa es que los manifestantes, que como siempre, vienen de otros sitios de España, en esos autobuses que PP en vez de alquilar podría comprar, ya los tiene amortizados, esos manifestantes digo, están un poco desorientados, algunos no saben si tienen que adherirse o negarse, bueno, seguro que "el servicio de orden" del PP arreglará los últimos flecos.

Por cierto estas jugadas de dispersión nos hacen olvidar que hoy en Madrid tiene lugar una manifestación, esta si que debería convocarse todos los días por los cuatro años de la guerra de Irak, y por el cierre de Guantánamo, ésta, dice Rajoy, que es una manifestación sobre cosas antiguas, de Felipe II, es comprensible que no quiera ni oir hablar de Irak, la mayor metedura de pata del PP, en toda su corta historia.

Julio Llamazares en su artículo de tres de marzo pasado en el país, cultiva nuestras mentes en un gran artículo "el ruido y la furia" y nos da las claves para explicarnos, bastante claramente, porqué mantiene esta actitud el PP.

Empieza con una frase del Macbeth de Shakespeare: "La vida es una sombra... Una historia contada por un necio, llena de ruido y furia, que nada significa".

Contiene también una frase demoledora y elocuentemente explícita: "A lo largo de la historia, las posiciones conservadoras han gobernado siempre en España, excepto en tres momentos puntuales: la II República, la época de Felipe González y, ahora, la de Zapatero. Las dos primeras acabaron, como todos ya sabemos, en medio del ruido y de la furia (más en el primer caso que en el segundo, obviamente) y la tercera se está desarrollando toda ella sometida a esos dos condicionantes".

Nos hace asimismo, en el artículo, una comparación de los personajes de la célebre novela que con ese título escribió Faulkner y los personajes contemporaneos de esta España nuestra. Recomiendo su lectura para el mantenimiento de una mínima higiene mental ante los acontecimientos que se nos vienen encima.

Con todo este ruido no se oyen por ninguna parte las cosas que realmente nos interesan, a saber:

1- En lo crematístico:

2- En lo existencial.

pregunta a:

pregunta b: (retórica) ¿nos estarán manipulando?

Yo lo que voy a hacer es esperar el día del voto, calladito, y, lo que dice mi cardiologo, bueno fumar todavía no.

Por eso, por mi salud, esta mañana, amaneció un día precioso en Santander, muy pronto me salí a caminar y me encontre a este señor, pescando, a todos esos barquitos, pescando, y me dio mucha envidia de ellos.

Pinchar la foto para verla en mayor tamaño.

Esto no es un juego

El hombre nació en la barbarie, cuando matar a su semejante era una condición normal de la existencia. Se le otorgo una conciencia. Y ahora ha llegado el día en que la violencia hacia otro ser humano debe volverse tan aborrecible como comer la carne de otro.

Martin Luther King (1929-1968) Religioso estadounidense.

El canon preventivo

"Un impuesto preventivo contra la piratería rompe el principio constitucional de la presunción de inocencia"

El próximo 27 de marzo el Gobierno destapará, pre­sumiblemente, la caja de los truenos. Ese día, el Eje­cutivo tendrá que hacer pública su decisión sobre el conflicto del canon digital, estableciendo el importe total que se destinará anualmente a la compensa­ción por copia privada.

Con esta medida, tratará de compensar a los autores por la reproducción de sus obras y afectará a los soportes o dispositivos digita­les: CD, DVD, reproductores MP3, ordenadores por­tátiles, tarjetas de memoria para teléfonos, cámaras e, incluso, podría alcanzar a los faxes y fotocopiado-ras, si se admite la propuesta de los autores. Según la Asociación de Empresas de Electrónica, la decisión podría llegar a encarecer este tipo de productos una media del 25 por ciento, alcanzando el 85 por ciento en algunos de los aparatos.

Pero la naturaleza de esta nueva carga es lo realmente preocupante. Se trata de un impuesto preventivo, es decir, por si acaso.

La in­dustria electrónica deberá destinar una parte de sus beneficios, que acabará trasla­dando a los consumidores, a sub­sanar las consecuencias de la pi­ratería ilegal, aun cuando la ma­yoría de los ciudadanos no delin­ca. Se rompe así el principio cons­titucional de la presunción de inocencia.

Además, se trata de contentar a una industria que, más tarde o más tem­prano, desaparecerá tal y como hoy la conocemos, pese a los intentos desesperados por suministrarle oxígeno. La sociedad de la información ha dibujado una nuevo escenario y la industria de la creación de­berá reciclarse para poder operar en él. Intentar so­brevivir confiando en métodos cortoplacistas, bajo el paraguas de las ayudas políticas, es obviar el pro­blema. Como en el resto de sectores, anticiparse, in­novar e interactuar con el mercado es la forma de lo­grar una defensa efectiva de los derechos de autor.

Leido en el economista

Paris Hilton

"Imaginen que tuviéramos entre nuestros personajes a una individua llamada Alcalá Palace o a otra conocida como Pensión Ballesta. Cada una según el 'background' familiar".


LA NOCHE EN QUE llegué al Café Gijón, lo que esperaba a mis gloriosos diecisiete años era ver sentado en una mesa al autor de La noche en que llegué al Café Gijón. Había venido yo de muy lejos, tan lejos como de un barrio de Madrid en el que el centro de la ciudad era tan ajeno como pudiera serlo entonces para un jienense aspirante a escritor la capital misma.

La periferia del centro es lo más lejano que hay en el mundo, es la Antártida, el terreno inexplorado por el que nadie se pierde a no ser que viva allí, y allí, en ese microcosmos de ladrillo y descampado, yo soñaba con cumplir los diecisiete y pedir permiso para salir una noche, coger el 20, que, más que autobús, era la máquina del tiempo de Verne; llegar a ese café como llegó el otro y verlo escribir envuelto en la bufanda blanca, la melena y los ojos remotos del miope; verlo beber y marcharse llevando del brazo a una señorita que al año se transformaría en personaje de novela bajo una inicial misteriosa: M.

Yo quería ser el escritor y la M, el novelista y la musa, el literato y la seducida. Pero no vi a quien esperaba ver aquella noche en que llegué al Café Gijón, lo más cerca que estuve de catar la gloria fue al ver a un individuo que iba disfrazado de Umbral y era escritor sin libros, arrogante sin obra, ególatra sin recompensa y que intentaba, sólo por el hecho de llevar puesto el disfraz de literato, echar el anzuelo y que picaran las truchas. Y para nada. Menudas son las truchas. Las truchas distinguen el original de la falsificación. A no ser que sean truchas de piscifactoría, y permítanme la vanidad, no es mi caso. Lo que yo hice esa noche, tomar el 20 y seguir la llamada de un deseo envuelto en veleidades literarias, no es sólo cosa de niñas de diecisiete. Volver a los diecisiete es bien frecuente.

La gente suele preparar sus excursiones de acuerdo con deseos provocados por el cine, la literatura o la música. El problema es que todo eso tiene ya un merchandising. No hay guía de viajes que no señale el bar donde puedes encontrar a Paul Auster o la discoteca en la que verás a Paris Hilton, que tiene sin duda su interés antropológico, no crean: es la multimillonaria más tonta del planeta, lo cual tiene mérito habiendo tan reñida competencia. Para empezar, con el padre que le concedió ese nombre, Paris Hilton, en entrañable homenaje a uno de sus hoteles. Imaginen que tuviéramos entre nuestros personajes a una individua llamada Alcalá Palace o a otra conocida como Pensión Ballesta. Cada una según el background familiar. Pero las promesas de las guías son hoy sólo reclamos para soñadores.

Para lo único que sirve que la guía Zagat diga que en el restaurante Elaine's uno encontrará cenando a Woody Allen es para que todo español con posibles vaya a Elaine's y se deje una pasta por una pasta que, como casi todas las pastas, no merece ser tan cara como la venden. También puedes optar por pagar otra pasta por ver tocar el clarinete al dios español, Woody, en el hotel Carlyle, pero es tan absurdamente caro pagar cuarenta mil pelas por escuchar a un músico aficionado en una ciudad que brilla de músicos maravillosos, que el espectáculo allenesco se ha acabado convirtiendo en cosa de ricos muy mitómanos y poco melómanos. No hay guía en la que no aparezcan los restaurantes de famosos a los que imaginamos en la mesita del rincón como si estuvieran en el salón de su casa. Pero no. Para empezar, los famosos usan su nombre como reclamo en restaurantes carísimos en los que jamás encontrarás mesa a no ser que seas famoso también o que llames con tres meses de adelanto, lo cual es una horterada. Ningún restaurante se merece tanta papanatería. Nuestros ídolos nunca están donde dicen que están. Ni en Elaine's ni en el Tribeca Grill.

Mi amigo el actor Pau Durá llegó a Nueva York y a los cinco minutos vio desde el taxi a quien tantas veces había visto en sueños: un tío vestido de Woody Allen y que era Woody Allen paseando por Park Avenue. Le gritó al taxista aquello que todos soñamos con gritarle alguna vez a un taxista: "¡Siga a ese tipo!", pero desesperado ante la posibilidad de perder a Dios hecho hombre, bajó del taxi y echó a correr, en una persecución muy al estilo woodyallenesco, como cuando Allen perseguía a Mariel Hemingway en Manhattan. Cuando finalmente mi amigo el actor-cinéfilo lo cazó, le pidió, casi sin aliento, la foto que todo actor español quisiera colgar entre sus fotos artísticas. Y ahí tiene la foto, para sus niños, para sus nietos, para su altarcillo de sueños. Lo extraordinario del asunto es que yo tengo otra con el cómico. La conseguí en el lugar de Nueva York en el que con toda seguridad vas a encontrarte con la mayor cantidad de famosos por metro cuadrado: el Museo de Cera de Madame Tussaud. El museo es tan estúpidamente caro como Elaine's o como Nobu (el japonés de De Niro), pero al menos no te vas de vacío, y les aseguro que el resultado en la cámara digital es prodigioso; tanto, que si comparas la foto de Durá y la mía, es en la suya en la que Woody parece de cera. Esto me ha hecho acariciar una idea que quiero venderle al alcalde Bloomberg: llenar las calles de Manhattan con esculturas de cera: Scorsese en Little Italy, De Niro en Tribeca, Auster en Brooklyn. Todos ellos más parecidos a sí mismos que ellos mismos. Todos ellos libres de la cruz que todo artista lleva dentro, la posibilidad de decepcionar. Cuántas veces no se ha oído la frase: "Preferiría no haberlo conocido, menudo gilipollas...".

Paris Hilton. Elvira Lindo 11/03/2007

De homologaciones

En la sección de Cartas al director de El país se pueden leer estas dos cartas:

En julio de 2006 inicié los trámites para homologar mi título de licenciada en Matemáticas, obtenido en la Universidad Estatal de Minsk, capital de Bielorrusia. Hace unos pocos días se me comunicó que tal convalidación no era posible por diferir los programas oficiales de mi país y España. Se ponían como ejemplo asignaturas que sí figuran en mi currículo, lo que me hace concluir que en el departamento ministerial encargado de estas cuestiones se trabaja o sin respeto a la verdad o sin ser experto en la materia: entre la mendacidad y la chapucería.

Tamaño rigorismo evaluativo dice muy poco en favor de este país -al que estoy ligada por un vínculo matrimonial-, que parece encontrarse más seguro yugulando las expectativas de trabajo de extranjeros con un grado de cualificación sustancioso. La cerrazón oficial me condena a que se me asigne el ridículo rótulo de "estudios primarios incompletos", a mí, que además hablo seis idiomas y tengo la carrera de piano. El ombliguismo fatuo que evidencia esta oficina es una muestra de alicorta soberbia de campanario, rancia y casposa, impropia de un país moderno con una sociedad abierta.

El nivel educativo de España adolece de graves carencias y puede alcanzar, especialmente en sus tramos inferiores, insondables simas que deberían sonrojar a quienes gestionan la enseñanza. Compárese con el rendimiento escolar de un modesto pero digno país como Bielorrusia, u otros procedentes de la extinta URSS, como Rusia o Ucrania. Garantizo, para quien tenga el coraje intelectual de embarcarse en esa empresa, que se pueden obtener turbadores resultados para España, muy proclive a la endogamia corporativista, la arrogancia pueblerina y el ensimismamiento cultural.

Que nadie se ofenda. Amo a este país, pero sus prácticas consuetudinarias abundan en la impostura y la soberbia del ignorante. He dado clases en un colegio universitario de Minsk durante siete años y aquí ni siquiera me quieren homologar un título que, dicho sea de paso, es de factura superior al equivalente español. Nadezhda Eduardovna Taranko. Santa Cruz de Tenerife.

Y la otra de Erik Coenen de Madrid.

El día del aguilucho

El día 10 de marzo se van a ver muchos por la castellana, andando y en las banderas, llevan manifestándose tres años, no pararán hasta coger el gobierno, que no se sabe por qué, es algo que consideran como suyo, como si los que están, fuesen unos okupas.

Un aguilucho (Rajoy) que va a leer el discurso, muy necesitado está este hombre de protagonismo, detrás tenemos, el aguilucho de honor (Aznar), al pobre Rajoy la cosa le viene un poco grande, y uno se pregunta como estos dos, precisamente estos dos, piden responsabilidades a nadie.

Quizás quieren recordar aquellos tiempos, cara al sol, con la camisa nueva, que cantaban en aquellas marchas juveniles que hacían con la falange y las jons, o en aquellos colegios cristianos, que por lo que se ve, no les supieron transmitir los valores de Cristo, sino los valores de la Santa Inquisición, mentiras, venganzas, irresponsabilidad, cretinismo, pensamiento de iluminados, ansias de poder; ahí está el párrafo de Sánchez Ferlosio que lo demuestra en este extracto de un gran artículo titulado ¡Nenikékamen!

"Por su parte, el arzobispo de Toledo y Cardenal Primado, monseñor don Antonio Cañizares, en una entrevista de El Mundo del 10 de julio del 2006, también defiende el perdón: "El perdón está en la entraña de la fe cristiana. Jesucristo perdonó en la cruz, dijo 'perdónales, porque no saben lo que hacen' y siempre estuvo dispuesto a perdonar. Pero el perdón reclama arrepentimiento. ETA debe admitir no sólo que se ha equivocado, sino que ha hecho un gravísimo daño". Pero aquí el señor Arzobispo incurre en un lapsus de contradicción con la letra de las Sagradas Escrituras; en efecto, si el perdón "reclama arrepentimiento", si la ETA "debe admitir" su equivocación y el gravísimo daño que ha hecho, para obtener perdón, este perdón condicionado ya no es el de Cristo en la cruz -"Perdónales, Señor, porque no saben lo que hacen"-, porque sólo se les otorga a los que "saben lo que han hecho", y además, tal como implica el arrepentimiento, lo reconocen como mal. Aquí también parece que los vientos de Ultramar han llegado a soplarle al arzobispo de Toledo la doctrina de la absolutización escatológica de los antagonismos hoy renaciente en ciertas sectas o iglesias reformadas".

El Arzobispo se le ve mucho el plumero que decía un amigo mío, por su edad debe de haber vivido el franquismo y con una edad respetable, seguro que no le disgustaban las cosas tanto como ahora, lo cual tampoco se entiende mucho o quizás se entiende muy bien, a saber. Lo que nunca se les ha oido es pedir perdón, y seguro que tienen mucho de lo que perdonarles.

En definitiva mañana Aznar ya ha conseguido lo que ha estado buscando en la sombre, venganza, ha estado acumulando dinero pero sobre todo rencor, y le pone las banderillas a Zapatero, mientras Rajoy hace el trabajo sucio, por si acaso, y el diez de marzo, no se ha atrevido a hacerla el once pues ya sería demasiada cara dura.

Siempre se sacan conclusiones nuevas, de las situaciones nuevas, el Partido Popular ha redescubierto el Senado.

Descubrimos que ya no hace falta alimentarse de comida para engordar unos kilos, nunca pensó de Juana que se lo iba a pasar tan bien.

Seguro que si una vez destrozada la convivencia, al PP le funciona esta estrategia paranóica, tendrá que pensar seriamente en de Juana. Este hombre ha nacido para el divismo, o se hace martir de la causa o le ayuda al PP a conseguir el poder.

De todas las maneras, después de hablar tanto, si alguien quiere entender la realidad de la justicia como es, si alguien quiere saber una parte del auto que pone en prisión atenuada a de Juana Caos, que pinche el cuadradito.