MEJORES MOMENTOS DE PABLO IGLESIAS

El profesor en la trinchera

Quienes sólo pretendan entretenerse con morbo y cotilleo pueden dedicarse a seguir la pugna por el poder en los partidos o deleitarse con el vaivén del chiki-chiki. Pero si usted desea conocer lo que pasa realmente en este país y sobre todo lo que va a pasar mañana mismo, tiene que leer El profesor en la trinchera (La Esfera de los Libros), de José Sánchez Tortosa. El autor es un profesor de bachillerato y cuenta en su libro -estupendamente escrito, que hace reír y llorar como las mejores novelas de Dickens- la batalla más noble, silenciada y solitaria de todas: la que mantiene el maestro contra la ignorancia consentida y mimada de los alumnos en una sociedad en la que cada cual es rey y todos esclavos, o sea donde se ha olvidado la exigencia liberadora del conocimiento. No exagero la metáfora bélica: "Un aula de secundaria -dice con humor el profesor Sánchez Tortosa- es una batalla campal en la que el profesor queda relegado casi siempre al papel de mero observador de la ONU sin la cobertura de los cascos azules, al menos hasta que los guardias jurados entren en las aulas, que todo se andará".

Que nadie se equivoque: Sánchez Tortosa no es un derrotista ni uno de tantos confortables apocalípticos, aunque se niegue a integrarse en el desorden vigente. Su formidable libro está lleno de pertinentes reflexiones sobre la educación (inspiradas en los mejores maestros, de Platón a Alain) y de la convicción de que es urgente e imprescindible no rendirse ante lo evidente: está decidido a seguir en la trinchera, peleando contra sus alumnos porque está de su lado. Es el verdadero gran reto de nuestras sociedades, reflejado también en la película de Laurent Cantet que acaba de triunfar en Cannes: Entre les murs. ¿Hasta cuándo el resto de la ciudadanía dará la espalda a quienes defienden y conservan lo mejor de lo que somos? Desde luego, los medios de comunicación no siempre ayudan, si hay que juzgar por series como Física y química, de Antena 3. Hace poco, la asociación de profesores ANPE ha publicado un manifiesto en defensa de la dignidad de los educadores, ridiculizados por planteamientos "antiautoritarios" que en realidad no son más que amarillismo y afán de notoriedad lucrativa.

¿Y los padres? Pues tampoco siempre reman en la dirección debida. Lo peor ahora de cierta derecha clerical no es que apoye la privatización de la enseñanza sino que por lo visto quiere la privatización de los hijos. A su modo, claro: la religión, que es un asunto de creencias familiares, exigen que se curse en la escuela; y la educación cívica, que concierne a la comunidad, hay que darla en casa. Pura lógica episcopal. Aunque el capricho todavía no se ha extendido demasiado, ya existen familias que pretenden el derecho de no enviar a los hijos a la escuela y educarlos a domicilio. En el País Vasco ha habido algún caso que ha llegado a los tribunales y que ha despertado por lo visto el apoyo conjunto del PSE y del PP: mal asunto, nunca se ponen de acuerdo cuando de verdad hace falta pero si se trata de una insensatez allá van del brazo. Según una de las madres partidarias de este método "el mejor lugar de socialización es la familia. Sólo sales a buscar a la calle lo que te falta en casa". Opino lo contrario: creo que el aula -donde deben estar juntos los que vienen de familias distintas y hasta de etnias diversas- es más educativa en sí misma, como espacio compartido, que cualquier materia que se explique en ella. La primera lección de la escuela es enseñar a los neófitos que no todo es familia y que así tendrán que vivir en adelante.

Las aulas no pueden entregarse a la desidia, al matonismo y a una indisciplina que no es creadora más que de fracaso escolar. Luchar por reconquistarlas -para empezar, reforzando la indispensable autoridad del maestro- es el principio de cualquier regeneración democrática verdadera.

FERNANDO SAVATER en el País de 03/06/2008

Be ecological my friend

"El auténtico conservacionista es alguien que sabe que el mundo no es una herencia de sus padres, sino un prestamo de sus hijos." J.J. Audubon

Y sin embargo

Por eso

"En lo que más se diferencian los pájaros del ser humano es en su capacidad de construir, pero dejando el paisaje como estaba."Robert Lynnd-Irlanda

Texto sacado de la conversación de dos profesores méxicanos en un foro:

"Los seres humanos somos lo que pensamos , y está demostrado científicamente que estos pensamientos son aquellos que hemos adquirido en los primeros años de nuestra existencia y que dependen de nuestra educación familiar y de la cultura en que vivimos. Ellos se constituyen en fuertes jaulas culturales de las cuales es muy difícil salir ,y cada uno de nosotros tenemos un gran número de ellas. Es tan fuerte esta influencia , que conservamos estos pensamientos durante toda nuestra vida y es prácticamente imposible eliminarlos de nuestra mente , porque están en nuestro subconsciente y creemos que son nuestros. Inclusive, somos capaces de dar nuestra propia vida en su defensa, porque estamos convencidos de que son una verdad absoluta .
Esta actitud nos ha llevado a una falta de respeto absoluta por todas las formas de vida que existen y ha desembocado en una destrucción acelerada del planeta."

"Dado que está plenamente demostrado que a los adultos nos es prácticamente imposible cambiar ( aunque hay honrosas excepciones ) y sostenemos un punto de vista aprendido que llega al fanatismo ( religioso , político , de régimen social, filosófico y/o científico), parece ser que los problemas no tienen solución. Sin embargo, no es así. Dado que los niños y jóvenes serán lo que se les enseñe, podríamos cambiar la forma de pensar de los seres humanos en tan solo una generación, simplemente enseñándoles el respeto a los principios que rigen la Naturaleza y, aunque nosotros no tengamos remedio , es justo darles una oportunidad a nuestros hijos."

En la actualidad me desempeño como profesor de educación Ambiental. En esta función estoy comprometido con promover la toma de conciencia en mis alumnos acerca de la importancia de cuidar nuestro medio ambiente, y generar en ellos actitudes responsables,creativas y proactivas que aseguren un entorno más vivible y una relación más armónica con la Naturaleza.
Todo este razonamiento le da importancia a la formación de los niños y jóvenes. Es cierto que la conservación del Medio AMbiente nos urge a tomar acciones inmediatas, tales como informar y promover la toma de conciencia en los adultos,pero, el cambio real y definitivo vendrá si se educa a las nuevas generaciones en los principios y las leyes de la naturaleza.

De todas las maneras en esto del ecologismo, hay buenas intenciones pero como en otras cosas:

"tan mal estan las cosas que separado se escribe todo junto y todo junto se escribe separado" - anónimo

Letreros nazis

Uno a veces siente verguenza ajena ante algunos hechos, éste es uno de ellos, una tienda de Alcudia (Mallorca) ante los robos que sufre, su dueño, no tiene cosas mejor en las que pensar que poner el letrero que se puede ver a la izquierda.

Quizás no se deba sentir verguenza ajena pues la verguenza debe sentirla el que comete actos vergonzosos. Yo no siento que lo que hace un miembro de mi país me vincula a mi particularmente, evidentemente no todos tenemos las mismas ideas y que cada palo aguante su vela.

Pero uno no deja de sentir un poco de miedo, no ya por los extranjeros que puedan venir a España y que son unos delincuentes, los cuales, desde mi punto de vista como tal deberían de ser tratados, uno siente miedo por convivir con compatriotas que son quizás más peligrosos, ya que si tratan así a las personas en general, por haber nacido en un país concreto, no son dignos de confianza ninguna, yo, si voy a trabajar a cualquier país, no debo de ser tratado como un delincuente porque haya gente que ha nacido donde yo he nacido y actúa como un fascineroso, ni ellos tampoco, es curioso en un sitio que además vive del turismo y que está acostumbrado a tratar con extranjeros.

(...) La responsable ha señalado que pusieron el cartel que, en su opinión, no tiene un contenido xenófobo, después de haber vivido varios robos en la tienda que, ha dicho, les hicieron "explotar".

Vamos, si eso no es xenófobo, qué es xenófobo, ese cartelito y con la bandera de Rumanía, alucinante, luego dicen que no deben de impartir "educación para la ciudadanía", y se la impartiría esos señores y a muchos de los que han escrito comentarios en la noticia de la Vanguardia, 189 comentarios cuando escribo esto y algunos, ¡vaya comentarios! Vergonzoso en un país que hace cuatro días teníamos dos millones y pico de emigrantes.

No suelo estar de acuerdo con el tratamiento que el Mundo suele dar a las noticias pero en este caso, sí que estoy muy de acuerdo.

Pon libros en tu vida

Agobio

Antes, cuando no había anticonceptivos no había estos miedos, ya se sabía, o practicabas las formas de que no hubiese embarazo seguro o el embarazo era fijo, por lo que no existia tanta angustia, hay que reconocer que en eso hemos salido perdiendo, como en otras cosas, que diría el Sr. Obispo. Si es que ya lo dice el Papa mucho libertinaje es lo que hay y que uno de los métodos más seguros para no quedarse embarazada y para no coger lo que no tienes, es la abstinencia. La verdad es que cura una angustia y provoca otra, incluso mayor. Algún Obispo listillo y un poco cabroncete, todo hay que decirlo, ha recomendado la marcha atrás, frotándose las manos, eso sí, con la pila de bautismos que a corto plazo vendrían, y es que si quieres quedarte embarazada no hay mejor método, ese, la marcha atrás, "que yo controlo" "que yo controlo" es lo último que se oye decir, y lo que pasa ya se sabe, que por muy controlador que seas, y de esos hay pocos, ya lo decía aquel "antes de llover siempre chispea". Hay otros métodos que son alternativos, se lo pasa uno bien y no hay embarazo seguro, a saber:

De todas la maneras yo creo que las mujeres a las que se refiere el estudio no calibran bien, o no leen, y eso que ya se sabe, las mujeres españolas leen mucho más que los hombres, debe de ser que leen libros y no noticias, o que las que se dedican a usar condones y esas cosas no leen, porque sino, sábrían que el esperma de los europeos ha perdido mucha calidad y que los españoles tiran con balas de fogueo, no llegan a la degradación del semen danes pero tampoco salen muy bien parados en el estudio.

Y porque los estudios que se hacen en lugares saludables y seguros dentro de lo que cabe, qué esperma tendrán en sitios cercanos a la central de ascó (el nombre ya lo dice todo).

Yo creo que las mujeres no se deberían preocupar tanto, entre los métodos anticonceptivos, el tabaco, la obesidad, el estrés, la contaminación y que bien mirado como se dice en el blog de Chapi Escarlata son 118 al año, y esa es la media, no es tanto el peligro.

Toñin Burgos

Toñín Burgos, ese machote columnista del ABC, se nos descuelga hoy con un artículo que le retrata perfectamente, leyendo el artículo se hace uno a la idea del personaje. Está muy enfadado el hombre por la composición del nuevo gabinete de Gobierno, y, muy bromista él, le da el nombre de: "el batallón de modistillas de ZP", y por si le pareciese poco pitorreo, todavía hace un poco más de escarnio bromeando sobre la falta, según él, del ministro gay.
Tiene gracia Toñín, si no fuese porque está jugando y bromeando con cosas casi tan importantes como las de comer, y eso que éstas son muy importantes en estos tiempos que la inflacción anda ya casi por el 5%.

¿Falta el ministro gay? ¿y como lo sabe él? ¿sabe todas las preferencias sexuales de los ministros y ministras del gabinete? Por otra parte ¿son importantes? yo creía que para ser ministro lo que hacía falta es, lo primero que te nombren, nunca fue por oposición, y luego, pues tener unos méritos con los cuales el Presidente de turno cuenta para llevar a cabo la labor de gobierno que le han encomendado los votantes.

¿Qué problema hay? ¿deben de ser hombres los ministros? Para Toñín seguro que sí, y sobre todo el de defensa, ¡qué desfachatez! una mujer.

Lo que he aprendido yo con esto de las ministras es que ahí si que hay igualdad, normalmente lo hacen igual de mal que los ministros, no creo yo que la nueva ministra lo vaya a hacer peor que aquel, el conquistador de Perejil, que decía "con viento suave de levante..." ¿te acuerdas Toñin? luego se le caían los aviones con los soldados dentro y le echaba la culpa a otros, no sé si así deben de ser los ministros en tu pueblo, Federico Trillo se llama, todavía es diputado. Y, si éste puede ser diputado no le podemos dejar equivocarse, que luego quizás no sea así, a esa que a ti te molesta tanto Bibina Aido, no te gusta su curriculum, seguro que era mejor el curriculum de Zaplana cuando empezó de ministro, sí, le pillaron al teléfono diciendo que "él estaba en la política para forrarse", no se le pudo condenar pues no se pudo prestar como prueba esa escucha telefónica, ahora, quedó claro que decirlo, lo dijo; pues después creo que lo nombraron ministro de trabajo o algo así ¿es que hay que tener esos curriculums para pasar la prueba del algodón en España para ser ministro? ¿vale sólo con ser hombre para ser un buen ministro? ¿es necesario ser heterosexual?

Espero que no haya muchas "toñines" en España y se puedan equivocar siendo ministros tanto las mujeres como los hombres y tanto los de unas preferencias sexuales como los de otras. Yo tengo tanta confianza en estas ministras como en los ministros, ninguna, pero aplaudo la iniciativa de Zapatero, es una iniciativa que puede contribuir a que en España vaya retrocediendo la discriminación que llamamos de género y en materia de preferencias sexuales.

Religiones muertas, religiosos vivos

Todos los años pagamos un tributo a no se sabe bien quién o qué, un tributo en sangre de mujeres que son sacrificadas a manos de sus maridos, novios, o, asesinadas simplemente porque incomprensiblemente para sus asesinos, dicen no a lo que deberían haber dicho si, o por el hecho de ser mujer y no ser sumisa a la superioridad de hombre. No valen órdenes de alejamiento, no son disuasorias las penas que cumplirán los asesinos, y curiosamente la mayoría de ellos no se arrepiente en absoluto, "tenían" que hacerlo, el clásico "la maté (o pegué o vejé) porque era mía".

La mayoría de los casos vienen precedidos por unos malos tratos a las mujeres durante años, y, todavía en pleno siglo XXI, tenemos que ver hombres,(y mujeres) de toda clase y condición que piensan seriamente que las mujeres son inferiores o que están ahí puestas para hacer unas labores que los hombres no deber de hacer y que eso es lo natural.

Sino ¿Por qué por ejemplo te enteras por la prensa que hay juzgados que conceden pensión de viudedad a dos mujeres cuando un hombre muere? En España que la poligamia es ilegal, los líderes musulmanes piden que se legalize la poligamia, ya que se ha legalizado el matrimonio entre homosexuales, dicen ¿Cómo se puede tener ese cuajo? este matrimonio anula una discriminación, lo otro sería institucionalizar un desprecio hacia la igualdad de las mujeres y hombres, pues en un mundo igualitario no parece que las mujeres querrían ese matrimonio. pero te enteras que el PP, por ejemplo, ha firmado un covenio autorizándola y para más inri, después de hacer la ley de extanjería, se nota que el PP, apoyado en sus católicas tendencias, entiende bien eso de que la mujer esté discriminada, aunque hipócritamente se les oiga decir otras cosas muy distintas.

En la India, otro ejemplo, se suicidan seis mujeres al día porque no aguantan las extorsiones del marido o de la familia de éste, pidiendo más dote que la que han aportado, está prohibido pedir dote pero se sigue dando pues allí tienen muy claro que una mujer vale menos que un hombre, así, una familia tiene puede estar pidiendo más dote por un hijo pero a su vez le pueden estar pidiendo más dote por una hija, demencial, pero es asi

Y ¿por qué esto es así? No debería la cultura, los miles de años de experiencia vividos, los hechos, llevarnos a pensar que somos iguales, que tenemos los mismos derechos, que hay que respetar a los demás y que nadie es más que nadie, ¿no vemos que las mujeres son en todo tan brillantes como los hombres? ¿ qué es lo que mantiene esa forma de pensar en una población todavía muy numerosa en todo el mundo?

Las cosas vienen de muy atrás, el anuncio del vídeo es un ejemplo de los años sesenta pero que sigue reforzando las cosas que se pierden en el tiempo, Códigos, constituciones, reglas, y en general la filosofía de todas las religiones desde hace miles de años como se puede ver en la presentación, nos avisan una y otra vez, machaconamente y con órdenes de intituciones y personas muy doctas que la mujer es menos que nada y esás filosofías estan vigentes en la actualidad.

View Upload your own

Desde que el humano se hizo agricultor y se cambiaron los dioses que antes eran femeninos por otros que reforzaban el modo de vida patriarcal y vejatorio con las mujeres, como se explica muy bien en el libro de Pepe Rodríguez "Dios nació mujer", la cosa ha ido degenerando y lo que pasa ahora es que, aún sabiendo o creyendo saber la raíz del problema, qué difícil es solucionarlo y qué poca voluntad se ve, doquiera que mires, en ponerse a ello. Ya lo dice Rosa Montero en un artículo, para mi, memorable "Los dioses, ya se sabe, empezaron a morir en el siglo XIX. Pero los servidores de los dioses son mucho más difíciles de matar". Metaforicamente, se entiende. Y que casualidad, en casi todas las religiones suelen ser hombres.

Articulo de R. Montero.

Jugando a papás y mamás

PAPAS Y MAMAS - DADDIES & MUMMIES - video powered by Metacafe

visto en el blog de mi amiga Carmen "todo pasa por un porqué"

Caperucita Roja

CAPERUCITA ROJA O LA INOCENCIA TENTADORA

ALBERTO MANGUEL

Hay personajes cuyo nombre revela su color (Blancanieves), su habilidad (el Zorro), su tamaño (Pulgarcito). Otros, su vestimenta. Una suerte de capote color sangre define a la arriesgada niña que soñó Charles Perrault en 1695. Algo de inocente tentadora tiene esta criatura a la vez respetuosa y aventurera, algo sutilmente atractivo que hizo que Charles Dickens, ya adulto, confesara que Caperucita Roja había sido su primer amor. "Si sólo hubiese podido casarme con ella", escribió, "habría conocido la dicha perfecta".

(...) El final de Caperucita cambia según quien narra la historia. En la versión de Perrault, Caperucita es devorada sin que nadie la salve. Versiones posteriores, más piadosas, hacen aparecer a último momento a un heroico leñador que salva a la niña de las fauces de la bestia y, por medio de una suerte de operación cesárea, rescata a la abuela antes de ser digerida. Perrault pudorosamente no describe el momento en que Caperucita se acuesta con la falsa abuela, pero gracias a la moraleja con la que concluye el cuento, resulta claro qué tipo de lobo el poeta francés tenía en mente: "No todos los lobos son iguales", escribe. "Hay quienes con habilidad, sin tambores, sin rencor y sin enojos, muy reservados, complacientes y gentiles, persiguen a las señoritas hasta sus casas y también hasta sus propias camas. Pero ¡ay! ¡Quién ignora que estos lobos dulzarrones son, de todos los lobos, los más peligrosos!". (Todo el artículo)

Ejercicios espirituales para votar al centro

Ejercicios espirituales

Los ejercicios espirituales de Ignacio de Loyola constituyen un monumento a la psicología humana. Tienen un amplio espectro: sirven lo mismo para que confiese un preso su delito, para que la derecha gane las elecciones y para que la izquierda vaya al cielo.

El primer día de retiro, en la penumbra de la capilla, con el rostro iluminado por el flexo abatido, el director habla de la muerte. Con todo lujo de detalles describe los estertores de la agonía, el dolor, la asfixia, el terror ante el inminente juicio de Dios.

Después se demora en la putrefacción del cuerpo en la tumba. Ese cuerpo que tanto adoras será pasto de los gusanos. Jugueteando con la correa del reloj, el director te recuerda que también a esa muchacha tan linda, de la que estás enamorado, las larvas acabarán por roerle las entrañas y te obliga a imaginarlas entrado y saliendo por su boca y su nariz.

Los ejercitantes pasean por el patio meditando en silencio. En la plática siguiente el director habla del infierno como castigo de los pecados y continúa dándole más vueltas de rosca a la conciencia. Toda la eternidad llena de alaridos dentro el fuego eterno alimentado por el azufre. ¿La eternidad? Si cada mil años una hormiga diera una vuelta al mundo, en el momento en que el planeta se partiera en dos por la presión de sus patas, ése sería el primer segundo de la eternidad. Cuando ante semejante panorama uno se halla sumido en la desesperación, de repente, comienzan a tocar a gloria las campanas. El director abandona la cólera divina y con una sonrisa de leche te asegura que si te arrepientes de tus pecados, entrarás en el cielo rodeado de ángeles para comer eternamente tortas de miel y mazapán.

Este vuelco psicológico es el mismo que usa la policía en los interrogatorios más duros. Se baja al preso a un sótano, se le aplican tormentos durante toda la noche y cuando ya está hecho un guiñapo, a la salida del sol llega el policía bueno, se enfrenta a los torturadores, pone una mano amigable en el hombro del preso y le ofrece un cigarrillo y un bocadillo de tortilla. El preso rompe a llorar y confiesa todos los crímenes, incluso los que no ha cometido. Este mecanismo también se utiliza en política. A lo largo de la legislatura, la derecha en la oposición se permite toda clase de insultos y golpes bajos con tal de derribar al gobierno socialista. Cuando su dureza ha llegado al extremo, cerca ya de las elecciones, pone fin a la bronca, se presenta como partido moderado y le votan los centristas. Ignacio de Loyola era un genio. Manuel Vicent

Así funcionan, los del PP, van de centristas de toda la vida, luego viene Monseñor Camino y en nombre de la La Conferencia Episcopal orienta a sus fieles para que sepan a quién votar en marzo. Mariano dice que el no sabe nada de eso, que la Iglesia es muy buena que mira por todos y que Zapatero se mete mucho con ella.

Con este personal es con el que el PP se une para sostener las posturas más ultramontanas que se puedan ver (lo de que la tierra era plana ya no lo defienden, eso es verdad), parece como que no tienen nada que ver, pero la Iglesia les mueve el árbol, así nadie les puede negar que son más centristas que nadie, (ahí, en la moderación están los votos) y, ellos recogerán las nueces, es un montaje burdo pero España es un país en la que todavía queda mucha gente que hizo y hace ejercicios espirituales.

Catecismo patriótico

"Educación para la ciudadanía franquista"

"Catecismo patriótico" y "España es mi madre" identificaban patria y catolicismo con Franco

"Era imposible invocar objeción de conciencia ante los textos del padre Herrera Oria"

Ediciones Península reeditó en 2003, para general deleite, el Catecismo patriótico de Menéndez-Reigada, y ahora está a punto de dar a la luz pública otra perla del mismo género, España es mi madre, del padre Enrique Herrera Oria. Ambas obras se publicaron durante la Guerra Civil, y perseguían descaradamente el objetivo de inculcar a los niños españoles, como si fuera un dogma de la fe cristiana, un patriotismo español identificado con el Caudillo y su régimen fascista. No creerlo así sería como dudar de la divinidad de Jesucristo o de la virginidad perpetua de María. Sería pecado.

Los hermanos dominicos González Menéndez-Reigada, fray Albino (entonces obispo de Tenerife y futuro obispo de Córdoba) y fray Ignacio (muy introducido en la casa civil de Franco) fueron seguramente coautores del Catecismo patriótico, que en la mayoría de ediciones da por autor simplemente a "Menéndez-Reigada". Dice este catecismo que "hay que creer en España", y luego identifica la patria con Franco, "el hombre providencial, puesto por Dios para levantar a España", que "es como la encarnación de la Patria y tiene el poder recibido de Dios para gobernarnos". En cuanto al nuevo Estado naciente, justifica la denominación de "totalitario", pero "totalitario cristiano", y afirma que en él "no hay división de poderes, sino unidad de mando y dirección y, bajo ella, orden y jerarquía". Los partidos políticos "no subsistirán en el Estado español", porque "son creaciones artificiales del régimen parlamentario, para dividir, inutilizar y explotar a la nación, a la que son altamente perjudiciales".
En cuanto al padre Enrique Herrera Oria, santandereano, jesuita como tres hermanos suyos, era también hermano de don Ángel Herrera Oria, el dirigente de Acción Católica, del diario El Debate y del partido Acción Popular, ordenado sacerdote en 1940 y nombrado obispo de Málaga y finalmente cardenal. Pero mientras Ángel colaboró en la política accidentalista y conciliadora con la República que propugnaban la Santa Sede, el nuncio Tedeschini y el cardenal Vidal y Barraquer, todos ellos anatematizados por la ultraderecha, Enrique era descaradamente fascista. Presumía de haber orientado políticamente a Onésimo Redondo, antiguo alumno suyo en el colegio jesuítico de Valladolid. Todo el artículo de HILARI RAGUER en el país de hoy.

Somos 75% vaca

Una parte de nuestro ADN es igual que el de otros seres vivos que habitan el planeta. De la vaca, por ejemplo, solo nos diferencia un 25% de los genes.

¿Cuánto de gusano, de mono o de perro hay en ti?

Los científicos comenzaron a descifrar los códigos genéticos de diferentes organismos hace casi 30 años. Hoy, entre las secuencias genómicas de 600 virus, 205 plásmidos, bacterias, hongos y animales, contamos con más de 1.000 genomas completados. El vasto conocimiento aportado ha generado una nueva ciencia: la genómica comparativa, probablemente la disciplina científica más reciente.
Cuando se compara el genoma humano con el de otros organismos, se hallan ciertos genes que funcionan de forma similar en distintas especies. Utilizando esta información pueden prevenirse ciertas enfermedades, o seguir los caminos de la evolución. Pero, pese a su nombre, no todo es comparación. Para Lluís Montoliu, investigador del Centro Nacional de Biotecnología, del CSIC: “No solo es importante la diferencia de genes, sino las relaciones entre ellos. Para ir de un organismo simple a uno más complejo no es necesario aumentar geométricamente el número de genes (gallinas y seres humanos tienen aproximadamente la misma cantidad). Evolutivamente es más interesante, y energéticamente más eficiente, cuando se utilizan aquellos que tienen una mayor capacidad de combinarse con otros.
De hecho, muchos genes, lo sabemos ahora, son proteínas que controlan la expresión de otros.” ¿Y qué se sabe hasta ahora del genoma humano? La doctora Margarita Salas, del Centro de Biología Molecular Severo Ochoa, lo tiene claro: queda mucho por investigar. “Solo un 1,5% de los 3.200 millones de nucleótidos que forman nuestros 30.000 genes codifica proteínas. La mayor parte del ADN es lo que se llama ADN basura, y de momento se desconoce si existe alguna función adjudicada a esta enorme cantidad”.
Para esta última incógnita, Jonathan Beever –el científico de la Universidad de Illinois (EEUU) que descifró el genoma del cerdo– respondió a Quo que “más o menos un 5% del ADN está compuesto por genes activos, que procesan proteínas. El resto está para defenderse de agresiones, para responder a posibles mutaciones y cambios en el ambiente”. Afortunadamente para la ciencia, sabemos mucho de la genómica, pero es más lo que nos queda por descubrir. Juan Scaliter. Visto en Quo.

Cada cuadrito nos dice cuánto de lo que en él hay somos los humanos.

Jesuscristo como mánager

LOS SECRETOS DEL ÉXITO

El invento del Papá Noel barbudo y rojo fue un gran éxito publicitario de Coca-Cola, a partir de la tradición cristiana de San Nicolás. San Valentín, San José y otras festividades religiosas han adquirido un robusto sentido comercial. A mí no se me habría ocurrido interpretar la ejecución en la cruz de Jesús el Nazareno como el golpe maestro de un genio de la empresa. Y, sin embargo, ahí está: "La entrada en Jerusalén, y la crucifixión y resurrección que derivaron de ella, ocurridas ambas durante la celebración de la Pascua judía, resultaron una de las más brillantes operaciones de estrategia organizativa de todos los tiempos".

Esto lo dice Bob Briner, activista cristiano y empresario televisivo estadounidense, en un insólito librito titulado Jesús como mánager. Briner, fallecido en 1999, escribió otros libros, como Corderos rugientes; colaboró habitualmente en The New York Times, y fue hasta su muerte uno de los personajes más influyentes del cristianismo estadounidense no ultraderechista.

(...) Briner elogia la política de contrataciones de Jesús -"es cierto que uno de los doce le traicionó, pero ya me gustaría a mí acertar con mis colaboradores once veces de cada doce", comenta-, aunque admite que, constituida la empresa y lanzado el producto, algunos defectillos de Pedro y el resto de ejecutivos indujeron a la dirección a realizar un fichaje de campanillas: "El reclutamiento de Pablo de Tarso para la causa de Jesús fue una de las más brillantes y logradas contrataciones en los anales de la historia de las organizaciones humanas". (...)

Leer todo el artículo en el País de Enric González 09/12/2007

Pagaremos las consecuencias

Esto es lo que viene a decir en una parte de una entrevista el Obispo de Tenerife. Y tanto, yo creo que las estamos pagando ya, no en el sentido que él dice, que aunque creo saber a lo que se refiere, no lo deja bien claro, no pudiendo realmente saber cuales son esas consecuencias de las que habla.

Cuando un tipejo de esta calaña suele decir estas cosas se suele referir sin decirlo a la civilización griega, dejando caer que a consecuencia de que todos eran homosexuales su civilización se vino abajo. No conozco yo ninguna civilización que no se haya venido abajo por muy machos que se hayan creido los integrantes de esa civilización, ni que la condición sexual tenga nada que ver a mi entender a la caida de las civilizaciones, siendo más bien la codicia de sus integrantes de más alto rango la que genera las condiciones para que al final caigan por su propio peso.

Con ser malo todo esto que deja caer este representante de los jerárcas católicos, los cuales como siempre disculpan a este tipo de personajes, no es lo peor de lo que dice en una entrevista que no tiene desperdicio y sí, pagaremos las consecuencias, como digo, las estamos pagando ya al dejar y promover que nuestros hijos puedan ser educados por estos personajillos a los que lo único que gusta es la pompa y el boato, dándoles igual la condición humana que dicen respetar y tener como razón de vida. Hace justicia la foto que viene con el artículo, no se puede poner otra mejor según mi opinión. Creo que estas personas, por llamarles de alguna manera, no han cogido bien el sentido de eso que decía Jesucristo "dejad que los niños se acerquen a mi".

"Hay menores que desean el abuso e incluso te provocan"

"Puede haber menores que sí lo consientan -referiéndose a los abusos- y, de hecho, los hay. Hay adolescentes de 13 años que son menores y están perfectamente de acuerdo y, además, deseándolo. Incluso si te descuidas te provocan". Con estas palabras ha descrito el máximo responsable de la Iglesia en Tenerife, el obispo Bernardo Álvarez, el grave problema de los abusos a menores en una entrevista en el diario local 'La Opinión'.

El obispo además compara la homosexualidad con los abusos y, aunque asegura que la diferencia entre la homosexualidad y los abusos está clara, plantea una pregunta: "¿por qué el abusador de menores es enfermo?".

En cuanto su opinión sobre los homosexuales, Álvarez, pese a que asegura respetar esta condición sexual vuelve a mostrar su lado más crítico y afirma que "el fenómeno de la homosexualidad es algo que perjudica a las personas y a la sociedad".

(...) Además, considera que debido a la homosexualidad "a la larga pagaremos las consecuencias como las han pagado otras civilizaciones"(...). Todo el artículo.

Ni en defensa propia

Azotes y cachetes

Ha vuelto a discutirse sobre la supresión del cachete a los niños. Se ha concluido, en sede parlamentaria, que se puede dar un cachete a los niños. Siempre y cuando sean niños propios. No quiere decirse con esto que pueda ir uno por la calle dando indiscriminadamente capones a las criaturas, como hacía un personaje de Mario Vargas Llosa en La tía Julia y el escribidor. En realidad, era un personaje de Pedro Camacho, el escribidor de la novela. El personaje en cuestión, tratado por la psiquiatra Lucía Acémila, daba cachetes y capones a los niños como terapia. El Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero había llevado al Senado una iniciativa que podríamos llamar ley antiacémila. Contra el azote a los niños. Al final, nos vamos a convertir en buenas personas y nos vamos a aburrir como ostras.

Es verdad que el maltrato infantil es intolerable. Eso está fuera de discusión. Pero cuántos padres nos conformaríamos con que nuestros hijos no nos pegaran. Hijos únicos, sí, pero también somos únicos los padres y buenos puntapiés que nos llevamos. Cito un chiste de Forges: en la consulta del pediatra, un niño salta sobre la cabeza del sanitario, mientras la madre mira embelesada. El pediatra receta: "Le vamos a quitar las vitaminas y le vamos a dar cada seis horas un par de tortas bien dadas. A ser posible, en los morros".
Todo esto sea dicho con el relajo humorístico que corresponde al domingo. Ahora no empezamos a levantar la vista del periódico y a mirar con ojos torvos a las criaturas que andan saltando encima del sofá con los zapatos puestos y tirándolo todo por los suelos. Apología de la violencia, ni en broma. Además, yo hablo por hablar. A mí, mi hija no me ha pegado casi nunca. Recuerdo cuatro o cinco azotes, pero nunca me ha dado una paliza. Tampoco mi padre ni mi madre me pegaban mucho. En ese sentido, me siento afortunado, porque perteneciendo como pertenezco a la última generación que podía ser azotada por los padres y la primera que ha comenzado a ser pegada por los hijos, podría haberme llevado buenas tundas. Y no. Me ha ido bien. En todo caso, por cierto, no es lo mismo un cachete que un azote. Un cachete es una bofetada. En la cara. El azote se asocia al culo. En mi época, te daban en el culo hasta cierta edad en que podían empezar a darte en la cara. Era una manera de hacerse mayor. En el cole veías a algunos que alardeaban: "A mí ya me pegan en la cara". Con todo, si alguien considera excesivas algunas expresiones, procedo a aclarar: cuanto menos nos peguemos todos, mejor. Yo, lo aseguro, ni pego ni pegaré a mi hija. Ni en defensa propia. -

Antonio Martínez 16/12/2007

El capital humano

Como podremos ver en este artículo de J. Estefania, no hay que ser tan derrotista, ni sacar conclusiones apresuradas y políticamente partidistas con el llamado informe Pisa como se ha hecho desde cierto tipo de prensa en España.

El ascensor social

Para que un país esté bien equipado ha de disponer de tres tipos de capital: el físico, el tecnológico y el humano. Este último depende de los niveles de educación. Siempre se ha repetido que la educación es, por excelencia, el ascensor social de los ciudadanos. ¿Es verdad o es un tópico? Y más exactamente: ¿sirve la educación para mejorar socialmente o, al contrario, primero uno mejora y luego adquiere mejor educación? A la luz de la lectura íntegra del Informe PISA 2006 es difícil contestar de modo lineal.

El contenido de este informe es más rico y contradictorio de lo que hasta ahora se ha reflejado en los medios. Se estudia el rendimiento educativo de los alumnos de 15 años, edad en la que los estudiantes se hallan próximos a finalizar la escolarización obligatoria en la mayoría de los 57 países participantes, lo que los convierte en un grupo adecuado para valorar su grado de preparación. En estas mismas páginas, Julio Carabaña, catedrático de Sociología de la Educación, advertía de lo erróneo de una lectura apresurada del PISA que diera como conclusión nítida que el sistema educativo español es un desastre, puesto que lo más correcto "es decir que estamos al nivel medio de la OCDE. Y también al de países con cuya compañía ni soñamos en otros ámbitos, como EE UU, Francia, Suecia, Dinamarca, Noruega o Luxemburgo". Inútil advertencia.
Hay aspectos del informe muy poco resaltados. Por ejemplo, el porcentaje de alumnos que reciben enseñanza en centros de titularidad privada es bastante reducido en la mayoría de los países; España, con un 35%, se encuentra muy por encima del promedio de OCDE. Junto a España, en Europa sólo hay cuatro países con un porcentaje de alumnos en centros privados superior al promedio OCDE: Holanda (67%), Irlanda (58%), Bulgaria (57%) y Dinamarca (54%); el resto de los países europeos apenas si tiene enseñanza privada. La ejemplar Finlandia, primera entre las primeras, sólo tiene un 2% de enseñanza privada en el entorno de los alumnos de 15 años.
El Informe PISA destaca que el rendimiento educativo está relacionado de manera directa con el estatus social, económico y cultural de las familias. Pues bien, España presenta una puntuación en ciencias (objeto especial del último informe) "positiva en relación con su índice de estatus social, económico y cultural", que evoluciona muy lentamente y no puede ser modificado a muy corto plazo, al menos sólo por políticas educativas. Asimismo hace la simulación de la puntuación que correspondería a cada país si todos tuvieran un índice económico y social similar: España y las comunidades autónomas contempladas mejorarían su puntuación, "igualando el promedio OCDE y situándose a una distancia no significativa del Reino Unido, Alemania o Francia".
La realidad educativa es, pues, más poliédrica de lo que se ha reflejado hasta ahora en prensa, radio y televisión, sin apenas distinciones ideológicas. ¿Cómo no ha podido neutralizar el Gobierno tal desastre comunicativo, que asimila nuestro país a los más tercermundistas? -

Joaquín Estefanía 09/12/2007

Si no dejas marcas dura más

Es impresionante ver las cifras que la violencia machista está dejando otra vez esta año, red feminista da el número y las detalla una por una, un horror. Claro que viendo las muertes nos podemos hacer una idea de la violencia existente que aunque no mata si deja un rastro de heridas físicas y psíquicas que es también horroroso.

Desde que se puso en práctica la ley de violencia han sido condenados casi 50. 000 hombres y ha habido unas 71.000 órdenes de alejamiento, pero todo eso no basta para que suba y suba el número de muertes de mujeres, las condenas no echan para atrás a los violentos machistas.

Eso en lo que afecta a España un país cristiano donde se supone que hay menos machismo, qué será de las mujeres en los llamados paises islamistas donde pegar a la mujer es recomendado desde los púlpitos, sin marcas eso si, ahí las mujeres no son más en la escala de valores que un animal.

No veo soluciones a corto plazo pues hasta la televisión se toma a broma, o si no a broma pasa por encima de ello, no tenemos más que ver la última víctima, habían invitado al asesino al programa de televisión de Patricia, un programa de basura total. No sé como se presta la televisión a esa comedia, el tío la pide que vuelva con él, que está arrepentido, se pone de rodillas, creo. Había sido condenado poco antes a once meses de cárcel ¿que piensa esa tal Patricia, que con ese paripe la mujer puede volver con él sin más? ¿pides perdón y ya está? Qué piensa esa tal Patricia de lo que son las relaciones humanas, las relaciones de pareja. Lamentable.

Así tenían que ser las órdenes de alejamiento con este tipo de gente, y no con un cohete cualquiera, con un misil que les sacase a la estratosfera.

Los lastres de las mujeres ejecutivas

Las ejecutivas tiran la toalla

Me ha parecido muy interesante el artículo sobre las mujeres ejecutivas publicado por EL PAÍS recientemente. Interesante, pero a la vez triste porque es una realidad que no sólo afecta a las ejecutivas, sino también a las mujeres trabajadoras en general: la imposibilidad de conciliar. Tener que elegir es muy duro, después de haberse preparado una para la competitiva vida profesional, porque, y no nos vamos a engañar, por muchas satisfacciones que nos dé la familia (y me refiero principalmente a los hijos), la vida de ama casa "normal" es poco gratificante.

Soy española pero he residido por trabajo y por motivos familiares en diferentes países, uno de ellos, el Líbano. Pero para mi sorpresa, no ha sido éste sino Alemania, el país que más me ha decepcionado como mujer independiente y profesional. Quizás porque esperaba más del país conocido como el motor de Europa. En Alemania existe una presión social tremenda sobre la mujer para que se quede en casa en cuanto decide tener hijos. Y lo peor es que la presión muchas veces la ejercen otras mujeres que, te conozcan o no, mediante comentarios o solamente miradas llegan a hacerte sentir culpable, por el mero hecho de que quieras trabajar. Hasta existe un debate político interminable sobre el tema de si están mejor los niños con sus madres (pocos hombres cogen aquí el permiso de paternidad) o en las guarderías.

Creo que deberíamos ser nosotras, las mujeres, las que libremente decidiéramos si dejar de trabajar o no y el Estado, apoyarnos para encontrar los medios para lograr la conciliación entre la vida familiar y profesional. Son muchos años de lucha para ahora tirar la toalla. Y sobretodo, es muy triste que después de haber adquirido tantos derechos sigan decidiendo por nosotras. A veces no se trata sólo de ego o de dinero, si no de necesidad, otras de tener también el control y otras... que carallo, porque también nos gusta como a ellos la profesión que hemos elegido.

Marta Vázquez-Pimentel - Berlín, República de Alemania - 14/11/2007

A pesar que las ejecutivas y las mujeres trabajadoras en general no pueden conciliar el trabajo con la familia, a pesar que los maridos parece que son un lastre, a pesar de los pesares, "España es el décimo país más avanzado en igualdad de género".

Yo soy partidario de esas mujeres que no se quejan tanto y que se rien de si mismas y hacen bromas sobre la situación, no creyéndose nada y viviendo su vida sin hacer caso de incluso las modas que actualmente se ven y que muchos empresarios avezados práctican para sacar dinero. He aquí un largo reportaje un poco largo de el País semanal, antiguo pero de mucha actualidad con sus viñetas, que es para mi una delicia y el paradigma de muchas situaciones. La autora Empar Moliner y las dibujantes Sonika y Sonia Pulido.

NOSOTRAS, S.A.

"Para algunas ser 'mujer' es hoy una profesión rentable. Dicen que somos más listas, más limpias y más sensibles que ellos. Les colocan en los mismos roles de los que nos quejábamos y encima creen dar pasos de gigante en la liberación femenina"

Hola, amigas. La incorporación de la mujer al mundo laboral ha propiciado que surjan nuevas profesiones, y una de las más rentables es ser mujer. Se trata de ser muy pelota con las mujeres para venderles algo, que puedes ser tú misma, sin ir más lejos. Lo más rentable es hacer un libro de no ficción donde expliques lo injusto y difícil que es ser mujer sabiendo que precisamente por ser mujer te lo comprarán. Luego, como autora, podrás ir a los debates a decir que "los hombres están desorientados porque les pedimos que sean fuertes y tiernos a la vez", frase preciosa que debería ser el estribillo de la próxima canción eurovisiva pos-Rosa de España, porque nos la sabemos todas de memoria.
Ya hace años que ningún hombre normal dice que las mujeres somos más tontas que ellos. Ahora, sin embargo, unas cuantas se dedican a decir que nosotras somos más listas, y eso está muy bien porque a las tontas les encanta oírlo.

01 Cómo distinguir un producto femenino

Para distinguir un libro femenino de un libro normal miren la contraportada. En ella se habla de lo mal que hacen las cosas los hombres, y se detalla (con un lenguaje graciosísimo) lomonstruosos que son. En algunas de estas contraportadas se puede leer que los hombres "tienen un pene clavado en el cerebro", o que "la suciedad es uno de sus rasgos inherentes", o que los hombres, qué lástima, "no son como los medicamentos y no tienen instrucciones de uso". No me lo estoy inventando. Si un hombre escribiese un libro diciendo cosas parecidas, aunque fuese en broma, le denunciaríamos y le quemaríamos, no necesariamente por este orden.
Si usted es un hombre y no sólo no es sucio, no es egoísta (también sale en la mayoría de las contraportadas) o no cree tener un pene clavado en el cerebro, rectifique ahora mismo. O es que pretende boicotearnos con sus tonterías?
Ahora que casi hemos conseguido que no se generalice con los homosexuales (no. no son todos más sensibles ni promiscuos), con los negros (no, no llevan todos el ritmo en la sangre) o con las mujeres (no. no so­mos el sexo débil ni decimos que no cuan­do queremos decir que si), resulta que so­mos nosotras las que generalizamos con los hombres (todos sucios, machistas y ob­sesos sexuales). Así da gusto ser mujer.

02 Los anuncios, una cuestión de esfuerzo

Hace poco, en un periódico salía una carta al director firmada por Inma Serrano que decía que no usa el champú Sánex. ni ningún otro producto que muestre a la mujer desnuda, porque lo considera vejatorio. Puede que ustedes piensen que ese anuncio no enseña precisamente un cuerpo excitante o lascivo, pero escandalizarse y encontrar algo sexista es sólo cuestión de esfuerzo. Se trata de hacer ese esfuerzo. Háganlo y verán cómo encuentran sexista y vejatorio, por ejemplo, el anuncio de los espárragos El Gigante Verde, donde el protagonista va con un taparrabos de hojas, cosa que propicia que veamos su cuerpo, musculoso y verde, de una manera gratuita y vejatoria para los gigantes. Es un gigante-objeto. En cambio, el anuncio de Claudia Schiffer tirando las bragas sí que nos parece panoli. Y también nos pareció panoli el e mail que recibimos hace unos días invitándonos al teatro a ver Full monty (donde se hace un estripstis masculino) en una función especial que se hacía "sólo para mujeres que pasan de fútbol". Por supuesto, no fuimos porque esa noche había fútbol.

Está muy bien que algunas de estas autoras de ensayos tan femeninamente correctos salgan después en las revistas del corazón enseñando a sus hijos como un bodegón. Eso demuestra que. para ellas, enseñar a los niños es menos obsceno que enseñar los pechos, lo que es un gran paso adelante en la lucha feminista.

"Es que las mujeres somos como mucho más sensibles, como que le damos más vueltas a las cosas: yo a veces lloro y no sé por qué lloro". Es lo que dice una chica en un anuncio de compresas buenisimo. Es tan bueno que algunas estamos deseando que hagan uno de maquinillas de afeitar en el que el chico diga: "Es que ser hombre es como más guay. ¿no? Porque los hombres le damos menos vueltas a las cosas, y si tene­mos que eructar, pues eructamos y ya está. y a veces no sabemos por qué eructamos. Yo. si volviera a nacer, nacería hombre".
Hay un anuncio de detergente en el que una señora conduce un coche, con su ma­rido sentado en el asiento del copiloto. En­cuentran un sitio para aparcar (en los anuncios pasan estas cosas) y ella hace una maniobra perfecta "a la primera". Ya en casa quita una mancha también "a la primera". Increíble, pero cierto.Este otro es todavía mejor: un chico con el ordenador portátil escribe su nove­la -en los anuncios proliferan seres que son escritores, porque hoy todo el mundo quiere ser escritor (aunque para ello tenga que escribir un libro)-, su pareja es una ejecutiva, y él. como es escritor (o sea, un vago), le tiene la ropita a punto. Lo mismo de lo que nos quejábamos nosotras, pero al revés, lo que es un paso de gigante en la li­beración femenina

03 Compartir las labores del hogar

En los debates (sobre los hombres deso¬rientados), nuestras amigas repiten que hay que compartir las tareas del hogar y que los niños deberían aprender a hacer punto de abeja en la escuela. Nosotras preferiremos que estudien literatura en el colegio antes que labores del hogar. Si un niño puede aprender él soto a programar el vídeo, también puede aprender él solo a programar la lavadora.
Pero seguramente nosotras vivimos en un mundo raro: los hijos y las hijas de nuestros amigos están educados en igualdad, sin ninguna distinción por razón de sexo. El señor del bar. el matrimonio de la charcutería, los dos chicos del otro bar -que son novios . son gente normal como nosotras que ni se plantean lo de compartir tareas (es evidente que las comparten).
Si el charcutero no fregase y tuviese que fregar la charcutera. ella comprendería que el charcutero no le interesa como pareja. Pero es evidente que la charcutera y nosotras convivimos con unos hombres que son distintos a los que conviven con las autoras de ensayos.
Mis amigas y yo. siempre que ve­mos a estas políticas, duquesas o espo­sas de altos cargos que dicen que. por supuesto, comparten las tareas con sus maridos, nos partimos de risa. Com partir las tareas del hogar cuando tie­nes señora de la limpieza, ahora llama­da asistenta, es lo más bonito del mun­do. Si. casualmente la de la limpieza es también una mujer, pero de ella se ha­blará en otro debate.

04 Ally McBeal y las demás

Lo último entre las modernas es des¬preciar el personaje de Bridget Jones, pero normalmente las que io despre cian es porque también han hecho o están haciendo una novela o ensayo sobre la mujer, pero que "va más allá". Ally McBeal, en cambio, todavía tiene crédito entre ellas.

Ally y Bridget tienen la gracia -se supone- de no esconder su deseo sexual. Esto a los consumidores les parece novedoso porque es la primera vez que lo ven en una mujer de ficción. Lo que no quiere decir que Aristófanes no lo hubiese dicho antes o que la primera frase de Garras de astracán "desde que soy tortillera veo la vida de otra manera"-, de Terenci Moix. sea más revolucionaria que la colección entera de vídeos de Ally En realidad, ni Bridget ni Ally son nada progres. Están buscando marido, no conciben vivir en pareja de hecho y las pocas veces que duermen con un hombre (porque casi nunca están preparadas) lo hacen en pijama de cuello alto.

Se pasan el día haciendo pucheros y tonterías. ¿En qué se diferencia Ally McBeal de Meg. la de Mujercitas? En nada, excepto en el peso y la marca de los trajes. Su idea del mundo es la misma. La misma que la de las heroínas de Barbara Cartland (que. por lo menos, no engañan a nadie). ¿Recuerdan el personaje de Katharine Hepburn en Luna nueva?Es una mujer contradictoria, divertida, inteligente, decidida y buena profesional. Comparándola con Ally dan ganas de echarse a llorar (porque al ser mujeres tenemos la ventaja de que a veces lloramos y no sabemos por qué).

05 Ultranacionalismo femenino

El nacionalismo está muy mal visto en general, y muy bien visto en algunos ca sos particulares. En los casos particulares en los que está bien visto no se le llama nacionalismo, sino amor y lógico orgullo por lo tuyo. Desear que respeten lo tuyo es lo más normal del mundo, y a todos nos molesta mucho que no lo hagan: pero creer que lo tuyo es mejor que lo de los demás es aburrido. Woody Allen no parece un nacionalista judío (normalmente los individualistas no son nacionalistas) precisamente porque da por supuesto que hay que respetar sus costumbres, su lengua, su particular manera de ser y su historia. Pues claro.

Sabe que en el mundo hay nazis, pero bromea sobre lo imbéciles que son. Sabe que su pueblo sufrió el peor exterminio de todos los tiempos, pero eso no impide que ahora haga chistes sobre judíos, en tanto que judío. ¿No está bien esa manera de ver la vida? A mí me gustaría que las mujeres actuasen del mismo modo. Nos han oprimido y nos siguen oprimiendo en algunos lu¬gares del mundo, pero nosotras podemos bromear sobre nosotras. Así que ahí va un chiste. ¿Saben por qué las mujeres vemos las películas pornográficas hasta el final? Para ver si los protagonistas terminan casándose.

06 Adiós a la bofetada de Gilda

Para ser coherentes con este mundo light que nos ha tocado podríamos prohibir Gilda. La bofetada que le dan a Rita Hayworth no es politicamente correcta, fomenta los malos tratos. Si se la diese hoy Javier Bardem a Penélope Cruz (es un suponer) en una película española acabada de estrenar saldría ei los periódicos. ¿O no?

También podríamos prohibir la película Bodas reales, de Stanley Donen. En ella, el personaje de Fred Astaire acompaña a Annie. la mujer que le gusta, al bar de su padre. El hombre, al saber que el apellido del personaje de Astaire es Bowen. dice: "Yo conocí a un tal Bowen, Willie Bowen: se casó con una chica a la que conocíamos. Gladys Auxley Fueron felices durante años. Una noche, el bueno de Willie la tiró por la ventana: nadie sabe por qué. pero siempre supuse que estaban discutiendo". Si esta frase saliese en una teleserie de ahora se acusaría al autor de hacer apología de los malos tratos. En cambio, en un teatro de Barcelona hay una obra llamada Matem els homes (Matemos a los hombres), y a nadie se le ocurre decir que fomenta la violencia de género.
A algunas nos parecen mucho más libres y feministas las películas norteamericanas de los años treinta y hasta el final de la guerra (sobre todo las de Stanley Donen. Ernst Lubitch. George Cukor. Howard Hawks o Mitchell Leisen) que cualquiera de las de ahora.

Puestos a prohibir, se podría prohibir también el libro de cuentos de Patricia Highsmith Pequeños cuentos de misoginia (se tradujo erróneamente como Pequeños cuentos misóginos), y luego podríamos quemar las Memorias de un amante sarnoso, de Groucho Marx, empezando por el vejatorio capítulo sobre las coristas. Y por supuesto, los cuentos de Dorothy Parker, una autora acida y con una mala leche increíble con las mujeres. Me hubiese gustado saber su opinión sobre los libros acerca de lo poco que nos comprenden los hombres. Supongo que se habría muerto de risa.

07 Epílogo para todas y todos

Por cierto. En este artículo debería haber hablado de todas y todas, porque parece que. si hablas de todos, las mujeres no se sienten representadas. Lo hubiese podido hacer, pero ¿qué hay que decir primero: todos o todas? Si digo primero todas estoy siendo machista porque pongo a las mujeres primero, como en los naufragios, y resulta que las mujeres no queremos trato de favor. Pero si digo todos primero, en realidad estoy dándole otra vez ventaja al macho, que va siempre delante. Propongo hacer como la gran transformista Divine, que trata en femenino a hombres y a mujeres.
Espero verles de nuevo en otro especial de EPS. esta vez llamado Cien por cien hombres.

Las langostas, los humanos y otros animales

La Moral de la langosta

Enric González el País 28/10/2007

Vistas las imágenes del imbécil de Santa Coloma de Cervelló, es obvio que estamos muy cerca de la langosta.

Las langostas tienen mal carácter. A ello contribuye, probablemente, su forma de comunicarse: orinan en la cara de su interlocutor. Poseen pequeños pulverizadores junto a los ojos y emiten orina mezclada con distintas sustancias químicas, lo que les permite expresar ideas básicas como "vamos a pelear" o "vamos a copular". Su cosmovisión no va mucho más allá.

Los machos de la especie viven obsesionados por la dominación, y pelean entre sí de forma continua para alcanzar el galón de "macho alfa". El galón, sin embargo, debe ser revalidado cada noche. Antes de acostarse, el dominante saca a las demás langostas de sus escondrijos y les pega una paliza. Se trata, se supone, de recordarles quién manda. Y, parece, de excitar a las hembras. Tras el rito de la paliza, las hembras se aproximan a la guarida del "alfa".(...)

(...) Algunos humanos suelen invocar a los animales como guía última del comportamiento, como si en la naturaleza existiera algún tabú. "Eso no es natural", dicen. Incluso para perorar sobre la sexualidad. Al margen de excentricidades (entre los caballitos de mar, es el macho quien queda embarazado), la preponderancia de la heterosexualidad es sólo eso, una mayoría porcentual. El 10% de los carneros son homosexuales, y el 6% practica, por razones desconocidas, la castidad vitalicia. Hay homosexualidad entre los leones, las jirafas, los delfines, los pingüinos, los sapos, los monos...(...).

(...) Vistas las imágenes del imbécil de Santa Coloma de Cervelló, de su víctima ecuatoriana y del testigo inmutable, resulta obvio que permanecemos muy cerca de la langosta. Y que podemos dar gracias de haber llegado, en el mejor de los casos, al nivel del macaco "nemestrina". -(...)

Todo el artículo en el País.